工商资本下乡：“活水”莫变“浑水”

□ 蔡恩泽

一些地方工商资本下乡，“活水”变成了“浑水”，这是资本的趋利性和浮躁的政绩观一拍即合的产物。

一方面，由于资本天生的趋利性使然，少数工商资本在趋利性驱动之下，在其下乡过程中不守正道，变着法子把资本利润做到极致，因而泡沫泛起、浊流涌动，全然不顾振兴乡村经济的大局。

另一方面，则是一些乡村干部急功近利的政绩观与浮躁的工商资本“勾搭”，致使工商资本下乡变味。目前工商资本下乡，多半是采取政府、企业、乡村、农户等多方合作模式，以PPP合作模式居多。但是，随着各地PPP合作风生水起，多个项目遍地开花之际，通过保底承诺、回购安排、明股实债等方式将PPP异化的问题也不断浮出水面，这类假政府购买服务和借PPP变相融资，既会影响PPP规范推广，也可能加大地方政府债务风险。

农村不应是资本“狼奔豕突”之地，不允许工商资本“绑架”农民。

工商资本下乡心术要正，不允许动歪心思、将农村变成“劫贫济富”的掠夺市场，要谨防权贵资本对农民的劫掠。资本虽逐利，但也要有社会责任，要有商业道德。响应国家实施乡村振兴战略，是工商资本的社会责任，满足农民的美好生活需要是工商资本的商业道德，在履行责任、弘扬道德下实现资本增值，这是工商资本的宏途正道。

乡村领导干部也不要把工商资本下乡看成是制造政绩的“借用力量”，应扎扎实实围绕振兴乡村、为农民谋福利招商引资。项目引进要以改善乡村面貌、提高农民生活水平为宗旨，加快补齐农村人居环境和公共服务短板，而不是借机举债混日子、制造带水分的业绩。

“合约食堂”把村民从“吃不完的酒席、送不完的礼钱”之中解放了出来。

贵州省天柱县共有83个村建成社区“合约食堂”，累计承办村民酒席1400余场，每场均节约资金1万元以上。

江苏省沭阳县吴旭认为，奋斗换来的幸福应当倍加珍惜。只有精打细算，勤俭持家，减少不必要的开支，才能持久地过上幸福生活。

农民已不满足于简单的和过时的“快餐”，他们要学的是更加先进、适用的种养殖技术。

某镇举办农技培训班，1000多位农民高高兴兴来听课，到结束时只剩下60多人。许多农民说，这些课不是自己需要的，听了没价值。

江苏省南通市通州区五接镇马正祥认为，农技部门要研究农民切实需要的新信息、新知识和新技术，与时俱进，多征求农民意见，根据农民“点题”制定教案。

以“形式主义”反形式主义，可笑可叹！

不久前，某单位收到上级整治“形式主义、官僚主义”的工作通知，细看内容，又是层层出台工作方案，落实专项经费，开展督查督办，建立工作台账，进行追责问责。一时间，文山会海，检查考核，基层工作人员疲于奔命。

湖南省永州市蒋平认为，为何“形式主义”总在原地“兜圈”，原因不外乎两个方面，一是少数领导干部大局意识不强，没有真正吃透和领会中央精神；二是本领低下，对新政策理解力不够，把握局面能力不强，不能结合实际拿出行之有效的工作办法。