桥接系统在骨盆骨折治疗中的价值分析

2019-12-02 09:45黄从伍刘大洲
中国伤残医学 2019年5期
关键词:桥接塑形骨盆

黄从伍 刘大洲

(深圳市宝安区福永人民医院外一科,广东 深圳 518103)

骨盆骨折是临床常见的外伤性骨折,最常见的损伤为高坠伤、交通伤、重物砸压伤和摔倒伤。常规治疗后常伴有疼痛、畸形、功能障碍等后遗症,随着医疗水平及现代科技的进步,手术治疗成为骨盆骨折的重要方法。恢复受损部位的功能及稳定性已成为所有医生的共识,外固定支架、钢板内固定等都已应用于其治疗,但都存在一定的缺陷。桥接内固定系统作为一种新型装置,其临床有效性已得到证实[1],为进一步确认该治疗方案的疗效,近年来,我院骨科应用桥接内固定系统治疗骨盆骨折60例,现报告如下。

临床资料

1 一般资料:纳入2015年3月-2018年3月在我院就诊的不稳定骨盆骨折患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为A(桥接组)、B(钢板组)2组,各30例。A组男性18例,女性12例,年龄25-64岁,平均(39.12±14.76)岁,致伤原因:交通伤16例,高坠伤6例,重物砸压伤5例,摔倒伤3例,Tile骨盆骨折分类B1型7,B2型8例,B3型5例,C1型6例,C2型4例。B组男性21例,女性9例,年龄24-65岁,平均(42.28±16.52)岁,致伤原因:交通伤14例,高坠伤7例,重物砸压伤7例,摔倒伤2例,Tile骨盆骨折分类B1型5,B2型9例,B3型6例,C1型5例,C2型5例。2组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:(1)所有均为骨盆骨折患者;(2)无重要血管、神经损伤;(3)均符合内固定手术指征;(4)患者对本次研究内容知情,并签署知情同意书。排除标准:(1)合并髋臼等其他骨折患者;(2)合并其他严重疾病如糖尿病、肝肾功能不全等;(3)对本次研究的术式不能耐受者。

2 治疗方法:A组:全身麻醉后,根据不同的骨折情况采取不同的手术入路,骨折复位后,选择4.0规格的连接棒进行塑形,穿入单孔连接棒,用锁定螺帽锁紧两端的连接块以防滑脱。接着把配置好的棒块植入体内合适位置,拧紧螺钉,完成固定,手术中充分利用桥接系统调节复位和加压的功能。B组:采用常规手术入路,切开皮肤并钝性分离肌肉间隙至骨膜,暴露骨折部位,使用复位钳复位,在C型臂透视机下沿着骨膜表面放置重建锁定钢板,钢板位置良好后,使用螺钉固定后逐层缝皮。

3 评价指标:(1)2组患者的手术时间、术中出血量。详细记录2组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间。(2)骨折复位情况评价。术后骨折复位情况按Matta标准评价,优: 骨折移位<4mm,良: 骨折移位为 4 -10mm,中: 骨折移位为11-20mm,差: 骨折移位>20mm。肢体功能采用Majeed 评分标准[2]评为优、良、中、差。

5 结果

5.1 2组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间:A组的手术时间和骨折愈合时间明显短于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组的术中出血量明显少于B组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 2组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间

5.2 2组患者骨折复位Matta评价比较:A组的骨折复位优良率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 2组患者Matta评价比较(n,%)

图1 桥接术前

图2 桥接术后

讨 论

骨盆骨折常合并全身多发损伤,手术难度大,常出现骨盆畸形,活动功能障碍等并发症[2]。由于骨盆解剖关系复杂,手术极易误伤其他器官,骨盆骨折严重时可导致死亡,其死亡率为10%-25%[3],及时得当的治疗是关键。手术治疗是当今治疗骨盆骨折的首选,而外固定易导致周围皮肤刺激等并发症,且易导致日常生活不便,因此内固定是治疗骨盆骨折的趋势。在手术前必须对每个患者的具体情况进行分析讨论,制定详细的手术计划。桥接系统为一种全新的内固定装置,不论从理论还是临床实际均可有效应用在骨盆骨折的所有部位[4],利于骨折愈合[5]。因此本研究采用桥接系统治疗骨盆骨折,将钢板固定术式作为对照,进行对比及价值分析。

本研究结果表1中,桥接组的手术时间较钢板固定组短,出血量也小,差异具有统计学意义(P<0.05)。由于骨盆各个部位的形状极不规则,所以在普通钢板固定时需要良好的塑形,以便钢板和骨质能紧密贴合,在此手术过程中,钢板塑形以适应骨骼的形态较困难,所以手术时间较桥接系统治疗方式长,出血量大。表2结果中,桥接组的优良率明显高于钢板固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。桥接系统的连接棒不同于钢板内固定,其易于塑形,适用于骨盆骨折的复杂多变形态,在必要时可增加螺钉固定[6]。在手术过程中,对于粉碎性骨折块的固定采用锁定型、单棒型连接钩,这样使得增加固定强度的同时又可以利于位置的维持,减少骨折畸形等并发症的发生。桥接系统连接棒可以放置皮下,仅切开置钉位置放入连接棒即可,较少术中出血,且不需要完全贴合于骨盆表面,减少骨膜剥离及血运破坏,促进骨折愈合。尽管桥接内固定系统存在不小的优势,但在具体应用时还应注意以下两点:首先在使用前应认真详细地了解各个器材的固定原理,避免重复操作;其次,在手术时应充分利用连接棒塑形,提高骨折固定的强度。

综上,在骨盆骨折手术治疗中,桥接内固定系统能缩短手术时间,降低出血量,促进骨折康复,值得临床推广应用。

猜你喜欢
桥接塑形骨盆
FPGA互连测试中的反馈桥接故障覆盖问题
Microchip推出首款车载以太网音视频桥接(AVB)全集成解决方案
既“塑形”又“铸神”——陕西持续深化监察体制改革
痛经,当心是骨盆歪
板栗嫁接不亲和挽救方法
6岁儿童骨盆有限元模型的构建和验证
“翘臀”腰疼,警惕骨盆前倾
利用桥接技术防治苹果树腐烂病
美女塑形计
“三严”铸魂 “三实”塑形 凝聚扭亏增效正能量