对我国城市社区自发性群众体育组织的研究分析

李采宴 首都体育学院

一、自发性群众体育组织的概念与发展概况

（一）自发性群众体育组织的界定

社会学认为，组织是互动的个人或团体为实现一定的目标，集中一定的资源，依据一定的职权关系，通过一定的结构所形成的具有明确界线的实体。体育组织是为满足体育需求而聚合在一起的社会群体，按照体育组织的性质，可将其划分为正式体育组织和非正式体育组织两类。组织成员之间的关系没有明确的规定和阐明，成员之间的交往比较自由，只按照一定的规范进行的，叫非正式组织。非正式体育组织的组织化水平较低，目标广泛而不明确，主要靠情感、道德等手段进行控制。根据以上分析，可以认为社区自发性群众体育组织在整个社会组织体系中，其性质为非正式体育组织。在专家咨询意见的基础上，本文认为社区自发性群众体育组织是指在社区范围内，由具有共同体育兴趣、爱好的社区居民自发形成的，并自主管理的非正式的群众体育活动组织。[2]

（二）自发性群众体育组织的发展概况

中国群众体育现状调查课题组1998年的研究结果显示，各类群众体育活动点中由锻炼者自发形成的占总数的57.5%[3]；徐坚报导城市社区自发性体育组织占各类社区体育组织的76.5%；另外，国家体育总局于2001年再次进行中国群众体育现状调查，结果显示，我国的城乡居民体育活动点有一半以上为锻炼者自发组成，占总数的60.3%，其他依次为：居委会帮助组成的占总数13.8%，各类体育协会帮助组成的占6.6%，体育行政部门帮助组成的占6.3%，学校和企事业单位帮助组成的占4.6%，民办公助的占4.6%，各级工会组织的占2.6%。活动点的管理主要由锻炼者自主管理，占总数的63.8%[4]。由此可见，现阶段，社区自发性群众体育组织是我国群众体育健身活动的主要载体。

二、自发性群众体育组织兴起的原因与研究现状

（一）自发性群众体育组织兴起的原因

我国城市社区自发性群众体育组织产生的根本原因在于群众不断增长的体育需求与政府、市场供给不足的矛盾，通过分析得出我国城市社区自发性群众体育组织的性质为非正式组织，并具有：自发性、隐蔽性、非正式性和不稳定性等相关特征。

（二）自发性群众体育组织的研究现状

关于自发性群众体育组织现状的主要研究成果有：非正式体育群体形式的自发性；非正式体育群体活动方式的多样性，包括直接参与型与间接参与型两种；非正式体育群体活动的经常性和内容的广泛性。文献研究还表明，目前我国城市非正式体育活动群体呈现以下发展趋势：第一，从非正式体育群体的活动内容上看，消遣娱乐类项目将占更大的比重；第二，非正式体育群体的发展环境将更加优化；第三，非正式体育群体有进一步发展的趋势。目前我国非正式体育群体还存在一些问题，主要表现为：非正式体育群体发展不平衡；场地设施的缺乏；老年体育群体是非正式体育群体的重要组成部分，但是老年体育群体却未受到足够的重视等[5]。

综上所述，我国自发性群众体育活动组织的研究还突出的存在如下问题：第一，随着社会发展进步，我国自发性群众体育组织发展迅速，在基层体育组织中占有非常重要的地位，然而，对自发性群众体育组织的研究还非常不足；第二，目前许多研究者往往是站在“官”的立场上出发对民间的体育组织加以研究，导致了其考察对象很难界定在纯粹意义上的自发性群众体育组织。第三，在一定程度上揭示了社区自发性体育组织的建设途径，但是基于对现状的认识来探讨组织建设的途径，显然难以为自发性群众体育活动组织的持续发展找到根本的立足点。

三、结论与建议

（一）结论

第一，我国城市社区群众体育组织的发展趋势中，休闲娱乐类活动将占更大比重，群体人员结构将会更加合理。第二，自发性群众体育组织作为群众体育的中坚力量成为全民健身体系的重要部分，探索其生成发展的内在原因和社会化的影响，对自发性群众体育组织及群众体育的发展有重要的指导作用。

（二）建议

第一，组织发展应从群众出发，切实把握个体需求，提高普及化的程度；第二，相关政府部门进一步对我国城镇社区群众体育组织工作的开展加强监督与管理，同时加快当地经济的发展；第三，构建全民健身指导体系建设，加强城镇社区群众体育组织负责人和社会体育指导员队伍建设，指导群众进行科学健身；第四，借助信息网络平台促进发展，扩大成员交往广度，加深交往深度。