史国霞
【摘 要】目的:评价取环钳与B超配合应用于困难取环过程中的临床价值。方法:选取本院收入的80例困难取环患者纳入临床数据资料,病例选择于2016年3月至2018年10月,按照入院日期单双号实行分组,观察组(40例)应用取环钳与B超配合取环方法,对照组(40例)应用取环钩取环方法,评比两组取环成功总计率、取环并发症总计率、取环效果满意总计率。结果:观察组取环成功总计率比较于对照组有关数据值显著提高,体现组间指标有统计学意义(P<0.05);观察组取环并发症总计率比较于对照组有关数据值显著降低,体现组间指标有统计学意义(P<0.05);观察组取环效果满意总计率比较于对照组有关数据值显著提高,体现组间指标统计学意义(P<0.05)。结论:在困难取环过程中采取取环钳配合B超的临床效果较好。
【关键词】取环钳;B超;困难取环
文章编号:WHR2019012220
近几年,放置宫内节育器的女性绝经期人数更多,一些剖宫产后置入环的女性要求取环,然而,部分宫内节育器质量不好,引发困难取环现象[1]。本文作者将2016年3月至2018年10月本院收入的80例困难取环患者纳入数据样本资料,研究取环钳与B超配合实施在困难取环过程中的临床意义。
1 资料与方法
1.1 基础资料
将本院收入的80例困难取环患者(2016年3月至2018年10月是选用时间)用作数值研究资料,依据入院日期单双号予以分组处理,每组入组40例。对照组:已经绝经的患者有27例,没有绝经的患者有13例,年龄最高59岁,年龄最低37岁,其年龄均值为(44.26±3.24)岁,节育环是宫内节育器TCu的患者有20例,节育环是金属圆环的患者有10例,节育环是V型节育器的患者有10例;观察组:已经绝经的患者有28例,没有绝经的患者有12例,年龄最高58岁,年龄最低35岁,其年龄均值为(44.21±3.22)岁,节育环是宫内节育器TCu的患者有18例,节育环是金属圆环的患者有11例,节育环是V型节育器的患者有11例。计算两组一般数据资料,获得P>0.05统计学软件检验结果。
纳入标准:1)患者取环困难;2)患者及家属都签名知情同意书。
排除标准:1)患者不愿意参与研究;2)患者具有取环禁忌证。
1.2 方法
对照组采用取环钩取环方法:取环前没有用药,对外阴部位、阴道位置及宫颈部位予以消毒,采取探针沿着宫腔方向对宫腔深度和环部位予以检测,采取取环钩沿着探针方向深入宫腔将环下边夹住,取出环。
观察组采用取环钳与B超配合取环方法:取环前采取0.4mg米索前列醇送入阴道中,采取B超监视仪器予以检查,将探头频率设成3.5~5.0MHz,没有绝经的患者当其月经干净之后3~5d,使患者膀胱保持截石姿势,让膀胱保持适宜充盈,通过耻骨联合的上边将B超探头置入,关注宫腔状况,明确宫腔内节育环所处部位,实施消毒操作,对宫颈予以扩张,直到能够将7号扩宫棒通过宫颈,在B超检查之下采取取环钳实行取环处理,相关动作保证轻柔,若存在嵌顿粘连现象,需将节育环拉到宫口,采取止血钳取出环。
1.3 相关指标[2]
计算两组取环成功总计率、取环并发症总计率、取环效果满意总计率。
1.4 评定标准[3]
取环成功:完全取出宫内节育器或/和断裂的宫内节育器部分、残留的宫内节育器部分。
取环失败:没有取出宫内节育器或/和断裂的宫内节育器部分、残留的宫内节育器部分。
1.5 统计学分析
将困难取环患者相关数据录入SPSS 21.0开展计算,有关计数资料(取环成功总计率、取环并发症总计率、取环效果满意总计率等)表示成例数(n)或率(%)形式,数据实行χ2检验,P<0.05,呈现出组间指标有统计学意义。
2 结果
2.1 观察两组取环成功总计率
观察组取环成功总计率(97.50%)相对比于对照组有关数据值(75.00%)明显提升,呈现出组间指标有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 观察两组取环并发症总计率
观察组取环并发症总计率(7.50%)相对比于对照组有关数据值(25.00%)明显降低,呈现出组间指标有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 观察两组取环效果满意总计率
观察组取环效果满意总计率(97.50%)相对比于对照组有关数据值(82.50%)明显提升,呈现出组间指标有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨论
放置宫内节育器的避孕手段较为有效且安全,可以予以长时间避孕,存在可逆性特征[4]。不过,放置宫内节育器患者易因为一些并发症引发取环困难情况,比如宫内节育器出现异位现象,宫内节育器发生嵌顿情况,出现感染症状等,采取常规取环方法的出血情况也比较高,导致放置宫内节育器患者的取环效果不佳,对患者取环满意状况带来一定影响。
在B超监测之下采取取环钳予以取环,可以直接观察宫内节育环具体类型、宫腔大小状况、嵌入宫内节育环部位等,将提升取环准确性,减少宫内节育环残留情况,减少患者痛苦[5]。该项数据体现出,采取取环钳配合B超的患者取环成功总计率比取环钩取环方法更高,并且患者的取环并发症总计率更低,取环效果满意总计率更高。表明取环钳配合B超应用于困难取环过程中的有效性以及可行性。
综上所述,在困难取环过程中采用取环钳配合B超的臨床效果比较好,可以明显提升困难取环患者取环成功情况,将困难取环患者取环并发症明显减少,明显提升困难取环患者取环效果满意状况,呈现出重要的应用价值。
参考文献
[1] 李东平,徐伟,马舒兰,等.卡前列甲酯栓联合替勃龙片在绝经期妇女困难取环中的应用[J].广州医科大学学报,2016,44(04):18-19.
[2] 苏丽艳,庄飞龙,冯淑贞,等.探讨取环钳结合B超在困难取环中的作用[J].中国实用医药,2017,12(14):187-189.
[3] 单海燕,徐颖,杨建成,等.宫腔镜在困难取环中的临床应用价值[J].中国社区医师,2016,32(35):80-81.
[4] 王卓亚.B超联合宮腔镜在老年妇女困难取环术中的应用价值[J].河南医学研究,2018,27(13):2445-2446.
[5] 李丽娟.超声联合宫腔镜在老年妇女困难取环术中的应用价值分析[J].河南医学研究,2017,26(16):2992-2993.