舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用价值探讨

刘春霞

【摘 要】 目的：分析和探讨舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的价值与效果。方法：选取2015年6月至2018年6月在我院接受治疗的50例患急性哮喘的小儿，随机分成两组（实验组和对照组），每组25例，对照组患儿实施常规护理方式进行护理，实验组患儿实施舒适护理模式进行护理，对比分析两组患儿在接受治疗后的哮喘症状消失时间、肺功能恢复的时间和复发情况等相关数据。结果：经过两种不同方式的护理，实验组患儿哮喘症状消失时间为（5.4±1.3）、肺功能恢复时间为（4.6±1.4）和复发率（8%）等，均优于对照组，两组相关数据存在差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论：舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中具有积极作用，应在临床中大力推广和应用。

【关键词】 舒适护理;小儿;急性哮喘;护理

【中图分类号】R249

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2019）18-169-01

哮喘是一种慢性呼吸道疾病，属于慢性变态反应性气管炎性病变，在儿童中较为常见，发病较多，引起哮喘的原因尚不明确，主要为免疫-炎症反应和气道高反应性相互作用，发病者会出现很多的、不同程度的气道阻塞病症。急性哮喘的发病症状主要是喘息、胸闷[1]。在本文中，通过对实验组患儿实施舒适护理模式，对对照组实施常规护理模式，比较两组患儿情况，探讨舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的意义。报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年6月至2018年6月我院收治的50例急性哮喘患儿，随机分成两组，包括实验组和对照组，每组25例。实验组患儿中男性14例，女性11例，年龄在4-11岁之间，病期在1-2个月;对照组患儿男性13例，女性12例，年龄在3-12岁之间，病期在1-2月。两组患儿在以上相关数据方面无明显差异（P>0.05），具有可比性。纳入标准：符合急性哮喘诊断标准。排除标准：心肺功能有严重缺陷，有严重的理解障碍和认知障碍[2]。

1.2 方法

对照组：对本组患儿实施常规治疗方式和常规护理方式，对于病情较重的患儿可利用相关药物进行治疗，例如口服糖皮质激素等[3]。

实验组：采取和对照组相同的治疗方法，并实施舒适护理方式进行护理。主要内容如下[4]：（1）对患儿家属说明急性哮喘病症的相关知识和情况，以及相应的治疗方法和治疗过程中可能出现的其他症状和解决方法;科学指导患儿家属对患儿进行用药治疗，对患儿家属传授一些基本的急救措施，防止意外情况的发生。（2）给患儿提供一个舒适安逸的护理环境，经常保证房间通风，保持适宜的湿度，有规律的对房间进行紫外线照射，防止细菌和病毒的入侵，尽量减少人员的流动，避免交叉感染。尽量使患儿保持轻松、愉悦的心理状态，有助于提高患儿的治疗效果（3）与患儿家属进行沟通，使其了解患儿的病情，并能及时预防和解决可能出现的问题，在治疗结束之后，尽可能降低疾病的复发率。嘱咐家属在病毒多发的季节注意让患儿远离过敏原，防止二次感染。鼓励家属更加细心、耐心得对患儿进行家庭护理。

1.3 评价标准

研究哮喘症状消失时间、肺功能恢复的时间和复发率等变化情况，并对比相关数据。

1.4 统计学分析

采用SPSS17.0统计软件对相关数据进行分析，用均值±误差表示计量资料，采用t检验;用百分率表示计数资料，采用X2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患儿的哮喘症状消失时间、肺功能恢复的时间和复发情况，两组数据存在差异性，具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1

2.2 两组护理措施的临床效果比较，两组数据存在差异，具有统计学意义（P<0.05）。详情见表2

3 讨论

哮喘全称支气管哮喘，发病年龄段很广，主要集中于幼儿人群。根据国际和社会相关的研究表明，幼儿患急性哮喘的概率远远大于成年人和老年人。虽然急性哮喘的发病率很高，但还没有很清晰的解释出发病的机理。急性哮喘的影響因素有很多，个人体质、气候和环境等方面都可能引起哮喘，需要及时就医进行治疗，并且需要提供后续的护理才能取得更好的治疗效果，如果病情不断拖延，就可能引发严重的后果。在对患儿进行治疗后，更需要一个好的护理方式进行辅助治疗，舒适护理就是一种适合幼儿的护理方式。

舒适护理模式，提供了全面、综合、有针对性的健康护理服务[5]，对于病人的身体和身心都提供了舒适的服务，使病人的康复疗程更加有效。舒适护理通过医护人员的责任感和使命感，使病人感受到愉悦，缓解了治疗过程带来的压力和痛苦。在本文中，实验组患儿实施了舒适护理模式，对照组患儿实施了常规护理模式，实验组患儿哮喘症状消失时间为（5.4±1.3）、肺功能恢复时间为（4.6±1.4），复发率为8%，相比于对照组患儿的实验组患儿哮喘症状消失时间为（9.6±1.83）、肺功能恢复时间为（8.7±1.7）和32%的复发率，明显存在优势。且实验组患儿的临床效果也比对照组好。

因此，舒适护理对于小儿急性哮喘的治疗效果显著，值得推广。

参考文献

[1] 孙小艳. 探讨舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果[J]. 世界中医药， 2015（a01）：285-286.

[2] 焦秀芝， 袁淑清. 探讨舒适护理模式应用于小儿急性哮喘急诊护理中的效果[J]. 中国实用医药， 2018（12）：169-170.

[3] 霍冉. 小儿急性哮喘急诊护理中舒适护理模式的应用价值分析[J]. 临床医药文献电子杂志， 2017（80）：15753-15753.

[4] 王萍. 舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的效果分析[J]. 中外医学研究， 2017， 15（30）：130-132.

[5] 殷秀云， 陈文珍， 黄晓欢. 舒适护理路径在小儿急性哮喘急诊护理中的应用[J]. 中国医药科学， 2017， 28（19）：138-140.