高血压口服药物治疗期间加强用药护理的效果分析

2019-10-24 05:58:16郑州市疾病预防控制中心450053刘云波董柯韩卫丽
首都食品与医药 2019年18期
关键词:收缩压依从性血压

郑州市疾病预防控制中心(450053)刘云波 董柯 韩卫丽

我国目前约有2.5亿高血压患者,患病率呈不断上升趋势。高血压虽然不能彻底治愈,但是通过药物治疗可将血压控制在正常范围内。因此,患者的用药依从性对血压控制至关重要。笔者为评价加强用药护理对高血压控制的效果,现将研究结果报道如下。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 研究时间为2015年1月~2017年12月,选择研究时间内在我院门诊收治的90例高血压口服药物治疗患者作为研究对象,随机分成对照组45例,观察组45例。观察组男女比例23/22,年龄范围42~73岁,平均(59.7±12.1)岁。对照组男女比例21/24,年龄范围44~74岁,平均(58.2±11.7)岁。两组一般资料比较差异不显著(P>0.05),可以比较。

1.2 护理方法 常规护理对照组:叮嘱患者每天量血压,控制饮食,加强运动。观察组行加强用药护理:主要包括以下几个方面:①主动耐心与患者进行沟通,站在患者角度看问题,了解其内心困扰,及时排解其负面情绪,建立良好的护患关系,通过赢得患者信任增强其用药依从性;②对患者开展健康教育,尤其针对高血压相关知识进行宣教,包括高血压的病发原因、治疗方案,强调坚持用药治疗的重要性,以及不遵医嘱可能导致的后果;③指导患者安全合理用药,树立正确的用药观念,让家属监督患者用药行为;④部分患者可能会由于服用降压药物导致的不良反应擅自停药,因此,可遵医嘱适当的增减药物量,如果出现不良反应应立即就医。

1.3 护理评价 记录护理前后患者的舒张压、收缩压情况,对相关数据进行比较分析。护理后就用药依从性比较分析,根据是否依从分为优、良、差三种,优良率即依从率。

1.4 统计学方法 数据整理及分析采用Excel2007、SPSS18.0等软件;两组间比较t检验;率的比较采用卡方检验;P<0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者血压控制情况 护理后观察组舒张压、收缩压较对照组低,且恢复至正常水平,组间差异有统计学意义(P<0.05,见附表。

2.2 用药依从性情况 观察组依从率97.78%(44/45)远远高于对照组75.56%(34/45),加强用药护理与常规护理的差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

高血压作为一种慢性病,需要通过长期的药物治疗维持血压水平稳定。部分患者由于对高血压的认识不足,会在不适症状消失后擅自减少药物量,或者停用,导致机体血压反复升高,这对心脑血管伤害极大,对生命安全造成威胁。程永芳等[1]在研究中指出,给予高血压口服药物治疗患者以加强用药干预,患者的依从性升高至95%左右,无明显的血压升高现象。加强用药护理,主要是针对患者的用药依从性进行干预,可通过对患者进行高血压健康教育,让患者了解高血压可能带来的危害以及坚持服药的重要性,此外,长期用药患者很可能产生消极情绪,因此要重视患者的情绪变化,避免消极情绪干扰其用药过程,总之即通过不断的沟通交流,让患者谨记坚持用药,积极投入治疗。孙文静等[2]也在研究中表明,加强用药护理,可以将患者的血压控制在正常水平,即收缩压均降至130mmHg、舒张压均降至90mmHg。笔者为进一步分析其效果,护理前两组的舒张压、收缩压无显著差异,P>0.05;护理后,观察组舒张压为(75.4±4.2)mmHg,收缩压为(121.7±10.5)mmHg,对照组舒张压为(89.6±3.7)mmHg,收缩压为(136.7±13.5)mmHg,观察组显著较对照组低,且护理后共57例患者用药依从性很高,其中对照组仅占23例,观察组占34例,观察组中仅有1例患者的依从性较差,依从率97.78%,远远高于对照组75.56%,这与孙文静等的研究结果基本一致,证明此研究可信度高。

附表 两组护理前后血压对比

综上所述,加强用药护理可改善高血压患者用药依从性,与其他护理方案相比,能很好的维持血压稳定,安全性高,值得推广。

猜你喜欢
收缩压依从性血压
清醒时不同时间血压水平预测夜间高血压的价值
稳住血压过好冬
老年人群收缩压与射血分数保留的心力衰竭预后的关系
血压偏低也要警惕中风
华人时刊(2018年23期)2018-11-18 16:56:35
血压的形成与降压
解放军健康(2017年5期)2017-08-01 06:27:34
健康年轻人收缩压高会增加动脉硬化风险
品管圈在提高手卫生依从性改善中的作用
提高手卫生依从性并改善感染控制指标的一项新技术
改良的心血管健康行为和因素评分与老年人短时收缩压变异性的关系
脑卒中患者康复治疗依从性研究进展