血液透析护理管理中风险管理的应用效果研究

储星星

【摘  要】目的：本文主要针对血液透析护理管理中风险管理应用效果相关问题进行了分析。方法：随机选取我院2018年7月至2019年6月接诊的74例血液透析患者为临床观察对象，将患者分成两组，观察组患者采用风险管理的方式进行护理，对照组患者采用常规的方式进行护理，分析两组患者对护理管理工作的满意度。结果：研究显示，观察组患者对于护理管理人员护理工作的总满意度为89.19%。，对照组的总满意度为81.08%，观察组患者的总满意度要高于对照组患者。结论：在对血液透析患者进行护理管理的过程中，采用风险管理的护理方式具有更好的效果，非常值得在临床上推广。

【关键词】血液透析;护理管理;风险管理;应用效果

【中图分类号】R47      【文献标识码】A     【文章编号】1672-3783（2019）12-0237-02

血液透析治疗方法，采用的主要是半透膜原理，即将患者的血液析出体外，将析出的血液与透析液一起加入到透析容器中，借助半透膜两边渗透梯度的差异、浓度的差异、水压的差异，使其能够代替患者的肾脏发挥新陈代谢以及排毒的作用，辅助患者将体内的毒性物质排出体外，使患者体内的电解质、水、酸碱度等能够始终保持平衡。本文主要针对在对血液透析患者进行护理的过程中，风险护理的应用效果，现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选择我院2018年7月至2019年6月接诊的74例血液透析患者为临床观察对象，将患者随机分成两组，观察组37例患者，男性23例，女性14例，患者年龄24至61岁，平均年龄（42.6±5.3）岁，对照组37例患者，男性24例，女性13例，患者年龄26至60岁，平均年龄（43.9±5.1）岁[1]。两组患者在正式入院之前，均了解实验的内容，签署了实验同意书，实验中不包含患有精神类疾病、无清晰意识的患者。

1.2方法

对照组采用常规护理方式进行护理管理，观察组患者采用风险管理方式进行护理管理，具体护理管理方式如下。

首先，针对护理中的各个流程都需要有完善的管理制度和操作规范，要定期对透析室进行消毒处理，减少患者在进行血液透析的过程中被感染的风险[2]。其次，患者接受透析的过程中，护理人人员必须要保证无菌操作，水处理、透析管路管路等设备均需要进行无菌化管理。此外，在对患者进行配血、输血操作的过程中，不同患者的血液标本需要分开进行管理，避免出现混淆。最后，在患者进行血液透析的过程中，护理人员需要随时关注患者的情况，如果发现患者各项生命指标出现异常情况，需要及时采取处理措施并分析异常问题出现的原因，避免发生护理风险。

1.3临床观察指标

分析两组患者的对于护理管理工作的满意度，患者通过填写调查问卷，对护理人员的护理管理工作进行評价，评价分为非常满意、比较满意、满意、不满意、非常不满意五个等级。

1.4统计学方法

采用SPSS25.0软件分析数据，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验。计数资料采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

3 讨论

所谓风险，主要指的是人们在日常的生活或工作中遭受损失的可能性，或者说是在未来的某一个时间段遭受风险的可能性[3]。不论是医生还是护理人员，其主要的职责都是治病救人，帮助患者恢复健康，但是与此同时，医疗行业也是一个时刻伴随着高风险的行业，而且随着新的医疗技术不断出现，医疗工作者面临的风险不会减少，反而会不断出现新的风险。

从血液透析自身的角度来讲，其风险因素主要来自于两个方面，即护理人员操作不当带来的风险以及患者自身的风险。接受血液透析的患者主要包括急性药物中毒、肾脏疾病的患者，多数患者的病情都比较严重，由于在接受血液透析的过程中需要消耗患者大量的体力，因此，患者在进行血液透析的过程中发生风险的概率要高于其他患者。为了避免患者在进行血液透析的过程中发生风险，就需要护理人员开展护理管理工作的过程中不断提升自己的风险意识，采取风险管理的护理方式对患者进行护理，能够有效降低患者在进行透析的过程中发生风险的概率。

本次研究中，观察组患者对于护理管理服务的满意度要远高于对照组患者，说明相对于常规护理方式来说，风险管理护理方式更受患者的欢迎。

综上所述，在对血液透析进行护理的过程中，相对于常规的护理方式来说，风险管理护理方式具有更高的患者满意度，非常值得在临床上推广。

参考文献

[1] 许丽红.血液透析护理管理中质量控制的应用效果研究[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（44）：217+221.

[2] 谌外华，罗芳.风险管理在血液透析机护理管理中的应用效果[J].医疗装备，2019，32（08）：147 -148.

[3] 陈丽丽，仲华.风险管理在血液透析护理管理中的应用分析[J].中国卫生产业，2019，16（06）： 16-17+20.