河南省许昌医院(461000)张会敏
1.1 一般资料 选取2016年6月~2017年12月的114例结石性胆囊炎合并2型糖尿病患者随机分为两组,各57例。对照组男29例,女性28例,年龄34~69岁,平均年龄(48.68±4.96)岁。观察组57例,男32例,女25例,年龄37~71岁,平均年龄(49.04±5.02)岁。两组的相关临床资料对比分析发现,P>0.05。
1.2 方法 对照组采用常规护理模式。观察组采用围手术期护理模式:(1)术前护理:①心理护理:积极做好对患者的术前心理干预,告知患者需要充分相信目前的医疗技术,相信医护人员,不要过于担心,告知患者积极配合治疗以及护理工作,可进一步提高康复的效果。②术前检查:帮助患者积极做好术前的各项检查工作,同时评估患者的手术耐受性、整体身体状况、血糖控制情况。③饮食指导:要求患者额适当进食白菜、芹菜等新鲜蔬菜,避免进食辛辣刺激食物。(2)术后护理:①用药护理:遵医嘱进行胰岛素治疗,同时积极做好对患者的血糖、血压监测,控制输液速度,严格监测患者的血糖水平变化情况,必要情况下需要调整药物治疗的剂量,避免患者出现低血糖的情况。②伤口护理:密切观察患者伤口情况,一旦伤口有出现渗液、红肿等情况需要及时反馈给医师并采取积极有效的处理。③心理护理:对患者的个体情况采取针对性的心理疏导及护理干预,告知患者疼痛存在是无法避免的,但是一定要注意心理状态的控制,心理状态会影响到血糖控制效果,因此可以转移对疼痛的注意力。④饮食护理:为避免患者术后出现便秘等情况,指导患者在术后可适当摄入低脂肪、富含维生素、纤维素的食物,促进伤口愈合。⑤运动指导:要求患者在术后根据身体情况尽早运动,从床上运动逐渐过渡到床下运动,告知患者及家属尽早适当运动能够有利于消化,促进内分泌功能的恢复,对控制血糖有一定帮助。
1.3 观察指标 对比两组患者的情绪状态改善情况,使用焦虑自评量表(SAS)[1]及抑郁自评量表(SDS)[2]进行评估,SAS评分:50~59分为轻度焦虑,60~69分为中度焦虑,70分以上为重度焦虑。SDS评分:53~62分为轻度抑郁,63~72分为中度抑郁,72分以上为重度抑郁。于护理前、护理后两个阶段进行护理满意度的对比分析,使用医院自制的问卷调查进行分析,分为非常满意、满意、不满意,满意率=(非常满意+满意)/例数×100%。
1.4 统计学分析 选择SPSS20.0处理研究资料,针对收集来的数据进行有效的针对验算,在分析之后,如果P低于0.05,那么就表示有统计学意义。所以,分别采用X2、t对计数资料(%)以及计量资料(±s)完成一系列有效的检验以及处理。
附表 对比两组SDS、SAS评分情况(±s)
附表 对比两组SDS、SAS评分情况(±s)
组别 SAS评分 SDS评分观察组 护理前 70.54±3.75 71.85±4.09护理后 33.98±6.34 32.48±5.64 t 9.033 8.382 P <0.05 <0.05对照组 护理前 69.99±3.82 70.89±4.11护理后 55.47±4.93 52.87±5.21 t 0.879 0.898 P >0.05 >0.05
2.1 对比两组焦虑、抑郁情绪变化情况 护理前,两组SDS、SAS评分差异不显著,P>0.05;经过不同模式的护理后,观察组SDS、SAS评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见附表。
2.2 比较两组护理满意度 观察组护理总满意率98.25%(56/57),对照组护理满意度73.68%(42/57),观察组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。
通过对结石性胆囊炎合并2型糖尿病患者开展围手术期护理工作,实现外科手术治疗前、后的护理工作,有效改善患者术前不良心理状态,护理前,两组SDS、SAS评分差异不显著,P>0.05;经过不同模式的护理后,观察组SDS、SAS评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率98.25%(56/57),对照组护理满意度73.68%(42/57),观察组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。
综上所述,针对结石性胆囊炎合并2型糖尿病患者采用围手术期护理可有效改善不良心理状态,提高护理满意度,值得临床应用与推广。