格点天气预报数据与机理模型耦合的冬小麦干旱预警方法

2019-10-10 02:45钱者东侯英雨
农业机械学报 2019年9期
关键词:根际土壤水分天气预报

何 亮 钱者东 靳 宁 于 强,4 侯英雨

(1.国家气象中心农业气象中心, 北京 100081; 2.生态环境部南京环境科学研究所, 南京 210042;3.西北农林科技大学黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室, 陕西杨凌 712100;4.悉尼科技大学生命科学学院, 悉尼 NSW 2007)

0 引言

干旱是一种发生频率高、持续时间长、影响范围广的自然灾害,全球超过一半的国家和地区遭受干旱的威胁[1-2]。干旱是对我国农业生产影响最严重的气象灾害,平均每年受旱面积约为2 117万hm2,占气象灾害的60%左右,因旱灾损失的粮食约占全国粮食损失总量的50%[3-5]。加强对农业干旱发生、发展规律的研究,开展有效的农业干旱监测和预警,对保障粮食安全具有重要的现实意义。

农业干旱预警根据农业干旱的成因和发生规律,分析前期的干旱程度,通过选择适用的预警指标,对研究区的气象、土壤、作物生长情况等因子变化进行监测,对干旱发展的各个阶段进行早期辨识,并且结合未来的天气变化,预测未来农业干旱发生的时间、范围和强度,发布干旱开始、 发展、 缓解、结束等不同发展阶段预警[1,6-9]。目前国内外具有代表性的干旱预警和监测系统有美国的干旱监测系统(United States drought monitor, USDM),它由美国国家旱灾减灾中心、美国国家海洋和大气管理局、美国农业部共同创建;其干旱产品基于气候、水文、土壤和遥感等观测产品制作而成。我国的干旱监测预警系统主要包括国家气候中心的气象干旱监测、国家气象中心农业气象中心的农业干旱监测、中国科学院遥感与数字地球研究所发布的遥感干旱监测[10]等。同时,若干省级气象部门也有一些区域的干旱监测和预警系统研发[11-13]。从研究层面,众多学者利用气候模式或数值预报信息直接与干旱指数[14]、水文模型[15]、农业气象模型[16]方法来进行干旱预警,这些是近些年干旱监测和预警领域研究的热点[17-19]。刘建栋等[16]和邬定荣等[20]构建小麦叶片光合模型结合区域气候模式对冬小麦进行干旱监测和预警。从上述研究可知,其主要侧重对过去或实时的干旱监测,利用精细化的天气预报进行未来大范围干旱预警研究较少见。当前系统对地面具体作物生长状况监测不足。国家气象中心于2016年开始发布空间分辨率为5 km的未来10 d的全国高精度格点预报要素产品。其次,随着中国气象局土壤水分自动观测网络的建立,利用土壤水分动态模型嵌套未来格点天气预报来预估未来土壤水分动态成为可能。

本研究以北方冬小麦区为例,在全国高精度格网天气预报、土壤水分自动观测、农业气象物候观测数据的基础上,结合目前国家级农业气象干旱监测系统,建立冬小麦土壤水分动态预报系统;在土壤水分预报的基础上,结合农业干旱等级标准,进行冬小麦干旱预警。

1 材料与方法

1.1 土壤水分预报模型

本研究土壤水分预报模型参考WOFOST作物模型的土壤水分模块[21]和PANIGRAHI等[22]研发的土壤水分动态模型。如图1所示,作物土壤层被分成2层:根际层和根际下层,根际层是作物根生长的活动层,随着根生长而变深。根际层的日土壤水分平衡方程为

SiRi=Si-1Ri-1+Pi+Ii+ΔRiSo,i-Di-Ea,i-Qi

(1)

式中Si——第i天的根际层土壤水分含量,mm/cm

Ri——第i天根深,cm

Si-1——第i-1天的根际层土壤水分含量,mm/cm

Ri-1——第i-1天根深,cm

Pi——第i天降水量,mm

Ii——第i天灌溉量,mm

ΔRi——第i天日根增长长度,cm

So,i——第i天根际下层的土壤水分含量,mm/cm

Di——第i天渗漏到根际下层的渗漏量,mm

Ea,i——第i天实际蒸散量,mm

Qi——第i天表面径流量,mm

i——播种后时间,d

图1 土壤水分动态模型框架图Fig.1 Frame diagram of soil moisture dynamic model

土壤水分平衡方程必须满足以下假设:降水和灌溉是均匀直接地渗入到土壤,不考虑植物截留;土壤水分在土壤中为均匀分布;由于冬小麦区地下水位较低,因此不考虑土壤毛细吸水。

1.1.1渗漏

日渗漏到根际下层的渗漏量计算公式为

Di=Pi+Ii-Qi-(FC-Si-1)Ri-1+
(FC-So,i-1)ΔRi

(2)

式中FC——田间持水量,mm

根际下层的土壤水分含量取决于根际层渗漏的水量,即

(3)

当So,i大于田间持水量时,水分会从根际下层渗漏,此时根际下层的水分含量为田间持水量,深层渗漏量为

Do,i=(FC-So,i)(Rm-Ri)

(4)

式中Do,i——第i天的深层渗漏量,mm

当根深等于最大根深时,此时没有根际下层,So,i为0。

1.1.2根深模拟

采用文献[23]的方法计算根深

Ri=Rm(0.5+0.5sin(3.03t/tm-1.47))

(5)

式中tm——根生长总周期,d

t——当前根生长时间,d

1.1.3径流

根据文献[24]的径流估算公式得

(6)

式中Sr——潜在最大截留量,mm

1.1.4实际蒸散量

在充足的土壤水分条件下,作物潜在蒸散量计算式为

EP,i=Kc,iEo,i

(7)

式中EP,i——第i天的作物潜在蒸散量,mm

Kc,i——第i天的作物系数,不同发育阶段的冬小麦作物系数如表1所示

Eo,i——第i天参考作物蒸散量,mm,其估算方法为Peman-Moneith方法[25]

实际土壤蒸散量计算公式为

(8)

式中WP——土壤凋萎系数,mm

p——土壤水分消耗因子,与作物类型有关

表1 冬小麦各月作物系数Tab.1 Crop coefficient of winter wheat in different months

1.2 格点天气预报数据和预处理

国家气象中心国家天气预报数据库(National weather forecast database, NWFD)自2016年开始,自上而下发布的未来10 d的全国高精度天气预报要素产品,包括最高温度、最低温度、降水量、云量、风速等要素,空间分辨率为5 km,空间范围为0°~60°N,70°~140°E,降水量和温度等要素的时间分辨率都可达到逐时。因土壤墒情预报模型要求输入的气象要素为最低气温、最高气温、相对湿度、风速、降水量和总辐射等资料,根据文献[26]提出的利用温差法计算太阳辐射的公式为

(9)

式中Rs——太阳总辐射,MJ/(m2·d)

Ra——天顶辐射,MJ/(m2·d)

Tmax——日最高气温,℃

Tmin——日最低气温,℃

KRS——调整系数,取0.16~0.19

1.3 土壤自动观测站数据和土壤属性数据

本研究用到北方冬小麦区660个土壤水分自动观测站的数据,其站点分布如图2所示。土壤水分数据采集时间频率为逐小时,采集深度0~100 cm,一般测定深度为0~10 cm、10~20 cm、20~30 cm、30~40 cm、40~50 cm、50~60 cm、70~80 cm、90~100 cm共8个层次。本研究采用08:00的数据作为每日的土壤水分含量观测,由于土壤水分预报模型中只区分根际层和根际下层,利用不同深度的平均土壤水分含量计算得到根际层深度的土壤水分含量。

1.4 农业气象观测数据

189个北方冬小麦农业气象观测站和试验站观测分布如图2所示,主要包括冬小麦物候实时监测数据,观测的发育期有播种、出苗、三叶、分蘖、越冬、返青、起身、拔节、孕穗、抽穗、开花、乳熟、成熟期。由于在土壤水分预报模型中需要用到作物系数,其与作物发育期有关,作物实时观测的物候主要用于土壤水分预报模型中的作物系数计算。由于农业气象观测站的数量与土壤自动观测数据的数量不一致,在没有农业气象观测的土壤水分观测站的物候采用最邻近的农业气象物候观测站的数据。

图2 北方冬小麦区农业气象观测站和土壤水分自动观测站分布Fig.2 Distribution of agro-meteorological stations and automatic soil moisture monitoring stations for winter wheat

1.5 干旱等级标准

土壤干旱等级标准参照GB/T 32136—2015[27]农业干旱等级标准,如表2所示。

表2 基于土壤相对湿度(Rsm)的干旱等级Tab.2 Drought grades based on soil relative moisture index

1.6 整体算法流程

整体算法流程如图3所示,从中国农业气象业务系统(Chinese agricultural meteorology service system,CAgMSS)农业气象土壤自动观测站数据库提取当天的土壤水分观测数据,作为土壤水分平衡模型的初始输入数据;从土壤水力参数数据库读取土壤田间持水量和凋萎系数等参数;从CAgMSS作物发育期数据库提取当前作物发育期,计算作物系数,作为土壤水分平衡模型的输入;从NWFD格点天气预报数据读取未来10 d预报数据,经过转换得到土壤水分平衡模型需要的驱动数据;土壤水分平衡模型预测未来10 d的土壤湿度;根据土壤预测湿度和干旱预警等级标准,得到最后干旱预警等级。整个冬小麦干旱预警系统的数据处理、土壤水分动态模拟模块、结果输出可视化都用R语言开发。

图3 冬小麦干旱预警系统算法流程Fig.3 Flow chart of drought early warning system for winter wheat

1.7 预报准确率检验方法

本研究的土壤相对湿度预报准确率以土壤相对湿度预测值和实测值之间的均方根误差(Root mean square error, RMSE)和预报与观测线性拟合方程的决定系数R2(Determination coefficient)来进行评价。土壤干旱等级准确率为预报的某一干旱等级样本数与实际干旱等级相符数占该等级总样本数百分比。均方根误差计算公式为

(10)

式中E——均方根误差,%

n——样本数量

si——土壤相对湿度预测值,%

oi——土壤相对湿度观测值,%

2 结果与分析

2.1 未来10 d墒情预报准确率

以2018年4—5月2个月为实例,分析了土壤相对湿度和干旱等级预报的准确率情况。利用逐日预报未来10 d的土壤相对湿度和实测的墒情进行对比分析,表3为未来10 d土壤相对湿度预报的准确率,从表3可知,土壤相对湿度绝对值的R2在0.63~0.91之间,RMSE在5.6%~18.2%之间,预报时效越临近,其R2和RMSE越大,即准确率越高。

表3 2018年4—5月未来10 d土壤相对湿度预报值准确率Tab.3 Accuracy of soil relative moisture forecast in future 10 days from April to May of 2018

2.2 未来10 d干旱等级预报准确率

4—5月的土壤干旱等级预报准确率如表4所示,从预报时效看,监测时间越短其准确率越高;从不同的干旱等级预测准确率看,对于干旱等级较高的重旱和特旱预报准确率较高,轻旱和中旱的预报准确率略低。

表4 2018年4—5月未来土壤干旱等级预报准确率Tab.4 Accuracy of soil moisture drought grades forecast in next 10 days from April to May of 2018 %

2.3 应用示例

自2018年4月28日起预报未来10 d的土壤相对湿度和土壤干旱等级结果如图4和图5所示。4月29日陕西省、甘肃省局部有轻旱,由于持续几天预报不下雨,干旱面积逐渐扩大,到5月8日,陕西省、甘肃省东部等地轻旱面积扩大,并且局部出现中旱、重旱和特旱。从图4和图5可以看出,本文构建的土壤预报系统可以对土壤墒情动态变化进行较好地预测,可对土壤干旱等级进行动态预报,为农业干旱进行预警。

图4 2018年4月28日对未来10 d冬小麦区根际层土壤相对湿度的预报Fig.4 Forecast of soil relative moisture in future 10 days in winter wheat zone on Apr. 28th, 2018

图5 2018年4月28日对未来10 d冬小麦干旱等级预警Fig.5 Early warning of winter wheat drought grade in future 10 days on Apr. 28th, 2018

3 讨论

从模型的构建来看,本研究的土壤水分预报模型从土壤水分平衡的角度出发,结合了作物根系生长,充分考虑了作物的根系吸水情况。但考虑到冬小麦区的地下水深度较大,因此未将地下水纳入到土壤水分平衡模型中。整个土壤水分预报模型结合了发育期的观测,充分考虑了作物的发育期,来优化蒸发模块中的作物系数,相比纯粹利用作物模型,本文充分利用了观测资料,有利于减少发育期模拟的误差。土壤分层借鉴了WOFSOT主流模型的根系层和根系下层这种简化的土壤分层,相比利用RICHARD方程等复杂的土壤物理模型更加简化,有利于提高模型运算的效率。

相比其他土壤水分预报模型或干旱预警模型而言,本研究利用了最新的高分辨率格点要素天气预报,正是由于该预报产品的出现,驱动土壤水分机理预报模型,使得土壤水分动态机理预报成为可能。相比传统的统计预报,该方法充分考虑了土壤水分动态、作物吸水等条件。

干旱预警时间越短,其准确率越高,这主要是由天气预报准确率决定的,天气要素预报时间越短,其准确率也越高。预警系统的不确定性,即土壤相对湿度预报的不确定性主要来源有两方面:①预报数据的精度或不确定性。②土壤预报模型的误差。本文模型利用逐日的土壤水分含量作为初始场,有利于减少模型运行时间变长带来的累积误差。但是模型预报的准确率依赖于天气定量预报的准确性,尤其是定量预报降水的精度。总而言之,本研究结合土壤水分平衡理论,初步自主构建了土壤水分动态预报模型,是作物模型的重要组成部分之一,为以后开展自主作物模型研究奠定了基础。利用该模型,基本可以对北方冬小麦区进行未来10 d的土壤水分动态预报和土壤干旱等级预警。

该预报模型本质还是一个基于站点的模型,运用到空间中需要空间的土壤水分监测,未充分发挥格点天气预报的优势,未来需要结合遥感土壤水分、机理模型、未来天气预报等要素进行格点化土壤水分预报。

4 结束语

利用未来10 d的高分辨率格点天气预报要素,构建了基于机理的土壤水分预报模型,利用土壤自动水分观测、未来天气预报、作物发育期实测观测数据,驱动土壤水分预报模型,对北方冬小麦区域进行了土壤水分预报和干旱等级预警,结果表明,该系统基本满足冬小麦干旱预警需求,对国家级大范围农业干旱监测和预警业务是有益的补充。

猜你喜欢
根际土壤水分天气预报
早实薄皮核桃根际与非根际土壤微生物多样性分析
磷素添加对土壤水分一维垂直入渗特性的影响
北京土石山区坡面土壤水分动态及其对微地形的响应
根际微生物对植物与土壤交互调控的研究进展
植物根际土壤生态研究进展
衡水湖湿地芦苇的生物量与土壤水分变化的相关性研究
太行低山区荆条土壤水分动态及其对不同降雨量的响应
土壤质地及砧木影响苹果根际微生物功能多样性及其碳源利用
测不准的天气预报
天气预报的前世今生