长安区猕猴桃2+X试验探索报告

李静 郝红艳 杜羽飞 程爱红

摘 要：通过2+X试验验处理设定，针对试验重要指标数据进行方差分析、多重比较，进行综合效益分析，探索长安区猕猴桃施肥方法及数量，为进一步修正和完善优化施肥技术提供参考，最终形成新的高效测土配方施肥技术，利于在果园大面积应用和推广。试验结果表明，优化施肥、X1、X2、X3施肥肥料产出分别比习惯施肥处理肥料产出均高于习惯施肥，X2、X3处理纯收益低于习惯施肥， 优化施肥、X1施肥处理纯收益高于习惯施肥。X1的纯收益最高，但是习惯施肥的投入产出比最大为1：20.84。

按照测土配方施肥项目要求，长安区土肥站在猕猴桃上安排了2+X试验，通过试验观测肥料施用效果，探索我区猕猴桃施肥规律。

一、材料与方法

1.试验地基本情况：试验地设在王莽街办清南村王小明家猕猴桃园，经度109°03′38.5″，纬度34°01′35.5″，海拔625米;土壤类型为新积土类、典型新积土亚类、石灰性山洪土属、砾石洪泥土种，试验前对试验地耕层0-40厘米土壤进行测定：有机质23.0克/公斤;碱解氮102 毫克/公斤; 有效磷53.0 毫克/公斤; 速效钾390毫克/公斤; PH6.6，微酸性;有机质较高;N：P2O5：K2O=1：0.52：3.8，钾含量较高，氮磷比适宜。

2.供试肥料

复合肥（14-16-15）;

猕猴桃专用基肥（14-16-15）;

尿素（46-0-0）;

普钙（0-12-0）

硫酸钾（K2SO4≥51%）

肽能菌 （N﹢P2O5  ﹢K2O  ≥6%、有机质≥40%、有效活菌数0.2亿/克）;

欣钙镁硼（硝态氮≥13%、水溶性CaO≥16%、水溶性MgO≥5.6%、B﹥0.1%）

欣金谷配方肥 （22-8-10）;

欣金谷配方肥 （15-5-25）

3.供试作物

供试作物为猕猴桃，品种为“亚特”，行距4米，株距2.2米，亩株数68棵。

4.试验设计  试验设三个处理分别为：

（1）常规施肥：猕猴桃采收后，亩基施14-16-15复合肥40公斤。萌芽期亩施尿素25公斤，普钙24公斤，硫酸钾7公斤。膨果期亩追施尿素39公斤，普钙35公斤，硫酸钾17公斤。

（2）优化施肥：每亩施14-16-15猕猴桃专用基肥8公斤，肽能菌80公斤。催芽期（或萌芽期）：22-8-10催芽肥50公斤，膨果初期：15-5-25膨果追肥 60公斤。膨果期：二次膨果15-5-25膨果追肥 40公斤。

（3） x设计

① X1：基肥： 每亩施14-16-15猕猴桃专用基肥80公斤，肽能菌80公斤，催芽肥（或萌芽肥）：22-8-10催芽肥 50公斤，欣钙镁硼25公斤，膨果初期：15-5-25膨果追肥60公斤。膨果期：二次膨果15-5-25膨果追肥40公斤。

② X2：基肥： 每亩施14-16-15猕猴桃专用基肥80公斤，肽能菌80公斤，催芽肥（或萌芽肥）：22-8-10催芽肥 50公斤，欣钙镁硼25公斤，膨果初期：15-5-25膨果追肥60公斤。欣钙镁硼25公斤。膨果期：二次膨果15-5-25膨果追肥40公斤。

③X3：基肥： 每亩施14-16-15猕猴桃专用基肥80公斤，肽能菌80公斤，催芽肥（或萌芽肥）：22-8-10催芽肥 50公斤，欣鈣镁硼45公斤，膨果初期：15-5-25膨果追肥60公斤。欣钙镁硼30公斤。膨果期：二次膨果15-5-25膨果追肥40公斤。

5.试验实施过程

试验于11月12日开始（基肥）、次年4月27日（萌芽期）、6月22日（膨果期），7月8日（二次膨果期）按照试验设计三个处理施肥量折算成小区用量在根部放射状施入，灌溉、除草、防治病虫害等农艺措施均一致，9月29日收获，对各处理猕猴桃糖度、小区产量进行统计，折亩产，结果见表1。

二、结果与分析

1.不同肥料处理对猕猴桃糖度的影响

由田间测定结果（表1）来看：优化施肥、X1、X2、X3施肥处理猕猴桃糖度分别为15.99%、15.12%，15.48%、17.01%，分别比习惯施肥14.96%高1.03%、0.16%、0.52%和2.05%。 X3施肥处理猕猴桃糖度最高，优化施肥处理次之，习惯施肥处理糖度最低。

2.不同肥料处理对猕猴桃产量的影响

表1产量测定结果表明：习惯施肥、优化施肥、X1、X2、X3施肥五个处理产量分别为1073.8公斤 /亩、1172.3 公斤/亩、1229.9公斤/亩，1109公斤/亩、1096.8公斤/亩。优化施肥、X1、X2、X3施肥处理产量分别比习惯施肥产量增产98.5、156.1、35.2、23公斤/亩，增产率分别为9.2%、14.5%、3.3%、2.1%。X1施肥处理猕猴桃产量最高，优化施肥处理次之，习惯施肥处理产量最低。

通过对产量结果进行方差分析（表2、表3）可以看出：处理间差异达到1%极显著水平，说明不同处理间有质的差别。通过对各处理进行LSR法多重比较可以看出： 优化施肥处理比习惯施肥处理增产，产量差异达到1%极显著水平;X1施肥较优化施肥增产，产量差异达到1%极显著水平。X2施肥处理较X1施肥处理，产量无明显差异。X3较X2施肥处理，产量差异达到1%极显著水平。

3.不同肥料处理成本效益分析

由表4经济效益分析来看：优化施肥、X1、X2、X3施肥处理肥料投入分别为896、981/1066/1151元/亩，分别比习惯施肥309.2元/亩多586.8、671.8、756.8、841.8元/亩;优化施肥、X1、X2、X3施肥处理产出分别为7033.8、7379.4、6654、6580元/亩，分别比习惯施肥6442.8元/亩多产出591、936.6、211.2、137.2元/亩;习惯施肥、优化施肥、X1、X2、X3施肥处理投入产出比分别为1：20.84、1：7.85、1：7.52;1：6.24、1：5.72。优化施肥处理纯收益为6137.8元/亩、X1施肥处理纯收益为6398.4元/亩，X2施肥处理纯收益为5588元/亩;X3施肥处理纯收益为5429.8元/亩;优化施肥处理纯收益比习惯施肥6133.6元/亩多4.2元/亩;X1施肥处理纯收益比习惯施肥6133.6元/亩多264.8元/亩;X2施肥处理纯收益比习惯施肥6133.6元/亩少545.6元/亩;施肥处理纯收益比习惯施肥6133.6元/亩少703.8元/亩。纯收益最高的是X1施肥处理，最低是X3施肥处理。

三、结语

通过王莽街办清南村王小明家猕猴桃园2+X试验，初步可以得到以下结论：

1.含糖量：优化施肥、X1、X2、X3施肥处理猕猴桃糖度均比习惯施肥高， X3施肥处理猕猴桃糖度最高。

2.产量：优化施肥、X1、X2、X3施肥产量分别比习惯施肥产量增产98.5、156.1、35.2、23公斤/亩，增产率分别为9.2%、14.5%、3.3%、2.1%。X1施肥处理猕猴桃产量最高，优化施肥处理次之，习惯施肥处理产量最低。

3.优化施肥、X1、X2、X3施肥肥料产出分别比习惯施肥处理肥料产出均高于习惯施肥，X2、X3处理纯收益低于习惯施肥， 优化施肥、X1施肥处理纯收益高于习惯施肥。X1的纯收益最高，但是习惯施肥的投入产出比最大为1：20.84。