分析多层螺旋CT血管造影在动脉粥样硬化性肾动脉狭窄诊断中的价值

2019-09-18 09:53
数理医药学杂志 2019年9期
关键词:肾动脉硬化性符合率

宁 建 东

(新郑市人民医院 郑州 451100)

近年来,肾血管性高血压已成为继发性高血压最常见病因,主要是因动脉粥样硬化性肾动脉狭窄(ARAS)而致[1]。数字减影血管造影(DSA)是ARAS诊断金标准,但为有创性的检查,费用高,限制了临床推广。多层螺旋CT血管成像(MSCTA)主要是对肾动脉狭窄(RAS)的诊断,图片分辨率高、操作简单、无创、快速、经济[2]。本研究旨在探讨多层螺旋CT血管造影在动脉粥样硬化性肾动脉狭窄诊断中的价值,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般临床资料

选取2016年8月~2018年4月收治的48例ARAS患者为研究对象,其中男31例,女17例;年龄38~75岁,平均年龄(56.50±5.72)岁;病程为2~26年,平均病程(14.00±0.54)年。

1.2 检查方法

MSCTA检查:扫描仪器选用飞利浦256层极速CT,所有患者均接受检查前30min饮用(700±100)ml的水,在正式检查前需再次饮水300ml。扫描范围为从患者胸主动脉与腹主动脉移行处直至腹主动脉分叉处,取患者体位为仰卧位,先行平扫,观察腹部情况后行增强扫描。扫描参数:管电压为120kV、管电流为160mA、层厚为2mm、螺距为1mm以及重建间距为1.0mm。使用高压注射器经过肘静脉向患者体内注入碘普罗胺,注射流率为(5.0~6.0)mL/s,剂量为(75~90)mL,注射后以相同速率注射30~50mL0.9%的氯化钠溶液进行灌洗。利用造影剂追踪技术,在胸、腹主动脉移行处设定CT值为(140~160)Hu,系统自动监测兴趣区直至达到设定CT值160Hu后,延迟7~8s后自动启动正式扫描。重建方法:经多平面重组(MPR)、最大密度投影(MIP)、曲面重建(CPR)、容积再现(VR)技术后处理。

DSA检查:经过桡动脉(或股动脉)进行选择性的肾动脉造影(Seldinger技术),于C型臂下将双J管置在双侧肾动脉开口以上,以速率为6mL/s注入8mL非离子型的对比剂,并观察肾动脉开口处有无狭窄以及双肾灌注的情况。

1.3 观察指标

血管狭窄程度分级标准:0级:表示血管无任何狭窄度;I级(轻度狭窄):血管狭窄度占血管的<50%;II级(中度狭窄):血管狭窄度于50%~75%之间;III级(重度狭窄):血管狭窄度于76%~99%之间;IV级:血管狭窄度为100%,患者血管腔完全闭塞。以DSA结果为金标准,统计MSCTA检查结果总符合率。

1.4 统计学处理方法

2 结果

2.1 MSCTA和DSA检查结果对比

肾动脉MSCTA与DSA检查证实两组结果评价肾动脉狭窄差异不具有统计学对比意义(P>0.05),见表1。

表1 MSCTA和DSA检查结果对比

组别0级I级II级III级IV级MSCTA75271583DSA80261361

2.2 MSCTA评价肾动脉狭窄效能分析

以DSA检查结果为金标准,MSCTA对肾动脉狭窄0级、I级、II级、III级、IV级总符合率分别为90.52%、90.52%、92.24%、96.56%、99.14%,见表2。

表2 MSCTA评价肾动脉狭窄效能分析(%)

MSCTA0级I级II级III级IV级灵敏度97.3776.1980.0075.00100.00特异度87.1893.6893.4197.3299.11总符合率90.5290.5292.2496.5699.14

3 讨论

肾动脉狭窄最常见病因是动脉粥样硬化,多见于老年患者。MSCTA作为一种无创性检查手段,可多方位观察血管以及周围的情况,提供血管内外影像信息,显示出血管和邻近结构关系,有助于后期手术计划制定。

MSCTA肾动脉CTA扫描,因其扫描速度快、安全、经济、空间分辨率高、超薄层厚及操作简单等特点,能达到各向同一性图像分辨率,进而获得纯动脉期清晰肾动脉图像,利用MSCTA三维重建后强大的处理功能, MIP可明确反映出组织的CT值,显示出血管与病变之间的关系、小血管的闭塞与狭窄、血管壁的钙化情况,但MIP无法显示出血管解剖结构三维空间关系;MPR实用直观,且不受前后结构重叠影响,可以从不同的角度观察肾动脉解剖关系及形态,但图像整体感欠佳;而VR弥补了MIP的不足,可以通过三维立体显示出肾动脉与其周围组织器官之间的空间关系,同时显示出血管壁的钙化、狭窄程度及血栓情况等[3]。MIP、VR是诊断肾动脉病变中最有价值的,而MPR有较好的辅助作用,联合应用不同的处理技术可获得准确的诊断。据相关文献报道显示[4],MSCTA可清晰显示出肾动脉正常解剖以及变异,对ARAS可清晰显示出血管钙斑、狭窄程度,进而对肾动脉狭窄做出安全可靠的诊断。本研究结果发现,肾动脉MSCTA与DSA检查证实两组结果评价肾动脉狭窄,差异不具有统计学对比意义(P>0.05)。以DSA检查结果为金标准,MSCTA对肾动脉狭窄0级、I级、II级、III级、IV级总符合率分别为90.52%、90.52%、92.24%、96.56%、99.14%。与邢会军[5]、代聚平[6]等研究结果基本相似,提示MSCTA可清晰显示出肾动脉并对ARAS作出准确诊断。

综上所述,对ARAS患者采用MSCTA可清晰显示出病变情况并作出可靠诊断,诊断价值极高,值得临床应用与推广。

猜你喜欢
肾动脉硬化性符合率
Beta-blocker therapy in elderly patients with renal dysfunction and heart failure
彩色多普勒超声检查在诊断乳腺良恶性肿瘤中的应用价值
经皮肾动脉支架成形术在移植肾和动脉粥样硬化性肾动脉狭窄中的应用价值及比较
肾动脉超声造影技术的应用
CT、MRI在眼眶海绵状血管瘤与眼眶神经鞘瘤影像学鉴别诊断中的研究
经皮肾镜取石术后大出血肾动脉数字减影血管造影表现及介入治疗
硬化性胆管炎的影像诊断和鉴别诊断
非对比剂增强磁共振血管成像在肾动脉成像中的应用研究
多发性肺硬化性血管瘤18~F-脱氧葡萄糖PET/CT显像1例
非编码RNA在动脉粥样硬化性心脏病中的研究进展