这样的处罚如同“罚酒三杯”

2019-09-10 07:22
文萃报·周五版 2019年2期
关键词:情节严重酒店业责令

去年11月14日,微博网友“花总丢了金箍棒”(以下简称“花总”)发布视频,揭露了酒店业存在的卫生问题。视频甫一曝光立即引起热议。公众在表达对涉事五星级酒店卫生工作不满的同时,也对有关部门的处理结果充满期待。舆论普遍担心,此事影响恶劣,若不给予严惩,恐不能起到警示作用。没想到,这种担心最终成了现实。截至目前,上海7家涉事酒店的处罚结果均已出炉,每家酒店均被处以警告,并被罚款二千元。

有网友直接质疑处罚结果:这样的处罚和“罚酒三杯”又有什么区别?就目前的舆论反映来看,这样的处罚结果很难让人满意。罚得不够痛彻心扉,又怎么能指望涉事酒店乃至整个酒店业痛改前非?

也不能说这一处罚毫无道理。其依据的应该是2011年出台的《公共场所卫生管理条例实施细则》的规定。该细则指出,卫生质量不符合国家卫生标准和要求的,“县级以上地方人民政府卫生计生行政部门责令限期改正,给予警告,并可处以二千元以下罚款;逾期不改正,造成公共场所卫生质量不符合卫生标准和要求的,处以二千元以上二万元以下罚款;情节严重的,可以依法责令停业整顿,直至吊销卫生许可证”。显然,有关部门并未将涉事酒店的情况认定为“情节严重”。照这么看的话,二千元罚款倒还属于情节轻微情况下的顶格处罚。

问题是这是五星级酒店。在五星级酒店收费昂贵的前提下,卫生工作还如此敷衍了事,甚至有意给旅客添堵,这难道还不属于“情节严重”?现如今,网友不约而同地对酒店业卫生状况投了不信任票,难道还不属于“情节严重”?不难想象,各大涉事酒店可能正在暗自庆幸。

据了解,“花总”在仗义执言后,又接连遭遇不明人士威胁,其个人隐私还被某些人恶意泄露。不得不说,此番死磕以“花总”的完败而告終。不知在经历此番波折之后,“花总”心中的热血会不会被浇灭?不过,就算“花总”斗志尚存,恐怕也不会再有人愿意充当如此委屈的英雄了。没有了“花总”们,当我们把希望寄托在酒店业的自律上,结果会怎么样?恐怕很难让人乐观。

猜你喜欢
情节严重酒店业责令
论我国酒店餐饮成本控制的问题与解决方法
中国酒店一枝独秀
关于拒不执行判决裁定罪的 思考
非法获取计算机信息系统数据罪的理解与适用
浅议现代酒店业人力资源培训的意义
《刑法修正案(九)》第三十五条第一款的理解与适用
非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品案的审查批捕要点
作业成本法在酒店业成本核算中的应用研究
处罚法语言中的“责令”文化
“责令改正”的法律属性