中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

梁婷 潘太哲 赵学民 姜彩霞 盘锦辽油宝石花医院 （辽宁 盘锦 124010）

内容提要： 目的：探讨中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：本次实验选取2017年6月～2018年5月本院接收的68名患者为实验对象，随机性的分为两组，实验组和对照组，每组34名患者。对照组采用针刺治疗方法，实验组在对照组的基础上加入推拿治疗。对比两组实际治疗效果、身体各项指标的变化以及患者对治疗的满意程度。结果：实验结束之后，两组患者的均得到了一定的治疗效果，但是对照组患者的治疗效果要差于实验组患者，两组患者的差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者身体各项指标的评分要明显的优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者对治疗方式的满意程度是不相同的，对照组患者对治疗方式的满意程度要低于实验组患者，两组患者的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：根据实验的结果可以明显的看出两种治疗方式的最终效果是不相同的，在针刺疗法的基础上加入推拿手法治疗的实际效果是十分明显的，相较于一般的治疗方式，不仅有着极好的治疗疗效，患者对治疗方式的满意程度也极高，为广大的患者所接受。

椎动脉型颈椎病是颈椎病的一种，椎动脉型颈椎病患者的数量也在逐年上升，人们对椎动脉型颈椎病的治疗极为重视[1]。椎动脉型颈椎病其实是颈椎病的一个分支，也就是颈椎病的一个组成部分，椎动脉型颈椎病的主要临床表现就是晕眩。椎动脉型颈椎病的主要患病人群为老年人群，但是近几年，社会经济得到了快速的发展，人们的生活节奏也在加快，受到工作压力以及生活压力的影响，患病人群有了一定程度的改变，椎动脉型颈椎病逐渐的向年轻群体扩散，本次实验主要探讨中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果，主要选取了2017年6月～2018年5月医院接收的68例颈椎病患者作为本次实验的研究对象[2]，现报告如下。

1.资料与方法

1.1 资料数据

本次实验选取2017年6月～2018年5月份本院接收的68名患者为实验对象，随机分为实验组和对照组，每组34例患者。实验组患者男性20例，女性14例，患者年龄在22～57岁，平均（43.45±3.4）岁[3]；对照组患者男性22例，女性12例，患者年龄在20～70岁，平均（45.23±3.4）岁，两组患者一般资料对比差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法内容

本次实验中，两组患者均会接受常规性的中医治疗，这为实验的开展奠定了有利的基础，两组患者在使用中医治疗的时期内不必再接受其他的治疗，在中医治疗结束后再开展其他的治疗。

对照组患者接受中医治疗的基础上实行针刺治疗。主要的治疗方式是指使用毫针，采取平补平泄的针刺手法来治疗患者。对照组患者使用针刺治疗要持续性的进行，因为这是一个长期性的治疗，否则的话短期治疗会没有效果[4]。

实验组患者在对照组患者的基础上加入推拿手法治疗。本次治疗是以舒筋活络为主要的原则，就是指帮助患者疏通全身的筋脉，使得患者全身的血液可以得到一定的流通。治疗的主要过程：治疗者主要站在患者的后方，治疗者按压患者身体的各个穴位，使患者全身的肌肉可以得到一定的放松，从而疏通患者全身的血脉，帮助患者全身的血液更好的流通。治疗者要对患者的头部实行一定的牵引手法，治疗者要转动患者的头部，仔细的按压患者脖颈处的穴位。按照这样的治疗方式持续的治疗一段时间后，才会有一定的治疗效果，所以说必须要持续的进行治疗，2周为1个疗程，至少要治疗2个疗程，所以说患者要保持耐心。

待患者治疗结束之后，院方要定时的对患者进行一定的访问，因为在治疗结束之后，患者虽然痊愈，但是在一段时间后患者的实际情况就会有所变化。患者在回家之后，会受到多种因素的影响，因此患者的治疗效果有一定的改变也是正常的，为了能够保证患者的治疗效果，必须要做好治疗后的随访，这是极为必要的[4]。

1.3 评价指标

本次实验结束后，对比两组患者的实际治疗效果、身体更各项指标的变化以及患者对治疗方式的满意程度。对治疗的满意程度的评价可以根据患者满意程度的不同进行划分，分为：非常满意、基本满意、不满意三个层次。患者的治疗效果划分为：优、良、差。

1.4 统计学分析

实验使用SPSS19.0软件对本次实验所得到的数据进行分析统计，计量资料均数以±来表示，采用t进行检验，计数资料使用χ2表示，差异具有统计学意义（P＜0.05）[5]。

2.结果

2.1 两组患者治疗后的效果评价

对照组患者治疗的总有效率要低于实验组患者，实验组所采用的方式所得到的效果更好，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1.两组患者治疗后的效果评价

2.2 两组患者治疗后的满意度评价

实验组19例患者对治疗非常满意，13例患者基本满意，2例患者对治疗不满意，患者对治疗满意程度为94.1%；对照组17例患者对治疗非常满意，13例患者对治疗基本满意，4例患者对治疗不满意，患者对治疗满意程度为88.2%，两组患者实际数据对比明显的发现对照组患者对治疗方式的满意程度低于实验组患者。

2.3 两组患者治疗后的身体各项指标差异

在实验开始之前，两组患者身体各项指标无较大差异，但是在实验之后，两组患者身体的各项指标发生了明显的变化，实验组患者身体各项指标的评分要明显的优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）[6]。

3.讨论

椎动脉型颈椎病是近几年临床治疗上较为常见的一种疾病，椎动脉型颈椎病患者的数量也在逐年上升，因此，人们对椎动脉型颈椎病的治疗极为的重视。椎动脉型颈椎病其实是颈椎病的一个分支，也就是颈椎病的一个组成部分，椎动脉型颈椎病的主要临床表现就是晕眩。当前治疗椎动脉型颈椎病的主要治疗方式以中医为主，中医在治疗椎动脉型颈椎病有着独特的见解。

根据本文实验的结果可以发现，两种治疗方式的最终效果是不相同的，使用中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的实际临床效果极好，不仅可以有效的改善患者椎动脉型颈椎病患者局部的血流速度，更可以有效改善患者头部的血流速度，并且患者对治疗方式的满意程度极高，为广大的患者所接受。