朱建平 牟东成 薛晨辉 张红昌 李永猛 谭建平 赵 勇 赵 磊
(北京市第一中西医结合医院肝胆外科,北京 100018)
随着腹腔镜技术的提高和人们对腹部手术瘢痕美容效果的追求,经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(transumbilical single-port laparoscopic cholecystectomy,TUSPLC)受到越来越多的关注。TUSPLC需要应用较特殊的器械,如单孔Triport、可弯曲器械等,增加医疗成本,而且大部分医生操作不习惯或不协调,需要重新适应,难以广泛开展。2017年3月~2018年4月我们探讨使用常规器械行TUSPLC,取得较好的临床效果,现报道如下。
本组41例,男14 例,女27 例。年龄15~56岁,平均38.5岁。体检彩超发现无症状胆囊息肉样病变16例(大小0.9~1.2 cm,平均1.1 cm;单发7例,多发9例);20例有右上腹痛病史,不超过2次的胆绞痛发作史,能自行缓解,不合并发热,无黄疸史,近2个月无症状;5例突发右上腹痛,伴右上腹压痛,Murphy’s征阳性,病程12~36 h,平均23 h,均无发热和黄疸。超声提示:胆囊壁厚<3 mm 18例,胆囊壁厚3~4 mm 23例;无胆总管扩张;25例胆囊结石大小0.5~1.5 cm,结石数目1~4枚;无腹水。血WBC升高3例,分别为10.7×109/L、11.4×109/L,12.8×109/L。对11例怀疑可能存在恶变的胆囊息肉样病变行CT增强扫描,对14例胆囊多发结石行MRCP检查,了解胆管情况和有无合并胆管解剖变异,评估手术的难易程度。无原发性高血压、糖尿病、脑血管疾病等合并症,无上腹部手术史。
病例选择标准:①无LC手术禁忌证,无上腹部手术史,BMI<28.0;②患者有迫切的微创及美容要求;③明确诊断为单纯性胆囊结石或胆囊息肉样病变;④发作时间不超过2 d的急性胆囊炎,且胆囊壁无明显萎缩或水肿,增厚不超过 4 mm,无腹水,不合并发热,无腹膜炎、黄疸,血WBC<13×109/L;⑤无胆总管结石;⑥肝功能及肿瘤标记物无异常。
1.2.1 手术器械 德国Storz直径10 mm 30°腹腔镜,10 mm trocar 2个,5 mm trocar 1个,常规腹腔镜胆囊切除术器械一套。
1.2.2 手术方法 气管插管全身麻醉。平卧位,取脐上缘弧形切口或正中切口2~2.5 cm(切口会自然拉伸为3~3.5 cm),切开皮肤皮下,气腹针穿刺常规建立CO2气腹,腹内压维持在12~14 mm Hg。先在切口的中部置入A号10 mm trocar(切口正中位置),进镜探查后,再于切口内偏右与A号trocar隔开2~3 mm穿刺置入B号5 mm trocar为辅助操作孔(切口的9点钟位置)。切口内左上与A号trocar隔开3~5 mm斜向上方穿刺置入C号10 mm trocar为主操作孔(切口1点钟位置)。术者站在患者左侧,左手操作于B 号辅助trocar、右手操作于C号主操作trocar,助手扶镜站在左或右侧均可(图1)。随时调整腹腔镜30°斜面方向,达到最佳的镜下观察效果。常规游离胆囊,对于胆囊张力高影响操作,先行胆囊底部穿刺减压,然后缝合胆囊穿刺口,并用此缝线悬吊胆囊于前腹壁,作为临时牵引用,左右手配合钝性+锐性分离胆囊周围粘连,牵拉胆囊Hartmann袋,显露胆囊三角,近胆囊壶腹部打开胆囊三角前后叶的浆膜,辨认“三管一壶”,常规解剖确认胆囊三角结构,直角分离钳确认裸化贯通胆囊三角,游离辨认胆囊管及胆囊动脉后,距胆总管0.5 cm以Hem-o-lok结扎锁夹闭胆囊管和胆囊动脉后离断。对胆囊管较短者,可先处理胆囊动脉(图2,3),之后顺逆结合将胆囊自胆囊床完整剥离切除。再次探查确认无活动性出血及胆汁渗漏后,将胆囊标本放入取物袋后经脐部C号主操作孔trocar取出,排净腹腔内CO2后,直视下连续缝合脐部切口和可吸收线皮内连续缝合皮肤,缝合后脐部切口缩小至约1.5 cm,也可以用生物医用蛋白胶粘合皮肤。均未留置引流管。
2例胆囊管结石嵌顿,胆囊张力高,经胆囊底穿刺减压和缝合悬吊后顺利完成TUSPLC;1例因胆囊颈管大结石嵌顿,因视角盲区的影响,完全经脐单孔解剖胆囊三角困难,剑突下增加1个10 mm trocar中转为两孔法顺利完成LC;其余38例单纯用常规器械完成TUSPLC。手术时间35~90 min,平均57 min;出血量5~20 ml,平均7 ml。无胆管损伤发生、无腹腔内出血,无切口感染,脐部切口疼痛轻微。术后住院1~3 d,平均1.3 d,其中12例为日间手术。41例随访6~20个月,平均13.4月,无手术相关并发症,手术瘢痕隐蔽,美容效果好(图4),患者非常满意。
在微无创理念和追求美容的推动下,单孔腹腔镜胆囊切除术和经自然腔道内镜手术(natural orifice transluminal endoscopic surgery,NOTES)应运而生[1,2],但NOTES技术需要特制的高级软镜,技术要求很高,而且软镜通过阴道或消化道均会导致细菌污染,增加术后自然腔道损伤及腹腔感染风险,现阶段难以在临床上广泛应用。TUSPLC相比NOTES也要更为简便安全,较常规LC具有更少的切口,更快的康复,更好的美容效果,肝胆外科医生只要有熟练的常规LC[3~5],再通过适当的学习和训练便可以较好掌握。目前普遍应用的单孔腹腔镜胆囊切除术需要使用专用单孔手术器械,价格昂贵,而且对大部分习惯常规LC的外科医生,比较不习惯和操作不协调,反而很习惯使用常规器械。我们对有强烈美容要求的部分患者,经严格选择病例,尝试使用常规器械行TUSPLC,在保证手术安全的同时,取得良好的临床疗效和满意度。
图1 术者与扶镜手分别站于左右侧,术者左右手反拿器械手柄 图2 先处理胆囊动脉后,三管关系更清晰 图3 夹闭胆囊管后翻转检查可靠性 图4 术后16 h脐部切口情况良好
脐部是人体与生俱来的天然瘢痕,经脐单孔腹腔镜手术就是利用脐部自身瘢痕作为手术入路,一般于脐部切开2~2.5 cm小切口,能被牵拉开至3~3.5 cm,在切口内分别穿刺,彼此间有组织隔开而不会漏气,手术操作类似三孔法LC。手术结束后连续缝合会使切口缩小至1.5 cm或更小,切口愈合后与原脐部瘢痕融合,隐藏于脐部瘢痕,取得微创和美容的双重效果。
本组41例我们有如下心得体会。①手术医生要有耐心,病例选择应该是有微创与美容双重要求的患者,而且年轻、体型匀称、病情稳定、解剖结构清晰,无严重合并症,术前与患者及家属能很好沟通。②同一脐部切口内3个戳孔彼此要有可靠正常组织隔开,以防术中漏气。③术者反拿器械手柄,可减少器械碰撞干扰,充分运用“筷子原理”,以及熟练利用10 mm 30°腹腔镜优势显露,避开视角盲区,操作会较方便。④术中遵循“先易后难”的原则,最大范围展开胆囊三角,使用直角钳后三角入路,便于寻找明确胆囊管和胆囊动脉,对胆囊管较短者,有时需要先处理胆囊动脉,会更方便处理胆囊管,避免胆管损伤[3,6~8]。⑤常规器械单纯经脐单孔法手术如果术中暴露不良,可以借助术中减压和缝合悬吊牵引胆囊,会使暴露更好。⑥医疗安全是重中之重,如术中遇到解剖困难、结构不清,或视角及操作的局限性,应果断中转为两孔法或常规LC,降低手术难度,缩短手术时间,提高手术安全性,有时甚至要果断中转开腹手术[3,9,10]。
应用常规器械行TUSPLC,术后疼痛轻,腹壁瘢痕隐蔽,安全可行,临床疗效确切,基本满足一些患者腹部无新瘢痕的要求。我们认为要选择性开展TUSPLC和根据自身条件谨慎推广,完善的术前准备和适宜的患者选择、严格适应证、术者良好的心态、熟练的腹腔镜肝胆外科技术是开展常规器械TUSPLC的重要条件。