父母与儿童共处时MVPA的相关性研究——一项基于12个原生家庭的短期追踪测量

王 倩，王正伦

父母与儿童共处时MVPA的相关性研究——一项基于12个原生家庭的短期追踪测量

王 倩，王正伦

南京体育学院研究生部，江苏 南京，210000。

本研究采用直接测量法探究工作日和双休日的课后时间内的父母-儿童中高强度身体活动的关系。使用加速度传感器GT3x+ 测量12对父母（12个父亲，12个母亲）和儿童（7个女孩，5个男孩，平均年龄10.2岁）在一周内的身体活动量。参与者被要求晨起到睡前佩戴加速度传感器连续7天。（1）儿童与母亲的中高强度身体活动（MVPA）呈现显著性正相关（r=0.682，P<0.05），其中儿子与母亲的MVPA相关系数为0.613（P<0.05），女儿与母亲的MVPA相关系数为0.768（P<0.05）；（2）女儿与父亲的MVPA呈显著性正相关（r=0.765，P<0.05）。活跃的父母与活跃孩子之间有较强联系，父母与女儿之间联系更深，双休日更加明显。

代际传递；父母；儿童；MVPA；相关性

目前中国儿童肥胖的流行率11.9%[1]，儿童高肥胖率已经成为一项重要公共健康问题，导致肥胖的原因是多种多样的，身体活动减少，久坐时间增加，过多的能量摄入都被认为是导致儿童体重增加，肥胖风险上升的生活方式因素。减少久坐时间和增加中高强度身体活动对儿童身理和心理健康大有益处，也是预防儿童肥胖的有用策略。但是，大量的儿童并没有达到世卫组织的推荐量和进行规律的身体活动。儿童校外体育活动时间超过60min的人数比例只有21.2%[2]。很多研究者使用身体活动中的中高强度身体活动（moderate-vigorous physical activity，MVPA）作为身体活动的有效指标。

代际传递理论认为：“父母的能力，观念、行为、社会地位等传统给子女”[3]。由于基因和社会学习，父母可能影响他们孩子的身体活动。在社会学习领域中，父母扮演榜样角色，鼓励孩子，或者系统地支持孩子。因为这样的信息对家庭干预有参考价值，所以父母-孩子身体活动模型的相似程度是研究的首要环节。研究显示父母加剧身体活动结果，尤其是在极端情况下，喜欢久坐的父母，他们的孩子更喜欢久坐，热爱运动的父母，他们的孩子更热爱运动[4]。国外类似的研究早已经开展，但是得出来的结论大不相同，有学者得出父母与孩子的身体活动是相关的[5]，但是也有学者否认此观点[6]。对于研究结论模糊不清的原因可能是许多研究使用问卷调查法或自我报告而不是一种直接测量身体活动的方式，比如，通过佩戴加速度传感去获取身体活动数据[7]。本文目的是通过加速度传感器测量父母-儿童的身体活动，探究双方的中高强度的身体活动是否具有相关性。

1 研究对象和研究方法

1.1 研究对象

通过发布志愿者海报，在无锡招募了的16组志愿家庭，孩子分别来自于无锡市13所小学4年级到6年级的学生。志愿家庭被要求从早上起床到睡觉之前连续佩戴左侧腰部1周，完成1周佩戴的家庭，可以获得小米手环1枚和学习用品1套。数据在12月份中旬采集，尽管气温稍低，但是志愿者们将传感器佩戴在衣服里侧，大大减少设备遗失的风险。有4组家庭的数据被剔除，1组家庭因为害怕遗失加速度传感器，自动退出实验。1组家庭在实验期间外出，没有参与实验。其他两组家庭没有每天按时佩戴加速度传感器，所得数据不符合实验要求。最终采集的数据是来自12组家庭（男孩5人，女孩7人）连续1周的身体活动量。12组研究对象的基本情况在表1当中，包括人数，身高，体重，体重，年龄，BMI的均值以及标准差。父母身高（167.3±8.2）cm，体质量（64.2±11.3）kg，平均年龄（38.1±3.1）岁，BMI（22.9±3.1）。儿童身高（145.2±8.4），体质量（38.4±9.0），平均年龄（10.2±1.0），BMI（17.7±3.2）。父母当中本科以上学历率达到83.33%。

表1 基本情况

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 在 the open library 和 CNKI搜索关键词“身体活动”，“家庭教育”，“父母”，“儿童”，“代际传递”，筛选出符合本研究方向的文献资料，分析、整理、归纳文献，为本研究提供理论依据。

1.2.2 实验法 采用GT3X+对研究对象进行直接测量。GT3X+是用来直接测量身体活动的仪器。它是基于三轴技术，由美国制造技术有限公司生产。GT3X+能提供有效可靠的成人与儿童的身体活动数据。在给研究对象佩戴之前，需要对设备进行初始化设置，包括身高，体重，年龄，出生年月日，佩戴部位等。本研究采用的频率为80Hz，数据每1min采集1次。用尼龙绳穿过GT3X+设备，佩戴在左侧腰部。每个志愿家庭被指导佩戴加速度传感器连续1周，除了睡觉和洗澡之外。

1.2.3 数理统计法 用数据线连接电脑，通过Actilife6软件下载数据，选取双休日和工作日4pm-8pm时间段数据，计算双方的身体活动量，导入EXCEL表格中，筛选每组家庭的双休日和工作日4pm-8pm共处时间的中高强度身体活动（>3METs）数据。剔除低强度、静坐不动的身体活动（≤3METs）的数据。每天都在在4pm-8pm为标准筛选数据。

用SPSS17分析父母和儿童在4pm-8pm时间段的MVPA均值，标准差。然后求出在双休日和工作日的父母和儿童的MVPA的相关系数，包括父亲与女儿，父亲与儿子，母亲与女儿，母亲与儿子，儿童与父亲，儿童与母亲。这六组在双休日和工作日的共处时间4pm-8pm相关系数。Cohen认为r系数0.20的表示弱效应，0.50被认为中中等效应，0.80则呈现强效应[8]。检验值为P<0.05时表示具有统计学意义。

2 研究结果与分析

2.1 父母-儿童共处时间MVPA活动量

表2是在工作日和双休日的4pm-8pm时间段父母-儿童中高强度的身体活动均值和标准差。

表2 工作日和双休日MVPA的均值和标准差（单位：min）

从MVPA均值和标准差数据中发现，首先，相比于双休日，工作日期间父母和儿童进行MVPA的时间更多。得出家庭在空闲时间进行中高强度身体活动并不多。其次，在工作日和双休日，儿童进行MVPA的时间大于父母，随着年龄的增长，儿童的中高强度身体活动量呈下降趋势。父亲的MVPA时间略高大于母亲的MVPA。

2.2 父母-儿童共处时间内的MVPA相关性

表3 报告了父母-儿童MVPA的相关性及检验结果。

表3 父母-儿童MVPA的相关性（r）

注：*为<0.05，**为<0.01。

儿子、女儿、儿童3组均与母亲的MVPA呈现非常显著性正相关，女儿与父亲的MVPA呈显著性正相关。

3 讨 论

3.1 父母性别因素

通过父母-家长相关性的数据分析，更好的理解父母-儿童在身体活动模型里面的关系。大部分父母潜在的直接影响他们的孩子的身体活动[9]，相比于父亲而言，母亲和孩子的中高强度的相关性很强。而从父母的性别分析，可以看到母亲与儿童的中高强度身体活动是呈显著性正相关，女儿与母亲的MVPA相关性大于儿子与母亲的MVPA相关性，即母亲-女儿的MVPA相关性更高。母亲担负着照顾孩子的重要角色，不仅抚育孩子，而且关怀孩子的饮食起居，她特殊的地位对孩子的影响高于父亲。

3.2 儿童性别因素

相关研究认为男孩的活动量大于女孩活动量，女孩和男孩在MVPA上有显著性区别[10]。但是本研究的男性儿童和女性儿童的MVPA的区别并没有体现，在工作日期间女孩的MVPA时间略高于男孩的MVPA时间，但是周末双方的MVPA时间基本一致。与部分参与本研究的家长沟通，许多他们的女儿在课外期间参加一些体育塑型兴趣班，比如舞蹈，游泳等等。

但是尤其是女孩与父母的中高强度的相关性更紧密。

3.3 双休日双方联系更加紧密

根据父母-儿童MVPA相关性数据（表3）中发现，相比于工作日，在双休日时间段，父母-儿童的相关性更加紧密，总之，活跃的父母与活跃孩子之间是有联系的，尤其是在双休日期间，母亲与孩子的联系更加紧密。虽然在双休日父母-儿童的MVPA的时间不多，可能父母周末喜欢宅在家中休息，但是双方相关性高。建议父母带孩子去多户外锻炼，接触大自然，当然也要时刻注重自己的言行，身教比言传更重要，在活动时，不要把孩子晾在一边，双方都一起参与进来。

3.4 校外时间同样重要

尽管12组数据并不能清晰反应家长模范，家长支持，家长陪伴等因素对父母-儿童聚合的效果，但是非常清楚的可以看到放学之后，下班之后是家长参与干预的关键环节，除了学校是重要的干预场所，家庭也同样重要[11]。结果验证了校外时间的身体活动对儿童的行为和健康同样重要。研究发现高质量的身体活动出现在校外时间，在这个时间段对儿童增加身体活动量和减少体重很成功[12]。

3.5 父母的身体教育模式

父母在工作日双休日期间都要关注孩子的MVPA的时间，不要让孩子“在家休息”，经常去户外走走。父母儿童在相处的过程中一直处于主动和被动的关系，父母在孩子学习教育方面一直扮演了监督者，管理者的角色，双方长期保持这样的关系不利于儿童成长。应当在身体教育方面构建互动共处模式，一起运动，健康成长。

3.6 研究的条件

为更好的提高学生身体活动量，越来越多的研究把目光投向家庭，不在仅仅限于学校内，许多课题开始探究父母与孩子活动的相关性。（1）现今父母普遍重视孩子的教育，当然也包括身体教育，本实验最重要的环节就是父母参与，对父母的教育素质有一定要求，本次参与的父母本科以上学历达到83.33%，高学历的父母能够明白本调查的目的要求，积极配合整个过程；（2）通过问卷调查是很难将家庭生活直观表现出来[13]，选取GT3X+加速度传感器作为实验仪器，在前人调查问卷和自我报告的基础上，进行客观直接测量MVPA数据；（3）国外学者选取3点到7点时间段进行数据采集[14]，本文作者选取下午四点到八点时间段的是出于无锡小学放学时间的考虑，且家长并不是全天都呆在孩子身边，下班、放学之后，父母和孩子才可能进行相处。

3.7 研究不足点

当然，本研究存在一些局限性，（1）选取的实验样本过少，后期研究应当增加样本量；本研究的家长以高学历的居多，往后研究应当丰富样本的多样性；（2）本次研究只关注父母-儿童的中高强度的相关性，没有研究父母-儿童久坐时间的相关性，久坐不动是引起死亡的独立风险之一，高强度的人不能弥补久坐不动带来的风险；（3）本研究设计属于横断研究，关于父母-儿童身体活动相关性的纵向研究是需要被建立，父母对孩子影响就像食物一样，是有保质期的，不可能贯穿孩子的一生。身体活动量是随着年龄下降，纵向研究可以更好的了解随着儿童的发展，父母-儿童中高强度身体活动相关性的变化情况；（4）虽然本研究的加速度传感器直接测量中高强度身体活动，但是依然有一些不足之处。总体来说，加速度传感器作为测量评价身体活动有效的工具。这个设备不能很好地获取某个活动类型，比如，游泳，爬楼梯，骑自行车。

3.8 体育项目中父母与儿童的MVPA相关性

本研究中父母倾向或喜欢参与某项运动，他们的子女便首先接触某项体育项目，大部分儿童参与父母喜欢的体育项目，最后父母与儿童一起参与某项体育项目锻炼。亲代与子代共同参与体育项目，包括小足球，小篮球，网球，爬楼梯等等项目，父母体育锻炼行为对小学生运动参与程度的影响呈正相关[15]。其中经常参与游泳、网球、篮球等等中高强度身体活动的父母，他们孩子的中高强度身体活动的时间比其他孩子多，在体育项目中，父母与儿童的中高强度身体活动是具有相关性的，父母参与的体育项目潜移默化的影响着孩子的体育项目的选择。

4 结 论

父母-儿童中高强度身体活动具有一定的关联性，尤以女儿与父母、双休日为甚。父母-儿童中高强度身体活动是具有相关性的，对家庭干预提供参考依据。是符合家庭代际传递的行为影响的规律。活跃的父母与活跃孩子之间是有联系的。从儿童到父母，随着年龄的增长，中高强度身体活动量呈下降趋势。在双休日期间，双方的联系更加密切，而且父母与女儿的MVPA相关性更高。总之，父母对孩子积极锻炼方式养成很重要，望时刻注重自己的言行，身教比言传更重要。在身体教育方面建立互动相处模式，一起运动，健康成长。

[1] Yujun Cai, Xihe Zhu,Xueping Wu.Overweight, obesity, and screen-time viewing among Chinese school-aged children: National prevalence estimates from the 2016 Physical Activity and Fitness in China—The Youth Study[J]. Journal of Sport and Health Science, 2017, 6(04): 404~409.

[2] 王 倩.社会生态模型下父母与儿童的身体活动相关性研究[J].运动精品，2019，38（01）：50~51.

[3] 邹 薇，马占利.家庭背景、代际传递与教育不平等[J].中国工业经济，2019（02）：80~98.

[4] 陈 昂，丁海勇，李 力.学校环境对学生体力活动的影响[J].上海体育学院学报，2016，40（03）：10~14.

[5] Pate RR, Freedson PS, Sallis JF,Taylor WC, Sirard J,Trost SG, Dowda M: Compliance with physical activity guidelines:prevalence in a population of children and youth. Ann Epidemiol 2002, 12(5): 303~308.

[6] Gustafson SL, Rhodes RE: Parental correlates of physical activity in children and early adolescents.Sports Med 2006, 36: 79~97.

[7] 王丽娟，肖 毅.父母因素对子女闲暇时间体力活动的影响——从性别差异的角度分析[J].上海体育学院学报，2018，42（01）：79~86.

[8] Cohen J: A power Primer. Psychol Bull 1992, 112(01): 155~159.

[9] 胡月英，唐 炎，张加林，刘 阳.父母因素对青少年中到大强度身体活动的影响研究[J].中国体育科技，2017，53（03）：14~21.

[10] 汤 强，盛 蕾，左弯弯，李 森.小学儿童体力活动特征3年跟踪研究[J].中国运动医学杂志，2014，33（05）：419-425+464.

[11] 李培红，王 梅.中国儿童青少年身体活动现状及相关影响因素[J].中国学校卫生，2016，37（06）：805~809+813.

[12] 代 俊，陈 瀚.社会生态学视角下青少年校外身体活动行为的影响因素研究[J].首都体育学院学报，2018，30（04）：371~377.

[13] 刘 阳.基于加速度计的身体活动测量研究前沿[J].北京体育大学学报，2016，39（08）：66~73.

[14] Bernard F Fuemmeler, Cheryl B Anderson, Louise C Masse: Parent-child relationship of directly measured physical activity. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 2011, Vol.8 (1).

[15] 阳家鹏. 家庭体育环境、锻炼动机与青少年身体活动的关系研究[D].上海体育学院，2017.

Study on the Correlation of MVPA between Parents and Children——A Short-term Follow-up Measure Based on Families of Grigin

WANG Qian, WANG Zhenglun

Graduate Department of Nanjing Sport Institute, Nanjing Jiangsu, 210000, China.

this study used direct measurement to explore the relationship between parent-child physical activity during after-school hours on weekdays and weekends.the accelerometer GT3x+ was used to measure the physical activity of 12 parents (12 fathers, 12 mothers) and children (7 girls, 5 boys, mean age 10.2 years) within a week. Participants were asked to wear the accelerometer for seven consecutive days from morning until bedtime.(1) there was a significant positive correlation between the MVPA of children and mothers (r=0.682, P<0.05), in which the MVPA correlation coefficient between sons and mothers was 0.613 (P<0.05), and that between daughters and mothers was 0.768 (P<0.05). (2) there was a significant positive correlation between daughters and fathers in MVPA (r=0.765, P<0.05).there is a strong relationship between active parents and active children, and the relationship between parents and daughters is deeper, especially on weekends.

Intergenerational transmission; Parents; Children; MVPA; Correlation;

G806

A

1007―6891（2019）04―0047―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2019.04.11

2019-03-22

2019-05-14

江苏省研究生教育创新工程项目，项目编号：KYCX18-1712。