王延涛,陈锦钊,刘德坚,冼淑仪,曾冬芳,邱太彬,李伟宽
(1.广东省广州市番禺区中医院,广东 广州511400;2.广州中医药大学,广东 广州510006)
腰椎间盘突出症主要特征为腰痛伴有坐骨神经放射性疼痛,因腰椎退行性变导致纤维环破裂、髓核突出,刺激或压迫神经根组织引起,L4~L5、L5~S1节段发病率约占95%[1-2]。该病发病率高,病程较长,容易复发,严重影响患者的身体健康和生活质量。有研究表明,电针治疗腰椎间盘突出症疗效较好[3]。本文探讨电针治疗寒凝血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2016年10月至2017年10月广州市番禺区中医院门诊治疗的60例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组男14例,女16例;年龄27~69岁,平均(36.33±9.8)岁;病程2.1~9.6个月,平均(3.8±1.1)个月。观察组男12例,女18例;年龄28~65岁,平均(34.23±10.24)岁;病程1.5~10.4个月,平均(3.4±0.6)个月。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准 ①西医诊断标准:参考《腰椎间盘突出症》[4]中的诊断标准:腰痛、下肢呈典型腰骶神经根分布区域疼痛或有受寒湿史;腰痛并向臀部、下肢放射痛;有肌力减弱、肌肉萎缩、感觉异常和反射改变中的2种征象;直腿抬高试验及股神经牵拉试验均为阳性,膝、跟腱反射减弱或消失,足拇趾背伸力减弱;X线检查为脊柱侧弯,腰部生理前凸消失,病变椎间盘可变窄,相邻边缘有骨赘增生;腰椎间盘CT或MRI检查异常,与临床表现一致。②中医诊断标准:参考《中医病证诊断疗效标准》中寒凝血瘀证的辨证标准[5],症见腰腿冷痛重着,转侧不利,静卧痛不减,受寒及阴雨加重,肢体发凉,痛连臀腿,舌淡、苔白或白腻,脉沉紧或濡缓。
1.3 纳入标准 符合上述中西医诊断标准;年龄18~65岁,性别不限;L4~L5、L5~S1椎间盘突出,或合并有相邻节段椎间盘突出者;对本次研究知情同意,且配合度高者。
1.4 排除标准 不符合上述中西医诊断标准者;年龄18岁以下或65岁以上者;伴腰椎管狭窄症者;妊娠或哺乳期女性;伴骨结核、骨肿瘤及骨折者;伴心脑血管、肝、肾功能严重不全者;精神病患者。
2.1 对照组 给予常规针刺治疗。患者取俯卧位,选取阿是穴、夹脊、肾俞、命门、腰阳关和大肠俞,患侧环跳、秩边、风市、委中、承山、昆仑、太溪。操作方法:采用夹持进针法,垂直于皮肤,将无菌毫针(广州市国览贸易有限公司)迅速刺入皮下,边进针边调整进针角度,以下肢放射性疼痛为度,留针30 min。针刺后指导患者正确卧床休息和功能锻炼。每日1次,14 d为1个疗程,治疗2个疗程。
2.2 观察组 给予电针治疗。体位、穴位、针刺操作方法及健康宣教同对照组。针刺得气后,接通电子针灸治疗仪(上海医用电子仪器厂,型号G9805-C),同一组输出线接在一个痛点两边的针柄上,选疏密波、低频率,同一线的正负极不跨越中线,电流强度以患者耐受为度,留针30 min。每日1次,14 d为1个疗程,治疗2个疗程。
3.1 观察指标 疼痛程度:采用视觉模拟评分法(VAS)评估。患者根据痛觉在长为10 c m的线上标明疼痛点,首端0代表无痛,末端10代表最剧烈的疼痛;下腰痛程度:采用日本整形外科学会下腰痛评分(JOA)系统评价,分值范围0~29分,评分越低表示功能障碍越明显[6];不良反应:晕针、感染、刺伤内脏或血管、疼痛加重、神经肌肉损伤、皮肤过敏反应等发生情况。
3.2 疗效评定标准 参照《中医病证诊断疗效标准》拟定[5]。治愈:腰痛症状消失,直腿抬高试验或股神经牵拉试验阴性,无神经障碍体征;显效:腰痛症状明显减轻,直腿抬高试验或股神经牵拉试验阴性,神经障碍体征基本消失;有效:腰痛症状减轻,直腿抬高试验或股神经牵拉试验阳性,神经障碍体征基本消失,但停药后有复发;无效:腰痛症状无改善,直腿抬高试验阳性,甚至加重。
3.3 统计学方法 采用SPSS 22.0统计软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料用例或百分率表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
3.4 结果
(1)VAS、JOA评分比较 治疗后,两组患者VAS评分均较治疗前下降,JOA评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
注:与本组治疗前比较,△P<0.05;与对照组治疗后比较,▲P<0.05
(2)临床疗效比较 观察组总有效率为96.6%,对照组总有效率为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组寒凝血瘀型腰椎间盘突出症患者临床疗效比较(例)
(3)不良反应比较 两组患者治疗过程中均未见明显不良反应发生。
腰椎间盘突出症属于中医“痹证”“腰腿痛”等范畴,其病因繁杂。腰椎间盘突出症常表现为腰腿疼痛,腰痛连股,腰为肾之府,肾与膀胱相表里,故多从足太阳膀胱经及足少阳胆经论治[7]。同时,冲、任、督、带亦布腰间,腰部病变亦与之相关[8]。此外,还可在L4~L5、L5~S1附近选择阿是穴,针刺可达行气止痛、疏通经络之效;针刺夹脊穴可调节腰脊功能;肾俞可补肾强腰;委中为治疗腰背痛要穴,有“腰背委中求”一说;命门藏先天精气;腰阳关宣通阳气。诸穴合用,共奏补肾强腰脊、温通经脉、散寒祛湿之效。
本研究结果显示,观察组临床疗效明显高于对照组(P<0.05),表明电针治疗寒凝血瘀型腰椎间盘突出症,疗效优于常规针刺;治疗后两组患者VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),组间比较差异有统计学意义(P<0.05),表明电针治疗可有效降低患者的主观疼痛程度;治疗后两组患者JOA评分均较治疗前提高(P<0.05),组间比较差异有统计学意义(P<0.05),表明电针治疗可改善腰椎功能;治疗过程中无明显不良反应发生,表明电针与普通针刺治疗,安全性均较高。
综上所述,电针治疗腰椎间盘突出症可提高临床疗效,减轻患者的主观疼痛程度,改善腰椎功能,且操作简便、安全,值得临床推广应用。