舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用效果分析

王青兰

【摘 要】目的：探讨并分析舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用效果。方法：抽取我院2017年5月-2018年5月收治的90例急性上呼吸道感染患者进行研究，按照随机分配原则划分为观察组和对照组，各组45例，对照组接受常规护理，观察组在此基础上接受舒适护理，对比两组患者的住院费用、住院时间以及舒适度评分。结果：对照组住院费用、住院时间都比观察组高，差异显著具有统计学意义，p<0.05；干预后对照组舒适度评分高于观察组，差异显著具有统计学意义，p<0.05。结论：舒适护理在急性上呼吸道感染患者中应用具有良好的疗效，加快患者康复，减少住院费用，住院过程中感觉良好，明显提高患者护理满意度。

【关键词】舒适护理；急性上呼吸道感染；应用效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）15--01

在临床上，急性上呼吸道感染是细菌和病毒所导致的局限于咽喉部和鼻腔部的炎症总称，患者往往会出现一些并发症。如果患者没有接受有效的临床护理或者受到环境的影响，很有可能会存在这种疾病。而急性上呼吸道感染属于最常见的感染性呼吸道疾病，是一种普通感冒，发病几率相当大，而且多数有自限性。本研究对我院收治的90例急性上呼吸道感染患者给予舒适护理，有良好的治疗效果，现报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 抽取我院2017年5月-2018年5月收治的90例急性上呼吸道感染患者。全部患者都确诊是急性上呼吸道感染，主要临床症状包括畏寒、发病急、肌肉酸痛以及伴有呕吐等等。按照随机分配原则划分为对照组和观察组，各组45例。其中对照组患者男23例，女22例，年龄22-34岁，平均年龄（14.5±2.6）；病程2-4天，平均病程（2.6±1.5）天。观察组患者男18例，女27例，年龄23-42岁，平均年龄（21.5±1.4）；病程1-3天，平均病程（2.1±1.4）天.对比两组患者性别、年龄等一般资料，差异不具与统计学意义，具有可比性，p>0.05。

1.2 方法 全部患者都给予对症治疗，对照组实施常规护理，主要包括体温测量以及用药护理等等。观察组在此前提下实施舒适护理，具体措施包括以下几点：其一，环境护理。在护理工作中环境护理是关键的内容，认真做好室内湿度、温度以及光线调节，将湿度及温度控制在合理的范围内，确保患者身体感觉舒适[1]。其二，及时做好病情观察和发热护理。因为急性上呼吸道感染发病急，护理人员必须要密切关注患者生命体征以及病情变化，对于有发热的患者可以采用有效的物理降温方法，比如：冰敷以及温水擦拭等等，再遵循医嘱治疗。叮嘱患者多喝白开水，每天饮水总量不能低于 2000ml，而且始终保持口腔干净，定期做口腔护理。及时观察患者身体温度的变化，避免出现发热抽搐的情況。只要发现患者精神萎靡，面色苍白等情况，必须要立即向主治医师报告。其三，心理护理。因为急性上呼吸道感染的临床症状主要有发热、鼻塞等等，患者有可能会存在不良的心理情绪，所以护理人员在工作中应当增强对患者的沟通交流，告知患者引起疾病的多种因素，而且告知患者康复中需要注意的问题，使患者可以感觉到护理人员的呵护，让患者有一个轻松的心态战胜疾病。其四，用药护理。对于必须要接受静脉输液治疗的患者，护理人员可以引导患者采用听音乐或者看视频等方法转移注意力，缓解患者的不适感，仔细观察患者输液中有可能出现的各种不良情况，只要出现应当马上停止输液，而且要通知值班医生[2]。其五，饮食护理。叮嘱患者忌食用辛辣刺激、生冷的食物，多吃水果蔬菜，多喝水。

1.3 观察指标 对比两组患者住院时间、住院费用、住院期间舒适度评分。其中，住院期间舒适度评分通过Kolcaba舒适度状态量表评分标准做出判定，满分是100分，分数和舒适度成正比，分数越低代表舒适度越差，分数越高代表舒适度越好。

1.4 统计学方法 使用SPSS19.0统计学软件进行处理分析，用均数±标准差表示计量资料，用率表示计数资料，分别进行t检验和c2检验，差异显著具有统计学意义，p<0.05。

2 结果

2.1 对比两组患者住院时间和住院费用 对照组住院费用、住院时间都比观察组高，差异显著具有统计学意义，p<0.05，见表1.

3 结论

在临床中急性上呼吸道感染属于常见的呼吸系统疾病，发病几率较高，其包含疾病主要类型有急性扁桃体发炎、支气管发炎以及急性咽喉炎等等，支气管和眼鼻喉指感染集中区域，具有较强的传染性[3]。在呼吸系统和机体中上呼吸道是关键的部分，只要感染就必须立即采用有效的护理和治疗方法，这样有利于防止患者病情恶化，缩短病程，加快患者身体康复。针对急性上呼吸道感染除了采用对症治疗的方法，还要给予适合的护理，只有这样才可以减少病情损害机体程度，比如：发热容易导致患者脑部受损而引起中耳炎及急性肾小球肾炎等多种并发症，研究显示舒适护理可以帮助降温，从而防止出现脑损伤、抽搐等不良反应[4]。由此可见，舒适护理在急性上呼吸道感染患者中应用可以提高患者的康复速度。本次研究结果表明，对照组住院费用、住院时间都比观察组高，差异显著具有统计学意义，p<0.05；干预后对照组舒适度评分高于观察组，差异显著具有统计学意义，p<0.05。

综上所述，相对于常规护理而言，急性上呼吸道感染患者接受舒适护理，不仅有较高的舒适度，而且住院时间和住院费用较少，具有明显的治疗效果，值得在临床上积极推广和应用。

参考文献

贺胜梅.舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践，2018，3（36）：196-198.

任小丽.舒适护理干预在急性上呼吸道感染中的应用效果[J].临床研究，2018，26（12）：181-183.

徐葵，殷文娟.舒适护理在急性上呼吸道感染护理中的应用[J].黑龙江医药科学，2017，40（04）：175+177.

张亚妮.急性上呼吸道感染患者护理中舒适护理的临床应用效果探讨[J].临床医学研究与实践，2017，2（15）：161-162.