抑郁症患者脑诱发电位（P_（300））变化与自杀行为的相关性研究

刘珊

【摘 要】目的：探索患有抑郁症类患者的自杀行为和脑诱发电位（P_（300））变化之间存在的相关性。方法：对我院2017年6月到2018年11月收治的50例抑郁症患者和同一时期50例正常患者的临床数据资料整理，前者为研究组，后者为对比组。均使用同一种国产的脑诱发电位测试仪对脑诱发电位（P_（300））进行研究。结果：对比组50例患者的各项指标可以看出与对比组相比较而言，研究组的脑诱发电位（P_（300））的波形有一定变化出现，具体是脑诱发电位（P_（300））主成分的P2靶波幅和P3靶波幅出现降低的现象，而P3靶潜伏期则出现了延迟现象，可以得出P<0.05，在统计学上有显著的差异。结论：需要再深入一层的研究脑电生理指标和自杀行为这两者之间所存在的某种关联性，并且还需要追踪随访此次研究中的100例研究对象，并且将研究的范围进行扩展，比如把此次研究中所提到的脑电生理指标向遗传学以及神经生化具有相关性的方面进行相应的拓展。

【关键词】抑郁症患者；脑诱发电位（P_（300））变化；自杀行为；相关性

Abstract：Objective To explore the correlation between suicide behavior and changes of brain evoked potential （P_ （300） in patients with depression. Methods： The clinical data of 50 depressive patients and 50 normal patients from June 2017 to November 2018 in our hospital were collected. The former was the research group， and the latter was the control group. Brain evoked potential （P_ （300） was studied with the same homemade brain evoked potential tester. Results： Compared with the control group， the waveforms of brain evoked potential （P_ （300） in the study group showed some changes， especially the decrease of P_ （300） and P_ （32） target amplitudes in the main components of brain evoked potential （P_ （300）. However， the latency of P_ （300） target was delayed， and P<0.05 was obtained， which was statistically significant difference. Different. Conclusion： It is necessary to further study the correlation between brain electrophysiological indexes and suicide behavior， and to follow up 100 subjects in this study， and expand the scope of the study， such as extending the brain electrophysiological indexes mentioned in this study to genetics and neurobiochemistry.

Key words： depressive patients； changes of brain evoked potential （P_ （300）； suicidal behavior； correlation

【中图分类号】R338.8 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）15-00-01

引言：

从大量的国外研究以及文献资料中，可以看出患有抑郁症这一疾病的患者再伴有自杀行为的话，其P_（300）这一生物学指标则会出现极为显著的变化。此次研究的主要目的是为了探索、讨论及分析患有抑郁症这一疾病患者的自杀行为和脑诱发电位（P_（300））变化之间存在的相关性问题。此次研究的相关情况具体如下。本次研究选取的资料为我院2017年6月到2018年11月收治的50例抑郁症患者。

1 资料与方法

1.1 一般资料 对我院2017年6月到2018年11月收治的50例抑郁症患者和同一时期50例正常患者的临床数据资料加以收集和整理，前者研究组，后者为对比组。全部患有抑郁症这一疾病患者的汉密顿抑郁量表评分平均值为（25.3±4.9）分。还应该调查和记录全部患有抑郁症这一疾病的患者是否存在自杀史；对比组入选的50例正常患者纳入此次研究的时候，全部患者身体状况都显示非常良好，没有任何患者存在智能缺陷、精神障碍、精神病家族史以及药物或者酒精滥用史。所有样本均经过伦理委员会批准，并签署了知情同意书。

1.2 方法 测试采用的仪器和主要观察指标内容状况：国产脑诱发电位测试仪为此次研究中所采用的仪器。具体是参照国际脑电图学会建议使用的标准脑诱发电位配位法——10～20系统电极配位法，在Pz点安置记录电极。将参考电极放置于接受测试患者的双耳后乳突这一具体位置，而患者前额中央要接地。。

测试使用的指导用语和主要操作工作人员状况：此次研究的测试开始时间为八点半，结束时间则为十一点半。测试使用的主要测量指标内容状况：由开始刺激至各个成分最大波幅点横轴之间的直线距离，被称作ms潜伏期，分别共计有N2靶刺激和潜伏期P3这两种主要的指标类型。由波峰至基线之间的垂直距离，被稱作μV波幅，分别共计有P3靶刺激波幅和P2非靶刺激波幅这两种主要的指标类型[2]。