郭佳伟 苑志宇
(1.建研凯勃建设工程咨询有限公司,北京 100071; 2.哈尔滨铁路房建置业集团有限公司,黑龙江 哈尔滨 150001)
板柱结构是由楼板和柱组成承重体系的结构,也叫无梁楼盖。板柱结构具有空间通畅简洁,平面布置灵活,能降低建筑物层高的优点,但抗侧力刚度弱,在地震作用下易发生节点冲切破坏,使得普通形式的板柱结构不能满足抗震要求,为提高板—柱结构的抗震性能,本文从抗侧刚度和弹塑性性能两个方面探讨了具体的改进措施。
板—柱结构的抗侧刚度较小,常因层间位移无法满足限值要求而影响其在抗震区的应用,所以增大结构抗侧刚度是提高板—柱结构抗震性能的有效手段之一。实际工程中,可通过增大板厚、柱截面或设置柱帽、托板等方式来增大板—柱结构的抗侧刚度。
当板厚从190 mm增大到240 mm时,对应于多遇、设防烈度、罕遇地震作用、形成出铰机制及结构倒塌5个加载阶段,板—柱结构的基底剪力增大7%~26%;顶点侧移减小23%~31%。
当柱截面从600 mm×600 mm增大到750 mm×750 mm时,上述各加载阶段,板—柱结构的基底剪力增大17%~23%;顶点侧移减小8%~21%。
此外设置柱帽或托板也是增大抗侧刚度有效手段,由于设置柱帽及托板的板—柱结构在多高层结构中的应用不多,此处不进行深入探讨。
结构的抗侧刚度一定时,可通过改善结构的出铰机制,控制结构的塑性发展等方法来提高其弹塑性性能,从而提高板—柱结构的抗震性能。以下从底层柱纵筋配筋量,5层,6层柱纵筋配筋量,暗梁设置等方面进行探讨。
随着结构进入塑性,结构底层位移在总位移中所占的比重逐渐增加,结构底层的塑性发展较快,设计中若增大底层柱纵筋的配筋量,可以减缓结构底层的塑性发展,提高板—柱结构的抗震性能。为了研究这种影响,本节将无边梁板—柱结构的底层柱纵筋配筋量增大50%,对比二者的抗震性能。增加配筋前后,板—柱结构的基底剪力—顶点侧移关系曲线如图1所示,图中SC为原结构,SCA为增加配筋后的新结构。
当顶点侧移小于100 mm时,两结构的基底剪力—顶点侧移关系曲线基本相同,随着结构进入塑性,两曲线差别逐渐明显。在不断增大的水平荷载作用下,两结构形成的出铰机制基本相同,形成出铰机制时,增加配筋后的板—柱结构基底剪力增大5.7%,顶点侧移减少6.4%,增加底层柱纵筋用量可以减缓结构底层的塑性发展,减小形成出铰机制时的结构侧移。对两结构进行时程分析可知,taft波激励下,二者形成出铰机制时所对应的地震波加速度峰值分别为700 cm/s2和720 cm/s2,增加底层柱纵筋用量后,地震波加速度峰值略有增加。
研究板—柱结构的出铰机制时发现,往往在5层柱顶全部形成塑性铰后,板—柱结构形成1层~5层的多层柱铰机制,此时6层等代梁尚未全部出铰,如图2a)),增大5,6层柱纵筋配筋量,可使结构的出铰机制更为合理,从而提高其抗震性能。为了研究这种影响,本节将无边梁板—柱结构的5层,6层柱纵筋配筋量增大50%,对比二者的抗震性能。
增加配筋后,两结构的基底剪力—顶点侧移关系曲线基本相同,多遇及罕遇地震作用下的结构响应也比较接近;结构的出铰机制由1层~5层的多层柱铰机制改变为1层~6层的混合机制,如图2b)所示,由于内等代框架和边等代框架的出铰情况比较接近,仅给出内等代框架所形成的出铰机制。此时,增加配筋后的结构基底剪力增大1.3%,顶点侧移增加2.7%。对两结构进行时程分析可知,taft波激励下,二者形成出铰机制时所对应的地震波加速度峰值分别为700 cm/s2和760 cm/s2,增加5层,6层柱的纵筋用量后,地震波加速度峰值增大。
在柱上板带中设置构造暗梁,可增强板—柱结构的整体性,提高其抗震性能。为了研究暗梁对板柱结构抗震性能的影响,对设置暗梁的板—柱结构(SC)及未设置暗梁的板—柱结构(SCN)进行对比分析。暗梁宽度取柱宽及柱两侧各1.5倍板厚之和,暗梁上部及下部钢筋面积均取柱上板带钢筋面积的50%(此钢筋作为柱上板带钢筋的一部分)。两结构的基底剪力—顶点侧移关系曲线如图3所示。
当水平荷载较小时,两曲线基本重合,随着结构屈服,设置构造暗梁的板—柱结构表现出更好的抗震性能。形成出铰机制时,设置构造暗梁的结构基底剪力增大16.9%,顶点侧移增大15.1%,设置构造暗梁使结构的抗侧刚度增大,耗能能力增强。对两结构进行时程分析可知,taft波激励下,二者形成出铰机制时所对应的地震波加速度峰值分别为660 cm/s2和700 cm/s2,设置构造暗梁后,地震波加速度峰值增大。
在板—柱结构中,通过增大抗侧刚度和提高弹塑性性能,可以有效的提高抗震性能。增大抗侧刚度的具体措施为增大板厚及增大柱截面;提高弹塑性性能的具体措施为增加底层柱纵筋;增加5层,6层柱纵筋;将板纵筋布置成暗梁。