治理城市停车需要创新作答

2019-07-30 02:49
汽车与安全 2019年5期
关键词:泊位停车位供给

看似细枝末节的停车问题,实则是城市治理现代化的一场大考。

城市停车问题积弊之深,已不必赘述。面对仍在扩张的停车供需巨大缺口和日益成熟、固定的城市布局,以主动作为的精神和开拓创新的办法,用“绣花功夫”走精细治理、共同治理之路,是必然的选择,也是公安部交管局4月11日召开的全国城市停车治理工作现场会传递出的新讯号。

问题的基本面不可谓不严峻:相对于井喷式增长的汽车保有量,长期以来,各地对停车问题重视不够,历史欠账较大,城市停车泊位的供给远远不能满足需求。有关部门机构发布的数据显示,我国大城市小汽车与停车位的比例约为1:0.8,中小城市约为1:0.5,保守估计我国停车位缺口超过5000万个。在北京、深圳、上海等地,平均约每3到5辆车才能分摊到一个车位。

从大处着眼,必须正视愈发凸显的供需矛盾,首先在扩大供给上做好“加法”。在日本、荷兰等国家,均以法律法规对城市停车位的配建作出明确规定,避免停车泊位“先天不足”。从国内一些城市的探索来看,以政府为主导,各有关部门共同参与,立足城市建设和发展战略,对停车问题进行科学统筹,推动地下停车场、立体停车库等集约化停车设施建设,也有效地增加了停车泊位供给。

同时,在控制需求上做好“减法”不可偏废。当前,对机动车保有量的增长进行控制,已成为一些城市的做法。在此基础上,通过发展公共交通、倡导“绿色出行”、限号、限时、限流等手段对机动车使用率进行调控;通过差异化停车收费政策,以价格杠杆遏制一部分非刚性停车需求,从而降低中心城区以及繁华街区、交通枢纽、重点单位周边的停车压力,也都是行之有效的举措。

我们更要认识到,城市停车治理绝非简单的加减法可以奏效。例如,不同的时段内,不同用地性质的地块上,停车需求存在很大差异;不同的区域内,一边是车满为患、无处停放,一边是停车泊位大量闲置,等等。基于此,大刀阔斧的思路之外,还应秉着“螺蛳壳里做道场”的精神,拿出精细化、集约化的解决方案,从优化时间、空间的配置入手,盘活用足现有停车资源,从而开掘出更大的潜力空间。

供需信息需要实现更精准匹配。在这一过程中,要有“一盘棋”的整体思维,也要有“点到点”的精准思维。要积极推动各地统一规划建设停车信息管理平台,充分运用大数据、云计算等科技手段,前瞻性考虑车联网等新兴技术,充分整合、汇聚停车资源,打通停车资源供给侧内部、以及供给侧与需求侧之间的信息壁垒,多渠道提供实时停车资源信息,提升停车服务的智能化水平,并以此构建起规范有序的运营机制。

各类停车资源需要更充分整合。不难发现,学校、医院、老旧居民小区等是“停车难”的多发区。从西安等地的经验来看,在学校周边设置限时临停、即停即走泊位,在医院推行区域共享停车、向周边疏解医院员工停车需求,在居民小区推行与周边单位共用共管泊位、允许错时停放等,停车压力得以很大程度缓解,颇具借鉴参考意义。也要看到,由于各城市停车场“小、散、乱”以及“围墙效应”等弊端,实现封闭性停车资源的社会共享,还存在不少拦路虎,需要政策、资本、信息、市场等手段多管齐下,释放出更多潜在的公共停车资源。

停车治理“堵点”需要进一步打通。一方面,必须下大力气依法整治停车乱象,强化路面巡查执法力度,创新非现场执法的科技应用,及时查处违法停车行为,及时清理阻碍交通的违停车辆,提高法律震慑力和社会认知度。另一方面,必须严厉打击无证经营、私自圈地收费等违法行为,消除停车管理“灰色地带”,还城市公共空间于民众。此外,还要着眼“缴费慢、排队堵”等停车痛点,加强政企、银企、警企合作,推广免密支付、车牌识别等融合应用,疏通停车服务的“最后一公里”。

共治共享是社会治理现代化的必由路径。作为一个复杂、综合的问题,城市停車难题的破解需要政府部门、市场主体、社会组织以及广大公众共同参与,适应城市管理变革、科技应用深化的大趋势,创新城市停车管理服务的体制机制,形成治理合力。惟有如此,才能在共创共享更舒适的停车体验中,诠释“城市,让生活更美好”的丰富含义。

猜你喜欢
泊位停车位供给
拉萨市公共就业服务供给现状研究
拉萨市公共就业服务供给现状研究
我国城市道路路内停车泊位应如何设置
俄要为免费停车位“瘦身”
如此减肥
“供给侧”何以流行
惠州港荃湾港区通用码头某泊位超限靠泊码头水域及航行条件适应度论证研究
正点
许小年:供给侧改革要清理“三座大山”
一图读懂供给侧改革