氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗老年高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化患者的疗效

2019-07-25 02:14李云玲张亚洲
系统医学 2019年10期
关键词:颈动脉硬化斑块

李云玲,张亚洲

1.昆明市第二人民医院老年三科,云南昆明 650204;2.昆明市第二人民医院老年二科,云南昆明 650204

目前我国老年性高血压在临床中发病率较高,是出现动脉粥样硬化的危险因素,由于老年患者特点在于脉压差较大,因此目前认为脉压是冠心病患者的重要且独立因素[1]。由于脉压增大属于心血管事件的主要危险因素,脉压在增大后能够及时预测心血管事件,但患者出现动脉粥样硬化发生率仍不断上升[2]。当高血压出现在患病后,体内收缩压会出现持续上升,使得重要组织器官出现病变,当血压长时间处于高收缩压的状态下,会使得冠状动脉血流出现障碍,出现动脉粥样硬化,最终出现冠心病[3]。积极且有效的控制患者血压,能够游戏哦啊延缓动脉粥样硬化病变,对预防心血管事件具有重要意义。该文通过将他汀类药物联合氨氯地平纳入研究,选择2018年1月—2019年3月进行治疗的80例老年高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化患者进行研究,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将80例该院进行治疗的老年高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化患者进行研究,根据治疗差异分为两组均40例。纳入标准:①均通过相关诊断获得确诊;②所有患者年龄均超过60周岁;③对所有药物均耐受;④均知晓本文研究且愿意参加。排除标准:①继发性高血压或其他慢性疾病;②存在恶性肿瘤者;③存在精神疾病者;④自身免疫性疾病。其中对照组:女性18例,男性22例,年龄为70~85岁之间,平均年龄为(76.11±2.02)岁;高血压病程 2~10 年,平均病程为(5.05±1.58)年。 研究组:女性 19例,男性 21例,年龄为 70~85岁之间,平均年龄为(76.32±2.11)岁;高血压病程2~10年,平均病程为(5.11±1.53)年。两组患者一般资料之间差异无统计学意义 (P>0.05),可进行研究。

1.2 方法

对照组口服氨氯地平片(国药准字H20074084,5 mg),服用5 mg/d,治疗1次/d。研究组在上述基础上口服阿托伐他汀钙片(国药准字H20051407,10 mg),10 mg/次,治疗1次/d。所有患者治疗30 d为1疗程,均治疗2个疗程。

1.3 观察指标

记录治疗前后血压情况;并观察两组患者治疗前与治疗结束颈动脉数据,均进行彩超复查,监测颈动脉斑块积分(Crouse积分)、颈动脉内膜-中层厚度(IMT)、斑块面积和颈动脉管腔直径(CCAD)等指标[4]。

检测患者炎症指标,采用ELISA法检测,包括肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、C 反应蛋白(CRP)[5]。

1.4 统计方法

该文所有数据均使用SPSS 19.0统计学软件进行计算,其中χ2用于检验计数资料,使用[n(%)] 进行表达,t用于检验计量资料,采取均数±标准差(±s)表达,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后血压情况

治疗前两组患者的血压差异无统计学意义 (P>0.05),治疗后研究组血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 1。

表1 两组患者治疗前后的血压[(±s),mmHg]

表1 两组患者治疗前后的血压[(±s),mmHg]

组别对照组研究组t值P值舒张压治疗前 治疗后images/BZ_23_1855_2656_1872_2690.png收缩压治疗前 治疗后115.23±10.12 114.43±10.23 88.23±9.52 72.43±7.25 173.32±12.52 174.11±12.05 145.34±13.11 122.43±10.32 0.352 0.726 8.351 0.000-0.288 0.774 8.684 0.000

2.2 治疗前后两组患者颈动脉粥样硬化斑块情况

治疗前两组患者颈动脉粥样硬化斑块相关数据无明显区别,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组Crouse积分、IMT、斑块面积、CCAD均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 2。

表2 两组治疗前后颈动脉粥样硬化斑块情况(±s)

表2 两组治疗前后颈动脉粥样硬化斑块情况(±s)

注:t1、P1表示两组间治疗前对比;t2、P2表示两组间治疗后对比。

组别 时间Crouse积分(分)IMT(mm)斑块面积(mm2)CCAD(mm)对照组研究组治疗前治疗后治疗前治疗后14.87±3.58 14.43±1.05 14.85±3.41 13.12±0.89 t1 P1 5.35±2.11 5.43±2.32 5.38±2.14 4.11±1.69-0.063 0.95±0.14 0.89±0.11 0.96±0.15 0.80±0.09-0.3080.026 0.980 t2 P2 0.950 2.909 0.005 0.759 4.005 0.000 6.019 0.000 4.21±0.35 4.35±0.25 4.18±0.37 5.38±0.16 0.373 0.711-21.947 0.000

2.3 治疗前后两组患者炎症因子情况

治疗前两组患者炎症因子差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 3。

表3 两组患者治疗前后炎症因子情况(±s)

表3 两组患者治疗前后炎症因子情况(±s)

组别TNF-α(ng/L)治疗前 治疗后images/BZ_24_1060_371_1125_405.pngIL-6(ng/L)治疗前 治疗后images/BZ_24_1630_384_1695_417.pngCRP(mg/L)治疗前 治疗后对照组研究组t值P值275.52±22.41 274.52±21.45 209.52±12.54 156.52±11.12 27.52±4.25 27.41±4.31 19.47±3.41 15.52±3.25 12.58±2.58 12.63±2.36 0.204 0.839 20.000 0.000 0.115 0.909 5.303 0.000-0.090 7.62±1.25 3.98±0.88 15.060 0.9280.000

3 讨论

颈动脉粥样硬化属于临床较为常见的血管病变情况,临床特点在于动脉内膜受累,患者早期会出现脂质聚集在颈部动脉,继而初选血栓与出血等情况,进而出现动脉钙化,不及时控制会使得患者出现动脉阻塞[6]。目前认为高血压是颈动脉粥样硬化的高危人群,而病变会使得患者出现心脑血管意外,治疗的关键就在于控制患者血压,而降压治疗主要减少心脑血管时间的发生次数,因此在心脑血管防治中,对患者进行降压处理的同时,需要及时进行抗动脉粥样硬化治疗[7]。炎症反应在疾病中也占据一定的作用,会加快细胞死亡,对微血管伤害较大,在动脉硬化发生期间作用较大[8]。

其中氨氯地平属于拮抗药物,能够选择作用于细胞膜上的钙离子通道,有效阻止细胞内钙离子通过离子通道,阻断其进行信号传递[9]。对血管具有较好的选择性,可直接作用于血管使得出现松弛,达到扩血管或增加血流量的作用,达到降血压与抗心绞痛的作用。因此该文结果中治疗前两组患者的血压无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组血压低于对照组,差异有统计学意义。治疗前两组患者炎症因子差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),与该文结果研究一致。由于平滑肌与心肌的收缩均依赖细胞外钙离子进入细胞,其选择性抑制钙离子跨膜进入平滑肌与心肌细胞,对平滑肌的作用大于心肌[10]。且该药物属于外周动脉扩张剂,可直接作用于血管平滑肌。而阿托伐他汀钙属于常用的降脂药物,可有效降低患者胆固醇在肝脏的合成,降低脂蛋白水平,达到控制患者炎症的目的[11]。该文结果中治疗后研究组炎症因子 TNF-α (156.52±11.12)ng、IL-6 (15.52±3.25)ng/L、CRP (3.98±0.88)mg/L 低于对照组 (209.52±12.54)ng/L、(19.47±3.41)ng/L(7.62±1.25)mg/L。 目前提高动脉粥样硬化斑块稳定、改善内皮细胞功能的作用均被临床证实。由于该药物属于他汀类血管调节药物,属于还原酶抑制剂,在口服后可使得胆固醇合成减少,主要作用部位在肝脏,对于动脉粥样硬化有良好的防治作用[12]。阿托伐他汀钙片在降低血脂水平的情况下。调节血压波动,保护和改善血管内皮功能,防止斑块脱落而引起进一步的血管栓塞,改善斑块硬化情况,符合该文结果数据,使得斑块面积减少,IMT下降;也延长药物代谢的平台期、协同增强药效。该文治疗后研究组 Crouse 积分(4.11±1.69)分、IMT(0.80±0.09)mm、斑 块面 积 (13.12±0.89)mm2、CCAD(5.38±0.16)mm 均低于对照组(5.43±2.32)points、(0.89±0.11)mm、(14.43±1.05)mm2、(4.35±0.25)mm 这与该文研究一致,治疗前两组患者颈动脉粥样硬化斑块相关数据无明显区别,差异无统计学意义(P>0.05);在该文结果中,在氨氯地平的基础上加用阿托伐他汀钙片,可增强降压的作用,延长药物代谢的平台期,使得药效出现增强;该文治疗后研究组舒张压 (72.43±7.25)mmHg、收缩压(122.43±10.32)mmHg 低于对照组(88.23±9.52)mmHg、(145.34±13.11)mmHg[13]。 孙东升在研究中指出[14],氨氯地平阿托伐他汀钙复方片联合依折麦布,能够有效改善患者体内的TNF-α水平以及IMT厚度,通过将100例患者区分为两组后展开对比研究,确定观察组接受治疗后TNF-α水平(156.71±15.12)ng/L、IMT(0.98±0.06)mm 均更优于对照 组TNF-α 水 平 (203.06±17.08)ng/L、IMT (1.49±0.34)mm。孙东升研究与该研究一致。

综上所述,对于高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化的老年患者,可采取氨氯地平+阿托伐他汀钙片治疗,患者血压可明显降低,降低炎症水平,延缓患者病情进展,值得应用。

猜你喜欢
颈动脉硬化斑块
山东:2025年底硬化路铺到每个自然村
颈动脉的斑块逆转看“软硬”
一篇文章了解颈动脉斑块
microRNA-146a与冠心病患者斑块稳定性的相关性
Apelin-13在冠状动脉粥样硬化病变临床诊断中的应用价值
有颈动脉斑块未必要吃降脂药
磨削硬化残余应力分析与预测
额颞叶痴呆伴肌萎缩侧索硬化1例
三维超声在颈动脉内膜剥脱术前的应用价值
脑微出血与颈动脉狭窄的相关性分析