张竞宇
金属镜架因其独特的光泽、弹性及质感而深受广大消费者欢迎。目前市场上金属镜架的材质种类繁多,主要有铜合金、镍合金、钛合金、纯钛和镀金等材质。其中,钛及钛合金镜架以其重量轻、耐腐蚀、抗过敏等优点受到不少消费者的青睐。
市面上的许多钛镜架都标注有“纯钛”或“pure titanium”的字样。从字面上理解,此类镜架钛含量应该较高。不过,在之前的研究中,有学者对含钛镜架的钛含量进行测试,测试结果表明多数钛镜架表层钛含量较低[1]。
为了验证含钛镜架整体的钛含量,笔者选取标识为“纯钛”或“pure titanium”字样的镜架,将其完全溶解后,通过ICP-OES法测试,研究其基体材料的钛含量。
电感耦合等离子体发射光谱仪,美国PE公司,Avio 200;
超纯水制备系统,默克化工技术(上海)有限公司,明澈-D 24UV;
钛元素标准溶液,编号GSB 04-1757-2004,1000 μg/mL,实验前预先稀释成浓度为5、25、50、75、100 μg/mL的标准溶液系列。
选取含钛金属镜架,将其压成薄片,并用水口钳将其剪碎。称取约10毫克试样置于烧杯中,加入1+1硫酸10mL,加盖表面皿,小心加热使其完全溶解,同时做空白实验。
将溶解后的溶液定容至100mL容量瓶。用ICP-OES进行测试,测试所得结果如表1所示。
表1 测试称样量及钛含量
测试结果表明,选取的4副含钛镜架的基体材料钛含量差距较大,含钛量最高样品钛含量为最低样品的13倍。值得关注的是,本次测试所用镜架均标注了“纯钛”或“pure titanium”字样。而在实际测试中,其镜架基体材料钛含量较低。
由于国家标准中并未对眼镜基体材料标识和实际含量作明确规定,而钛镜架通常价格较高,因此部分商家选用价格较低的材料来替代钛金属,导致镜架的实际钛含量较低。建议国家尽快出台相应的标准及法律文件加以规范,保护消费者合法权益,促使眼镜市场朝着更科学、更专业的方向良性发展。❑