舒 娜,况小容
(重庆市涪陵中心医院耳鼻咽喉科,重庆 408000)
喉癌是近年来发病率较高的耳鼻喉科恶性肿瘤,占耳鼻喉科恶性肿瘤患者的11%~22%,占全身恶性肿瘤患者的5.7%~7.6%[1]。所以,加强喉癌治疗方式的研究,提高喉癌患者的生活质量成为医学界的重要研究任务。对于喉癌需要采取喉全切除术的患者,不仅需要重视手术的科学性与及时性,还需要配合适当的护理方法,我院希望在喉全切患者中的通过应用ERAS理念,来促进患者康复,提高医疗质量,现将相关的应用效果报道如下。
选择我院2016年4月~2018年4月收治的晚期喉癌行喉全切的患者的24例进行研究,并根据患者的入院先后顺序将其分为对照组与观察组。对照组共纳入患者12例,患者均为男性,年龄43~68岁,平均(52.78±2.01)岁;观察组共纳入患者12例,患者均为男性,年龄44~66岁,平均(53.07±1.87)岁。纳入标准:①满足喉全切手术指征且行喉全切手术;②首次发病,初次采取手术治疗;③不存在手术禁忌以及手术药物禁忌;④学历水平为初中以上,且年龄低于70岁;⑤没有贫血症状,也不存在显著的营养不良症状;⑥手术前未进行过化疗或放疗;⑦行为能力评分大于70分。两组的手术方法、病情、年龄等资料都没有明显差异(P>0.05),具有可比性。本次研究已取得患者的同意,患者自主参与本次研究并签订知情协议。
给予对照组常规的护理服务,在对照组基础上,观察组采取ERAS理念为患者提供护理服务。喉全切除术中护理中应用ERAS理念的护理方法为:(1)术前护理。使用自我护理能力量表对患者的自我护理能力进行评估,使用NRS评估量表评价患者的营养状况,根据评估结果采取干预措施;对患者及其家属开展相关知识培训,指导家属为患者提供护理服务,并提前对患者的日常生活进行科学干预,为后期的家庭护理做准备;手术前要求患者禁食,一般固体类的食品手术前8小时开始禁食,液体类的食品在手术前6小时开始禁食,禁饮2小时,血糖正常者术前2小时给予温热的10%葡萄糖400ML,糖尿病患者给予温开水400ML。(2)术中护理。对患者实施全身麻醉后开始手术,注意手术中的保暖工作,控制室内温度为25℃左右,进行静脉输液时需要严密观察患者的体征变化,保持输液安全;手术中为患者摆放合适的体位,在受压部位垫软垫[2]。(3)术后护理。术后观察患者的生命体征状况,若没有肩颈部慢性疾病的可循序抬高床头;根据患者的耐受情况,给予患者术后镇痛护理,使用非甾体抗炎药物镇痛,避免阿片类药物的使用;术后4小时,护理人员指导患者进行关节活动,之后协助其进行自主活动,术后第一天,患者需要下床活动2小时以上,具体的活动量结合患者的生活状况进行调整,术后第2天,在家属的陪同下让患者在病房走廊处进行活动,后期的住院阶段每天应下床活动5小时左右;检测患者肠内营养状况,根据营养风险评估NRS2002版,为患者提供早期的肠内营养支持;在患者逐渐康复后对其自我护理能力进行训练,评估患者的健康知识掌握程度以及喉癌护理技能,发现不足时及时告知和指导患者,提高其自我护理能力。
观察两组的护理干预效果。(1)手术创口愈合与术后并发症:并发症主要有咽瘘、肺部感染等。(2)观察营养状况:于出院前1天检测患者的血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白、体重。(3)护理满意度:采取我院自制的护理满意调查问卷调查。(4)自我护理能力评估:使用Kearney和Fleischer制定的自我护理能力测定量表进行评价,主要包括自我概念、责任感、护理技能、健康知识程度四个方面,共分为43的小点,没点得分为0~4分,总分0~172分,得分越高的表示其自我护理能力也越好[3]。
将本次研究所得数据使用SPSS 21.0统计软件进行统计分析,计量资料表示为(±s)格式,计数资料表示为率(%)格式,分别采用t与x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
两组的创口愈合情况没有显著差异(P>0.05),观察组术后的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组的喉全切除术后的创口愈合情况与并发症发生率比较
两组出院前1天的营养状况具有显著差异,观察组的营养状况显著优于对照组(P<0.05)。见表2。
通过对两组患者的护理满意度调查发现,对照组的护理满意度为61.11%,观察组的护理满意度为89.29%。观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。见表3。
表2 两组出院前1天的营养状况比较(±s)
表2 两组出院前1天的营养状况比较(±s)
组别 血红蛋白(g/L) 血清蛋白(g/L)前白蛋白(mg/L)体重减少(kg)观察组(12例) 131.65±6.54 38.67±1.92242.16±23.07 2.65±0.26对照组(12例) 113.46±11.23 34.33±3.19193.42±26.25 6.52±0.31 t 7.625 5.831 7.642 37.461 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表3 两组的护理满意度比较
观察组的自我护理能力总评分为(142.35±4.72)分,对照组的自我护理能力总评分为(97.37±4.08)分,观察组显著高于对照组(P<0.05)。见表4。
表4 两组的自我护理能力评分(±s,分)
表4 两组的自我护理能力评分(±s,分)
组别 自我概念 责任感 健康知识程度 护理技能 总评分观察组(12例) 26.13±1.02 19.67±1.52 57.63±2.42 37.19±2.23 142.35±4.72对照组(12例) 18.67±1.65 14.65±1.36 34.16±2.21 27.16±1.53 94.37±4.08 t 38.407 P<0.05
当前,喉癌的主要治疗方法为外科手术,但由于手术会造成较大的创伤和诱发较多的并发症等,导致大部分患者均存在语言功能丧失的后遗症,另外,患者术后还需要长期佩戴气管套管,这给患者的身心均造成极大的打击。术后快速康复(ERAS) 是医学上新提出的一种外科护理模式,主要是为了降低手术给患者带来的伤害,提高患者的术后康复速度[4]。有研究表示,ERAS 具有提高泌尿、消化道、骨科患者术后康复速度和降低术后并发症发生率的作用[5]。
查慧芳等人的研究文献《快速康复理念在喉全切除术围术期护理中的应用》中,对56例喉全切患者进行研究,其研究结果表示,在常规护理基础上采取ERAS理念加强护理的ERAS组的患者的满意度、自我护理能力、生存质量等均优于仅采取常规护理的常规组[6]。本次研究结果提示,两组的创口愈合情况没有显著差异(P>0.05),观察组术后的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);出院前1天,观察组的营养状况显著优于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组的自我护理能力总评分显著高于对照组(P<0.05)。本次研究结果与查慧等人的研究具有吻合性,说明本次研究存在科学性。
综上所述,喉全切除术患者的护理中应用加速康复外科理念,对患者的术后并发症预防与营养状况均有改善效果,还能有效提高患者的护理满意度与自我护理能力,值得临床推广。