曾 敏,方丹苗,周玉竹*
(中山大学附属口腔医院,广东 广州 510030)
一次性根管手术是临床上治疗急性牙髓炎的主要治疗方法,为保证手术顺利进行且提高手术效果,采用有效的护理措施配合极为必要,笔者认为与常规护理相比,优质护理的优势更加明显,遂作本次对比研究,现报告结果。
1.1 一般资料
以电脑抽取的方式从2017年4月到2018年9月于本医院接受一次性根管治疗的急性牙髓炎患者中抽取出112例患者作为研究的观察对象,将所有观察对象投掷硬币的方法分成两组,即对照组(n=61,常规护理)与优质组(n=61,优质护理)。对照组:男女性别比为36:25;患者最小年龄为20岁,最大年龄为64岁,平均年龄:(42.13±3.57)岁。优质组:男女性别比为38:23;患者的最小年龄为21岁,最大年龄为67岁,平均年龄:(43.06±3.27)岁。对两组患者的上述资料进行分析与对比,结果显示不存在明显的差异,P>0.05,说明两组患者可以进行对比研究,有意义。
1.2 方法
将常规护理应用于对照组患者中:准备器材、健康教育、心理辅导、病情观察等。
将优质护理应用于优质组患者中:①在手术进行前准备手术需要使用的相关器材,并检查是否有遗漏,调节手术室内的光源,保证手术室处于无菌状态。②在手术前与患者进行交流,告知患者疾病的知识与本次手术的重要性和目的,告知患者手术的步骤。③手术前与患者进行沟通,告知患者成功治疗的案例,缓解患者的紧张感,解答患者的问题与疑惑,掌握患者的心理状态,若患者存在焦虑、不安等情绪要采取合适的措施缓解,如让患者听一些舒缓的音乐等。④手术过程中协助患者采取合适且舒适的体位,并与医生积极的配合,及时为医生传递手术器材,且留意患者的反应[1]。⑤手术结束后帮助患者整理面部仪容,告知患者手术后可能出现的并发症与注意事项,指导患者掌握正确的刷牙方法与咀嚼方法,告知患者保持口腔清洁的重要性。
1.3 评价标准
①记录两组患者进行一次性根管手术需要的时间,统计后取平均值并对比。②使用VAS评分法(视觉模拟评分)对两组患者的疼痛程度进行评价,分数与疼痛的强烈程度成正比。③评价两组患者手术治疗后的护理效果,以痊愈(患者的疼痛感完全消失)、缓解(患者的疼痛感减轻,较为轻微)和无效(患者的疼痛感没有变化甚至加重,十分剧烈)作为评价的标准,符合前两个标准说明护理有效[2]。
1.4 统计学方法
研究数据的验算与处理选择SPSS21.0软件,计量资料:经t检验,以(±s)表示,计数资料:经 检验,以(例数/%)表示。以P值和0.05的关系作为评价对比数据之间是否存在差异的标准,小于说明存在差异,且差异具有统计学意义,反之则无。
2.1 记录两组患者进行一次性根管治疗使用的时间,对照组患者的治疗时间为(0.88±0.07)小时,优质组患者的治疗时间为(0.70±0.05)小时。两组数据进行对比,结果显示优质组患者的治疗时间低于对照组,且存在明显差异(t=16.3426,P<0.05)。
2.2 评价两组患者的疼痛程度,对照组患者的疼痛评分为(5.02±0.61)分,优质组患者的疼痛评分为(3.41±0.37)分。优质组患者的疼痛评分均低于对照组,且存在明显差异(t=17.6251,P<0.05)。
2.3 评价两组患者手术治疗后的护理效果,表1中内容为详细数据,优质组患者的护理总有效率高于对照组,且存在显著的差异(P<0.05)。
表1 评价两组患者手术治疗后的护理效果
急性牙髓炎是临床上常见的一种急性炎症,该疾病发病急,且会给患者带来巨大的疼痛感,患者难以忍受,对患者的身体健康与生活质量影响极大,临床上多使用一次性根管手术对该疾病进行治疗。
为保证手术顺利进行,提高手术的效果,同时也为了减轻患者术后的疼痛感,使患者可以积极配合治疗工作,以提高治疗效果,临床上多以常规护理配合,但效果并不理想,因此笔者认为可采用常规护理做代替,该护理方法比常规护理更加优质,护理质量更高,可使手术更加顺利,且提高手术效果[3]。笔者对优质组患者应用了优质护理,并对对照组患者应用了常规护理,以此凸显优质护理的优势研究结果中,优质组患者的治疗时间与疼痛评分均低于对照组,护理总有效率高于对照组,且二者之间具有明显差距(P<0.05)。
综上所述,比较常规护理的效果,对急性牙髓炎一次性根管治疗患者配合优质护理干预的优势更加明显,患者的疼痛感更弱,治疗时间更多,且治疗效果更加显著,值得进一步推广。