李金超,高金松
1.河南宏力医院内分泌科,河南 长垣 453400;2.河南省中医院精神科,河南 郑州 450000
2型糖尿病约占糖尿病的95%,若未及时进行有效治疗,持续高血糖可引发糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病、神经病变,严重者危及生命[1]。随病情进展与病程延长,糖尿病患者β细胞功能逐渐衰退,仅单一应用降糖药物难以达到控制血糖目的,因此需辅助其他药物强化治疗效果,以维持血糖平稳水平[2]。地特胰岛素属于临床治疗2型糖尿病常见药物,其作为长效胰岛素类似物可长效调控血糖,维持稳定水平,在糖尿病治疗中发挥重要作用[3]。此外,α-糖苷酶抑制剂可通过抑制α-葡萄糖苷酶分泌而达到延缓碳水化合物吸收,起到降低餐后高血糖的作用。基于此,本研究选取194例2型糖尿病患者,旨在探究地特胰岛素联合α-糖苷酶抑制剂的临床治疗效果。报告如下。
1.1 一般资料 选取我院2018年2月至2018年11月收治的2型糖尿病患者194例,随机数字表法分为观察组(n=97)和对照组(n=97)。对照组男51例,女46例;年龄38~70岁,平均年龄(54.65±5.44)岁;病程0.9~11.5年,平均病程(5.98±1.24)年;体质量49.5~72.5kg,平均体质量(59.75±5.10)kg。观察组男49例,女48例;年龄36~71岁,平均年龄(55.78±6.02)岁;病程1.2~12.3年,平均病程(6.23±1.31)年;体质量48.4~73.5kg,平均体质量(60.96±5.35)kg。2组资料(病程、性别、年龄、体质量)比较,差异无统计学意义(P>0.05),且本研究经我院伦理委员会审批通过。
1.2 选取标准
(1)纳入标准:①符合《中国2型糖尿病防治指南》[4]相关2型糖尿病诊断标准,并经临床确诊为2型糖尿病;②2hPG≥11.1mmol/L,FPG≥7.0mmol/L;③知晓本研究,签订知情同意书。
(2)排除标准:①对本研究药物具有过敏史者;②合并心、肾、肝等脏器器质性病变者;③存在自身免疫系统者;④合并甲状腺功能病变者;⑤中途转变本研究治疗方案者。
1.3 方法 入院后2组均给予常规干预,包括合理饮食指导,督促其适量运动,在此基础上分别给予2组不同药物治疗方案。
1.3.1 对照组 予以地特胰岛素(丹麦诺和诺德公司,国药准字J20140107)治疗,餐前0.5h皮下注射,0.2U/kg,qd,持续治疗2个月。
1.3.2 观察组 上述基础上予以α-糖苷酶抑制剂米格列醇(杭州中美华东制药有限公司,国药准字H20020202)治疗,口服,50mg/次,tid,持续治疗2个月。
1.4 观察指标 ①比较2组治疗前、治疗2个月后血糖[餐后2h血糖(2 h postprandial plasma glucose,2hPG)、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、糖化血红蛋白(hemoglobin A1c,HbA1c)]水平变化,分别在治疗前与疗程结束后采用全自动生化分析仪(东芝120),以葡萄糖氧化酶法测定血糖水平。②比较2组治疗前、治疗2个月后胰岛β功能指标[胰岛素抵抗指数(homeostasis model of assessment for insulin resistance index,HOMA-IR)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、胰岛β细胞功能指数(homeostasis model of assessment for beta cell function,HOMA-β)]水平变化,其中HOMAIR=(FPG×FINS)/22.5,HOMA-β=20×FINS/(FPG-3.5),抽取空腹静脉血,以放射免疫分析法测定FINS水平。③比较2组治疗前及治疗2个月后血压(收缩压、舒张压)、体质指数(body mass index,BMI)变化;④比较2组不良反应,主要包括肠胃胀气、便秘、一过性皮疹。
1.5 统计学方法 SPSS25.0分析,计量资料用(χ-±S)表示,进行t检验;计数资料用(例/%)表示,χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 血糖水平 2组治疗前2hPG、FPG、HbA1c水平无明显差异(P>0.05),疗程结束后,2组2hPG、FPG、HbA1c水平较治疗前降低,且观察组较对照组降低明显(P<0.05),见表1。
2.2 胰岛功能 2组治疗前HOMA-IR、FINS、HOMA-β相比无显著差异(P>0.05),疗程结束后,2组HOMA-β、FINS较治疗前高,HOMA-IR较治疗前低,且观察组HOMA-β、FINS高于对照组,HOMA-IR低于对照组(P<0.05),见表2。
2.3 血压、BMI水平 2组治疗前舒张压、收缩压、BMI相比无显著差异(P>0.05),疗程结束后,2组舒张压、收缩压、BMI与治疗前相比,无显著变化(P>0.05),且观察组与对照组相比无显著差异(P>0.05),见表3。
2.4 不良反应 观察组不良反应发生率8.25%与对照组7.22%相比,无显著差异(P>0.05),见表4。
表1 对比2组血糖水平(χ-±S)Tab 1 Compares blood sugar levels in two groups(χ-±S)
表2 对比2组胰岛功能(χ-±S)Tab 2 Contrasts islet function in two groups(χ-±S)
表3 对比2组血压、体质量指数(BMI)水平(χ-±S)Tab 3 Compares blood pressure and body mass index (BMI) levels between the two groups(χ-±S)
现阶段,临床对于2型糖尿病的治疗,主要在调节饮食结构、适当运动基础上给予药物以促进胰岛素分泌,稳定血糖水平。地特胰岛素在2型糖尿病治疗中较为常见,其经基因重组技术研制而成,属长效胰岛素类似物,能有效促进胰岛素与机体血浆蛋白内血蛋白相结合,以控制血糖波动范围,确保降血糖效果[5]。
米格列醇属于α-葡萄糖苷酶抑制剂常见类型,与葡萄糖结构相似,可竞争性结合α-葡萄糖苷酶上的碳水化合物,阻滞寡糖分解为单糖,进而延缓淀粉分解为葡萄糖进程,以减缓或减少小肠对葡萄糖的吸收,以达到降糖目的,尤其对餐后高血糖患者作用较为显著[6]。此外,α-葡萄糖苷酶抑制剂不会对胰岛素产生刺激作用,因此该类药物不会引发低血糖,并可减少血糖波动。本研究在常规胰岛素降血糖基础上将α-糖苷酶抑制剂应用于部分患者,结果发现,观察组2hPG、FPG、HbA1c水平低于对照组(P<0.05),表明地特胰岛素联合α-糖苷酶抑制可有效控制2型糖尿病患者血糖水平。有学者指出,常规降糖药物难以保护胰岛β细胞功能,无法逆转其进行性减退,因此体质量增加,出现低血糖及其他并发症风险,而α-糖苷酶抑制剂可有效减少碳水化合物的吸收,抑制人体对脂肪的吸收[7]。本研究发现,观察组HOMA-β、FINS高于对照组,HOMA-IR低于对照组(P<0.05),表明地特胰岛素联合α-糖苷酶抑制剂可改善2型糖尿病患者胰岛素功能。相关研究指出,降低餐后血糖是防治糖尿病,降低并发症发生率,减少死亡重要举措之一,而α-葡萄糖苷酶抑制剂不但能降低餐后血糖,对机体肝肾等重要脏器功能也无明显不良反应,安全性较高,已成为降餐后血糖的一线药物[8]。王敏[9]研究也发现,α-糖苷酶抑制剂可在2型糖尿病患者治疗中,在确保降糖的同时,不会对患者血压及体质量造成影响,具有一定安全性。本研究结果发现,2组舒张压、收缩压、BMI、不良反应发生率相比无显著变化(P>0.05),表明地特胰岛素联合α-糖苷酶抑制剂治疗2型糖尿病患者,不会对血压及体质量造成影响,不良反应少,安全性高。
表4 对比2组不良反应(例/%)Tab 4 Compares adverse reactions between the two groups(cases/%)
综上所述,地特胰岛素联合α-糖苷酶抑制剂治疗2型糖尿病患者,可显著降低患者血糖水平,改善胰岛素功能,且不会对血压及体质量造成影响,不良反应少,安全性高。