休闲体育行为承诺及其决定因素的研究

余明权，田海波，高玉洁，邱亚君

(1.浙江理工大学 体育教研部，浙江 杭州 310018;2.浙江大学 教育学院体育系，浙江 杭州 310028)

0 前 言

承诺是一个被广泛关注的话题，社会心理学家认为承诺意味着个体一贯坚持(或坚持一段时间)某一事物，是由个人的心血、金钱与投资、成本的积累所产生的一种活动倾向;也有学者认为承诺与“附属利益”有密切关系，个体在坚持过程中可以获得额外的利益，所以个体会更坚持这一事物(Becker,1960; Buchanan,1985)。承诺这个概念也被引入休闲领域研究，用来解释心理承诺、行为坚持和休闲参与之间的关系(Bryan,1977;Jacobs & Buchanan,1981; Wellman et al.,1982; Baumgartner & Heberlein,1980,1981)。Shamir(1988)认为休闲承诺可以分为外部承诺和内部承诺，外部承诺可分为物质的和社会的两个维度，物质维度是指投入的金钱、时间等，社会维度是指社会关系，他人的期待等。内部承诺与个人的目标、价值、规范等有关，是自我认同的一部分。

Scanlan等(1993，2003)将承诺概念引入到体育运动的研究领域，提出了运动承诺模型，他把运动承诺(Sport Commitment)定义为“个体渴望和决心继续参加体育运动的一种心理状态”，它是运动员坚持体育行为的一种主观心理状态,认为运动承诺由运动乐趣、参与选择、个人投入、社会约束、参与机会、社会支持六个因素决定，并以青少年运动员为对象进行了验证。Alexandris(2002)首次把该理论应用于健身领域，结果表明参与机会对运动承诺具有最强的预测作用，其次是个人投入、运动乐趣和社会约束[15]。Casper等(2007)对网球健身者的研究则表明个人投入、运动乐趣、参与机会、社会支持与运动承诺正相关，而参与选择、社会约束与运动承诺负相关[24]。本研究中将休闲体育行为承诺界定为“个体渴望和决心持续参与休闲体育活动的一种心理状态”。

国内学者基于运动承诺理论，在体育锻炼情景下的相关研究主要以大学生为样本。丁庆建等(2001)认为大学生的体育活动倾向性与运动乐趣、介入选项、个人投入有正向作用，与社会约束有负向作用[3]。陈善平等(2006)针对大学生提出了锻炼坚持机制的解释性模型，其中个人投入、参与机会、社会支持对锻炼坚持行为有促进作用，而社会约束、参与选择对行为有负面的影响[1]。吴健等(2011)的结果表明5个因素都会影响运动承诺，但运动乐趣和参与选择作为中介变量的分层模型更具有合理性[11]。

因此，运动承诺这个概念已被引入到休闲行为和体育行为的领域，一些学者对行为承诺的决定因素作了进一步的阐述和研究。但运动承诺理论构建于美国竞技体育的背景下，而休闲体育行为与竞技体育行为有本质的区别。已有的研究对于休闲情境下的体育行为研究不多，而且关于运动承诺与其决定因素之间的关系并不一致。因此，本文基于已有的休闲承诺、运动承诺的理论和文献，结合休闲体育的特点，探索休闲体育行为承诺及其决定因素，为休闲体育行为的理论研究拓宽思路。

1 研究方法

1.1 研究对象

本研究以江、浙、沪休闲体育参与者为调查对象，探索休闲体育行为承诺的决定因素，并考察休闲体育行为承诺与决定因素之间的关系。

1.2 测量工具

在已有的休闲承诺、运动承诺理论框架的基础上，结合对休闲体育活动参与者(以健身俱乐部会员为例)的访谈制定问卷。问卷分为三个部分，第一部分是基本情况，包括性别、年龄、收入状况；第二部分是参与休闲体育活动的情况，包括是否参加、参加的项目、坚持参加的时间；第三部分是个体坚持参加休闲体育活动的行为承诺及决定因素，包括表示运动承诺的题项，如“我决心继续参加这个体育活动”，以及决定坚持运动的原因，如“我参与休闲体育活动，是为了促进身体健康”、“我坚持参与休闲体育活动，是因为在这个项目投入了金钱”等，共27个题目。记分方式采用李克特5点量表法，数字1～5代表不同的程度，“1”代表非常不同意，“5”代表非常同意。

1.3 研究过程

本研究通过互联网平台(问卷星)在休闲体育活动地点或微信群上发放问卷，共分为两个阶段。第一阶段用于探索性和验证休闲体育行为承诺的决定因素及框架的拟合度，共发放问卷500份，有效409份，有效率81.8%。第一阶段的调查样本中，所有人都参与休闲体育活动，其中有78人坚持不到6个月，66人坚持了6～12个月，120人坚持了12～24个月，145人坚持了24个月以上。

第二阶段用于考察休闲体育行为承诺决定因素的内部关系，共发放问卷950份，有效649份，有效率68.3%。在第二阶段的调查样本中，所有人都坚持参加休闲体育活动6个月以上，项目涉及爬山、跑步、骑车、瑜伽等。

运用SPSS22.0软件和AMOS17.0软件对所得数据进行分析。描述性统计用于分析样本的基本情况和休闲体育活动参与情况；主成分因子分析用于探索休闲体育行为承诺的决定因素；验证性因子分析(CFA)用于考察休闲体育行为承诺框架的拟合情况；皮尔逊相关分析用于考察休闲体育承诺决定因素的相互关系。

2 研究结果

2.1 休闲体育行为承诺决定因素的探索与验证

调查所得数据按照单双号随机分为两部分，其中204份用于探索休闲体育承诺的决定性因素，205份用于验证休闲体育承诺框架的模型适配情况。首先，为了确定原有变量是否适合于因子分析，运用KMO和Bartlett球形度检验。结果显示，KMO=0.902,Bartlett球形度检验的相伴概率为0.000,小于显著性水平，表明适合做因子分析。本研究用主成份分析法抽取因子，用Kaiser标准化最优斜交法求出旋转后的矩阵(见表1)。结果表明，根据特征值大于1,旋转在9次迭代后收敛，提取6个因子，累计贡献率达65.051%。其中，因子1包含3个题项，命名为“行为承诺”；因子2包含6个题项，命名为“参与动机”；因子3包含4个题项，命名为“社会因素”；因子4包含3个题项，命名为“参与选择”；因子5包含5个题项，命名为“参与利益”；因子6包含3个题项，命名为“个人投入”。另外有3个题项，因为载荷值小于0.5而被剔除，包括“F4：喜欢运动时的感觉”、“F17：可以和家人或朋友在一起”、“F21:可以促进人际交往”，调整后共24个题目。

表1 休闲体育行为承诺的探索性因子分析

注：提取因子方法：主成分分析法(Kaiser标准化最优斜交法)

在探索性因子分析的基础上，对6个因子24个题项进行验证性因子分析，结果表明：卡方自由度比值(x2/df)为2.073，介于2.0～5.0之间；RMSEA=0.073(<0.08)，CFI=0.915(>0.9)，TLI=0.909(>0.9)，IFI=0.938(>0.9)，说明构建的模型具有良好的拟合度(见表2)。因此，本研究探索了行为承诺及其5个决定因素组成的休闲体育行为承诺框架，并验证其符合总体的模型适配标准。

表2 休闲体育行为承诺结构适配度检验

2.2 休闲体育行为承诺与其决定因素的关系

基于第一阶段的研究结果，休闲体育行为承诺的决定因素包括5个：参与动机、个人投入、参与选择、参与利益、社会因素。本研究第二阶段运用相关分析进一步考察休闲体育行为承诺与其决定因素之间的关系。从表3可以看出，5个决定因素中，参与动机、个人投入、参与利益与行为承诺存在着显著的正相相关关系，而参与选择与行为承诺存在显著的负相相关系，只有社会因素与行为承诺之间的相关性不存在统计学意义。

表3 休闲体育行为承诺及决定因素的相关分析

注：1.＊＊P<0.01;2.参与动机、个人投入、参与选择、参与利益、社会因素是行为承诺的5 个决定因素

3 分析与讨论

本研究在访谈和开放式问卷调查的基础上，广泛收集休闲体育行为承诺的相关信息，结合已有的休闲承诺和运动承诺的理论和文献，总结出27个题项。通过探索性因子分析和验证性因子分析，得出行为承诺及5个决定因素：参与动机、个人投入、参与选择、参与利益、社会因素，共24个题项。

行为承诺是个体对于所参与的休闲体育活动所产生的一种积极投入状况的表现，是个体主观上决定继续参加、不放弃该体育活动的一种心理状态。行为承诺可以解释个体行为坚持、行为稳定性的原因。有较高行为承诺的个体往往表示愿意继续、决心坚持参加体育活动。

参与动机是指引导、激发和维持个体从事休闲体育活动的内在心理过程或内部动力。个体是为了某种目的而参与到运动中去，“兴趣爱好”、“为了健康”、“享受快乐”是在访谈过程中提及较多的内容。刚参加休闲体育活动的个体可能是为了达到某个目标，而在参与的过程中，个体不但达到了目标，而且逐渐地感受到休闲活动的其他效应，当这种综合的效应能满足人们的需要，个体的行为就会经常化或规律化。所以，当个体在运动过程中的动机越强，就会对行为承诺起着积极的作用，从而促进行为的坚持。

个人投入是指投入到体育运动中的个人资源，如果停止该运动，这些投入是无法收回的。Rusbult(1980)的投资模型指出，较高的投入是导致行为持续的一个重要原因。访谈结果表明，休闲体育活动中的个人投入主要包括付出的金钱、时间、精力。对于坚持时间不是很长(不到6个月，或6～12个月)的个体，金钱上的投入显得比较重要；而对于坚持时间较长的个体(坚持24个月以上)，时间和精力上的投入比较明显。

参与选择是指“相对于当前的体育活动，可另作选择的其他项目的吸引力”。如果其他项目的吸引力大于目前行为，个体就会考虑在已有项目和其他项目中进行选择；相反，如果其他项目的吸引力小于目前这个行为，个体就会继续目前的行为。本研究结果也表明，参与选择与行为承诺之间存在负相关关系，与已有的一些研究结果一致。

参与利益是指通过参与可能获得的好处，如果放弃该活动，这些机会或好处就会失去，为了继续能得到这些好处，他们就会更坚持现在的行为。个体在参与目前的休闲体育活动过程中，所带来的行为结果能够达到或超出预先的期望，就会促进个体对该行为的承诺，并坚持参与该活动；相反，如果目前行为带来的利益低于所期望的结果，个体对该行为的承诺就会降低，有可能退出当前的行为。因此，参与利益与行为承诺之间存在正相关关系。

社会因素是指来自周围重要人物的影响。参与休闲体育活动的社会因素主要来自家人和朋友，主要包括家人朋友的鼓励和支持、周围人的建议和影响。本研究结果表明，社会因素与行为承诺之间并不存在显著的相关关系，可能是因为个体参与休闲体育活动，更多的是出于自身的意愿，而不是来自他人的影响。这个研究结果与已有的竞技体育行为承诺并不一致。

4 结 论

本研究通过探索性因子分析、验证性因子分析，得出休闲体育行为承诺的决定因素包括5个变量：参与动机、个人投入、参与选择、参与机会、社会因素，并且该框架具有较好的拟合度；进一步的统计分析表明：参与动机、个人投入、参与机会与行为承诺有正相关关系，参与选择与行为承诺有负相关关系。研究结果与Scanlan(1993)基于竞技体育提出的运动承诺模型有所不同，体现了休闲体育行为本身的特点。该研究可以拓宽休闲体育行为的研究思路，为后续的休闲体育行为承诺研究提供依据。