基于“新常态”下的经济和金融学理论创新

饶家勇

新常态环境下，我国经济环境产生了新的变化，经济与金融体系面临着低水平均衡发展态势，这种环境下，经济与金融学理论也在不断创新探索。本文谨就新常态环境下的经济学及金融学理论创新方向加以探讨，以期更好地理解新常态环境下的经济学与金融学问题的本质，为经济与金融相辅相成、共同发展提供支撑。所谓金融，即跨越时间与空间条件下进行资源配置的重要媒介，金融要素包括货币工具、信用工具及其他要素，通过这些要素与工具的相互配合，共同建立实践路径与发展脉络，金融工具及金融要素，对经济与金融体系的时空配置情况会产生深刻影响。同时，宏观经济环境也会影响金融体系的实际运行情况，随着新常态的到来，经济与金融学无论理论还是研究工具都面临理论创新。

一、以往经济学与金融学研究存在的弊端

新常态环境下，新的经济学与金融学的发展应当有效厘清经济与金融之间的关系，并对二者之间的动态关系加以正确处理，因而应当建立健全与新常态环境下相匹配的经济与金融理论体系。对过往经济及金融学理论进行深入研究，可以发现，无论是主流范式还是主流研究领域，都对金融要素的影响有所忽略，对于内生性金融经济理论的系统论述较为匮乏，就会导致对于现实经济理解的难以为继，也会造成经济学理论研究危机。新常态环境下，经济系统与金融系统需要重新构建涵盖内生性金融因素的宏观经济理论。

目前，经济理论与金融理论的研究存在一致性与现实性匮乏的情况，而这种问题的存在，主要是由于经济理论与金融理论尚未构建科学的研究路径。次贷危机以来，主流经济学的研究依旧存在金融方面认识不足的问题，就一般均衡理论的精炼化研究，以数学化为主要研究方向，理论研究愈发倾向于纯形式逻辑的精细化研究，但较少将研究要点放在对现实经济行为及经济现象的研究与理解方面。在新常态环境下，经济学与金融学理论研究，应当立足于更加贴近现实的方法论，以实现对于真实世界的经济现象及经济行为进行更好地研究，奠定良好的政策框架。

二、新常态环境下经济学与金融学研究的方法论

（一）明确经济与金融学研究根本目标

科学理论与经济理论是客观事实之间的逻辑联系工具，对于经济理论的研究应当在契合经验事实的前提下，与逻辑规则相契合的理论现将结合。通常来说，科学的理论方法应当以客观现实经验为基础，立足于市场主体的行为规律及行为模式，具备连接理论与现实的重要桥梁。这些基础的相互统一与相互结合，才能共同指导经济学及金融学的科学研究。目前，我国需要采用与现实情况充分契合的理论框架作为经济与金融体系概括并总结的客观规律，同时在经济发展与金融实践中充分发挥这些客观规律的重要作用，搭建理论与实践相互统一的理论体系。

经济学与金融学的理论研究与科学发展，应当始终保证其合理性与合法性，对新常态下经济理论与金融理论的根基加以反思，确定其根本目标，必须以实践为基础，支撑理论研究与理论发展，理论回归实践，对现代金融体系的内在逻辑与内在规矩进行研究，确定其研究的根本目标。

（二）建立宏微观经济统一的理论体系

新常态环境下，经济学与金融学理论研究的范式进行研究，搭建金融与经济相互统一的理论框架，从而对当前主流宏观经济理念及理论研究层面普遍存在的理论困境加以明确，同时也为酝酿良久的宏观经济政策落实奠定基础。

我国应当大力推进宏观经济与微观经济相统一的金融学理论体系，结合西方分类情况与实践研究情况，明确主流微观经济学研究及宏观经济学发展中各经济要素与金融要素研究中存在的问题，明确在以往研究中对金融变量及经济规律研究有所忽视的现状，对现有微观理论及宏观研究方面存在的缺陷与不足进行修正，深入研究经济金融体系运行过程中所表现出来的特征与规律，建立健全整体研究框架。

宏观经济学与金融规律的研究与认知，必须加以全面推进，在以往金融因素及实体经济研究的基础上，对二者相互统一的一般性理论框架进行研究，对宏观经济学发展与研究方面的弊端进行分析，重新构建宏观经济学领域的内生性金融分析框架。进一步推进宏观经济学的整体分析框架结构的构建。以宏观经济学的整体分析為基础，所构建的整体理论框架应当包含金融→经济→政策，对三者之间的相互作用进行分析，明确其传导机制与传导路径，为理论基础与政策实践的相互统一提供支撑。

三、结语

经济新常态建设是我国市场经济发展的必然结果，在我国经济中高速增长的情况下，为促进经济的高质量发展，应当采取相应的结构改革与战略创新路径，结合以往研究经验及研究基础，构建金融与经济、实践与理论相互统一的综合研究体系。（作者单位：河北金融学院）