优质护理用于流行性出血热患者的护理效果分析

薛萍萍

（牡丹江市康安医院，黑龙江 牡丹江 157000）

流行性出血热（hemorrhagic fever）是由汉坦病毒（Hanta virus，HtV）引起的一种自然疫源性疾病，在临床医学当中也被成为肾综合征出血热，是一种能够危害人类健康的传染性疾病，主要发病症状为肾脏损害、发热、出血、低血压休克等症状[1]。主要传染源头是由动物通过动物血液、唾液、尿液、粪便排出病毒，向人类直接传染细菌。该病能够引起严重并发症，并且病程时间极长，可能导致患者逐渐免疫能力底下，严重者甚至可能威胁生命健康[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取我院2014年4月至2017年5月所收治的流行性出血热患者28例，根据随机数字表法分为研究组和参照组，每组14例，参照组其中女性患6例，男性患者8例，最小年龄34周岁，最大年龄62周岁，中位年龄（44.4±3.5）周岁，研究组其中女性患者7例，男性患者7例，最小年龄35周岁，最大年龄63周岁，中位年龄（45.4±3.6）周岁，2组患者全部自愿参与本次研究，并签署知情同意书，2组患者性别、年龄等基本临床数据，组间对比无显著性差异（P＜0.05)。

1.2 方法：参照组患者给予常规护理干预，记录患者病情以及为患者制定饮食计划，护理人员严格按照医嘱记录患者临床各项症状。研究组患者在常规护理干预基础上给予优质护理干预，主要方式以下5点：其一，在患者入院后对患者介绍医院环境以及病房情况，与患者建立良好的关系，使患者能够对医院感到认同，从而提高患者的治疗依从性；其二，根据患者以往疾病史结合目前实际病情进行整体分析，根据患者实际情况制定优质护理干预方案，在患者住院期间，护理工作人员应当确保患者享受高级服务，所有护理人员应当具有丰富的护理经验以及专业技能；其三，根据患者病情给予相应健康指导，关注患者尿液状态以及确保患者睡眠充足，避免患者出现脑出血症状。其四，实时关注患者心理状态，给予患者正确心理疏导，逐渐消除患者对疾病的恐惧以及患者负面情绪，护理工作人员应当与患者建立良好的护患关系，与患者及时沟通，使患者逐渐建立战胜疾病的信心；其五，为患者制定良好的饮食习惯，保证患者体内电解质的平衡，引导患者食用利尿食物，在患者排尿期间，记录患者尿量[3-4]。

1.3 2组患者护理评价标准：对比2组患者护理后并发症发生概率，主要分为：脑出血、低血压休克、肾脏损害、电解质紊乱等；2组患者护理满意度采用我院自制调查表来记录患者对护理的满意度，满意度评价标准分为满意、一般、不满意这3种，总满意度=满意+一般；2组患者心理应激水平采用抑郁自评量表（Self-rating depression scale，SDS）和焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale SAS）评分，分数有所降低，证明护理效果有效。

1.4 统计学方法：将2组患者各项临床数据均输入SPSS13.0软件中，2组患者并发症发生率、护理满意度等以率（%）的形式表示，行χ2检验，组间对比统计学意义存在（P＜0.05），2组患者心理应激水平以均数±标准差）的形式表示，予以t检验，组间对比统计学意义存在（P＜0.05）。

2 结 果

2.1 2组患者并发症发生率比较：参照组患者脑出血2例、低血压休克4例、肾脏损害1例、电解质紊乱2例，研究组患者脑出血0例、低血压休克1例、肾脏损害0例、电解质紊乱1例（χ2=7.3369，P=0.0067），参照组患者并发症发生率64.2%明显高于研究组患者并发症发生率14.2%，组间对比差异性显著（P＜0.05）。

2.2 2组患者治疗前心理应激水平对比：参照组患者干预前抑郁自评量表（55.39±4.89）、研究组患者抑郁自评量表（55.29±4.79）（t=0.0546，P=0.9568）；干预前焦虑自评量表，参照组患者（56.29±3.49）、研究组患者（56.19±3.59）（t=0.0747，P=0.9410），组间对比无显著性差异（P＞0.05）。

2.3 2组患者干预后心理应激水平对比：参照组患者干预后抑郁自评量表（46.41±3.29）、研究组患者抑郁自评量表（32.69±3.19）（t=11.2022，P=0.0000），干预后焦虑自评量表，参照组患者（46.19±3.09）、研究组患者（37.89±2.39），组间数据对比t=7.9499，P=0.0000，组间对比差异性显著（P＜0.05）。

2.4 2组患者护理满意对比：研究组患者护理满意度92.8%明显高于参照组患者护理满意度35.7%，组间对比差异性显著（P＜0.05），见表1。

表1 2组患者治疗后护理满意度比较[n（%）]

3 讨 论

随着临床医疗技术不断发展和人们生活水平的不断提升，患者对临床护理也提出了相应的要求，采用舒适护理能够对患者内心需求进行全面了解，从而满足患者心理需要以及降低护患之间的纠纷。根据杨小方的研究成果表明，采用优质护理能够防止患者高热期血管扩张而导致患者脑出血症状，并且在护理过程当中能够及时观察患者体温状况以及提醒患者随时保暖，从而减少患者出现并发症[5]。而本文研究结果表明，采用优质护理相比常规护理，能够有效减少患者并发症，这一点与以上方小方研究成果相同，并且本次研究组患者并发症发生概率14.2%显著低于参照组患者并发症发生概率64.2%，可见优质护理能够极大程度减少患者出现并发症。综上所述，对流行性出血热患者给予优质护理，能够减少患者出现并发症、提高患者护理满意度以及降低患者心理应激水平，值得在临床推广运用。