许金钗,刘建阳
揿针联合药物治疗5-羟色胺受体拮抗剂所致便秘的疗效观察
许金钗1,刘建阳2
(1.浙江省衢州市中医医院,衢州 324000;2.浙江省衢州市人民医院,衢州 324000)
观察揿针疗法联合常规药物疗法干预5-羟色胺受体拮抗剂所致便秘的临床疗效。60例5-羟色胺受体拮抗剂所致便秘患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用常规药物疗法和合理的健康宣教;治疗组在对照组的基础上增加揿针治疗。观察两组治疗前后便秘患者生活质量(patient assessment of constipation quality of life, PAC-QOL)量表评分、Bristol粪便性状量表(Bristol stool form scale, BSFS)评分、克里夫兰便秘评分(Clevland constipation score, CCS)变化,并比较两组临床疗效。治疗组总有效率为93.3%,对照组为70.0%,两组比较差异具有统计学意义(<0.05)。两组治疗后PAC-QOL量表评分、Bristol粪便性状量表评分、CCS与同组治疗前比较,差异有统计学意义(<0.05);两组治疗后PAC-QOL量表评分、Bristol粪便性状量表评分、CCS比较,差异有统计学意义(<0.05)。揿针疗法联合常规药物疗法干预5-羟色胺受体拮抗剂所致便秘疗效显著,提高患者生活质量。
针刺疗法;揿针;针药并用;皮内针疗法;便秘;药物疗法;化学疗法;肿瘤;药物相关副作用及不良反应
化疗仍是当今治疗恶性肿瘤的方法之一,但因化疗引起的恶心呕吐等胃肠道反应也随之可见,不仅给化疗患者增加了痛苦,也降低患者依从性,从而影响到下一化疗周期的如期进行。而5-羟色胺受体拮抗剂能有效地预防和治疗因化疗引起的恶心呕吐不适,但因其抑制肠蠕动作用强大,也常带来便秘等不良反应。任刚等[1]报道便秘发生率为16%,赵海鸣[2]、丁爱萍等[3]报道其发生率分别为43%、3l%,严重影响化疗患者的生活质量。目前,临床上治疗便秘多采用口服药物或外用灌肠剂、饮食宣教等方法,但易产生依赖性[4],若长期、大剂量使用通便剂,其与临床疗效非但不能成正比,反而会降低胃肠道应激能力,甚至会加重便秘。笔者采用揿针疗法干预5-羟色胺受体拮抗剂所致化疗便秘,现报道如下。
选取2017年1月至2018年3月收治的化疗并使用5-羟色胺受体拮抗剂患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组中男16例,女14例;年龄35~80岁,平均(68±11)岁。对照组中男15例,女15例;年龄37~82岁,平均年龄(69±13)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。
参照罗马Ⅲ诊断标准。1/4次排便过度用力;1/4时间感觉排空不畅;1/4时间排便硬梗或颗粒状;1/4时间以上直肠梗阻感或阻塞感;1/4时间以上需手法帮助;每周排便次数<3次,日排便量<35 g[5]。根据患者主诉,符合上述2种或以上症状,即可确诊为便秘。
①符合罗马Ⅲ便秘诊断标准;②化疗期间运用5-羟色胺受体拮抗剂治疗者;③年龄35~82岁;④排除明确器质性便秘者;⑤排除结、直肠癌患者及其他恶性肿瘤肠道转移者;⑥患者用药前排便正常;⑦自愿参与,能与之有效沟通,并能签署知情同意书者。
①5-羟色胺受体拮抗剂过敏者或中药过敏者;②合并全身其他重要器官转移者;③有习惯性便秘患者,或用药前3 d运用其他通便药物;④存在严重焦虑、抑郁及精神疾患者;⑤施针处皮肤破损、溃烂者;⑥晕针或对针灸治疗存在恐惧或抗拒者;⑦依从性差者。
常规药物疗法,包括润肠剂、通泻剂及增强胃动力等药物,可通过口服及纳肛等途径给药;合理健康宣教,包括饮食宣教、适当运动及腹部按摩、心理安慰等方法促进排便。
在对照组基础上予化疗当日增加揿针疗法辅助通便治疗。向患者解释运用揿针疗法的目的、意义、方法及相关注意事项,安抚患者,消除患者的顾虑,并取得患者及家属的配合。嘱患者取仰卧位,操作者用其掌腹给患者先顺时针腹部按摩约3 min,放松腹肌。取天枢、腹结、大肠俞、小肠俞。此操作应由取得施针资格的医护人员进行规范操作,先常规乙醇消毒后再将0.25 mm×1.2 mm揿针埋在穴位上,在贴片上轻压以确保针支已插入皮肤内,每隔2~3 h按揉1次,每次1 min,24 h更换1次。2周为1个疗程,2个疗程后观察患者排便症状变化情况。
观察并记录两组患者治疗前后生活质量(patient assessment of constipation quality of life, PAC- QOL)量表评分[6]和Bristol粪便性状量表(Bristol stool form scale, BSFS)评分[7]、克里夫兰便秘评分(Clevland constipation score, CCS)[8]的变化情况。PAC-QOL量表可反映患者便秘症状的严重程度与其生活质量之间的关联性。
治愈:2 d内排便1次,便质转润,解时通畅,伴随症状消失,观察1个月无复发。
显效:2 d内排便1次,便质转润,排便欠畅,伴随症状缓解。
有效:3 d内排便,便质先干后软,排便欠畅,伴随症状缓解。
无效:症状无缓解。
总有效率=[(治愈例数+显效例数+有效例数)/总例数]×100%。
采用SPSS17.0软件进行统计分析。符合正态分布的计量资料以均数±标准差表示,采用检验;计数资料以百分率表示,采用卡方检验。以<0.05为差异有统计学意义。
3.4.1 两组治疗前后PAC-QOL量表评分、BSFS评分、CCS比较
两组治疗前PAC-QOL量表评分、BSFS评分、CCS比较,差异无统计学意义(>0.05)。两组治疗后PAC-QOL量表评分、BSFS评分、CCS与同组治疗前比较,差异有统计学意义(<0.05);两组治疗后PAC-QOL量表评分、BSFS评分、CCS比较,差异有统计学意义(<0.05)。详见表1。
3.4.2 两组临床疗效比较
治疗组总有效率为93.3%,对照组为70.0%,两组比较差异具有统计学意义(<0.05)。详见表2。
表1 两组治疗前后PAC-QOL、BSFS、CCS评分比较 (±s,分)
注:与同组治疗前比较1)<0.05;与对照组比较2)<0.05
表2 两组临床疗效比较 [例(%)]
注:与对照组比较1)<0.05
化疗药物可引起肠嗜铬细胞释放5-羟色胺,5-羟色胺可激活中枢或迷走的5-羟色胺3受体而引起呕吐反射[10]。而5-羟色胺3受体拮抗剂(如盐酸格拉司琼等),可选择性地阻滞5-羟色胺3与中枢神经系统的化学感受器和上消化道传入迷走神经上的5-羟色胺3受体结合,能有效地预防和治疗化疗药所致的恶心呕吐,但因其抑制肠蠕动作用强大,常带来便秘的不良反应[11-14]。若长期使用通便药物往往与其疗效不成正比,还会产生耐药,一定程度也降低了肠道的应激能力,反而加重便秘的程度,从而影响肿瘤化疗患者的生活质量[17-20]。而中医中药在治疗便秘上有一定疗效,本课题采用揿针疗法干预5-HT受体拮抗剂所致化疗便秘疗效显著,提高了患者生活质量。
揿针又称图钉型皮内针[19],是皮部理论和腧穴理论相结合的具体运用[20-23]。针埋入皮下后,通过给皮肤和络脉产生持续而稳定的针刺刺激,从而持续促进经络气血的有序运行,调整经络脏腑功能,激发人体正气,以达到防治疾病的目的[24]。本课题选取天枢、腹结、大肠俞、小肠俞等穴行揿针治疗。天枢为大肠募穴,为大肠经气所聚集之处,主疏调肠腑、理气行滞[25]。腹结穴为足太阴脾经穴位,脾主运化,针刺腹结穴可增强脾的运化功能;且此穴在结肠脾曲附近,达到清大肠之热、生津润肠、调整脾胃之功,并加强以推进性运动为主的肠蠕动[26]。大肠俞可改善腹胀、腹痛、便秘等症状,不仅能改变排便习惯,还可达到解除便秘之功效。小肠俞的功能则体现为通调二便,清热利湿[27]。上述腧穴通过揿针埋入皮下后,以“静以久留”的刺法理论为基础,通过局部刺激,疏通经络从而产生传导反射作用,增强了胃肠蠕动和消化液的分泌,达到通腑泻实、滋阴通便的作用[28],解除了化疗患者便秘的不适。
揿针疗法干预5-羟色胺受体拮抗剂所致化疗便秘临床疗效可观,治疗后两组PAC-QOL量表评分均有下降,且治疗组PAC-QOL量表评分下降幅度明显优于对照组(<0.05),有效缓解了化疗患者因使用5-羟色胺受体拮抗剂所致便秘不适症状,同时也改善了化疗患者的生活质量,提高了化疗患者依从性,使患者化疗能按周期进行,加之此操作方法简便、不良反应少,值得在临床上借鉴并使用。
[1] 任刚,敖睿,叶乃瑶.四类新药盐酸格拉司琼注射液预防抗肿瘤药物所致呕吐的Ⅱ期临床观察[J].四川医学, 2000,21(3):207-209.
[2] 赵海鸣.中晚期恶性肿瘤化疗病人便秘相关因素调查与分析[J].现代护理,2005,11(22):1886-1887.
[3] 丁爱萍,安永恒,赵园园.西沙必利预防化疗所致便秘与腹胀的效果[J].青岛大学医学院学报,2006,42(3): 246-247.
[4] 许君,赵李克.中医护理干预对癌症化疗患者便秘及其相关症状的影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25 (15):1692-1694.
[5] Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and the Rome Ⅲ process[J]., 2006,130 (5):1377-1390.
[6] Marquis P, De La Loge C, Dubois D,. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire[J]., 2005,40(5):540-551.
[7] Lewis SJ, Heaton KW. Stool form scale as a useful guide to intestinal transit time[J]., 1997, 32(9):920-924.
[8] Agachan F, Chen T, Pfeifer J,. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients[J]., 1996,39 (6):681-685.
[9] 国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[S].南京:南京大学出版社,1994:11.
[10] 沈丹,沈云.通便灵胶囊防治格拉司琼所致便秘66例的临床观察[J].浙江中医杂志,2008,43(9):555.
[11] Cao H, Liu X, An Y,.Dysbiosis contributes to chronic constipation development via regulation of serotonin transporter in the intestine[J]., 2017, 7(1):10322.
[12] Riezzo G, Chimienti G, Orlando A,.Effects of long-term administration of Lactobacillus reuteri DSM-17938 on circulating levels of 5-HT and BDNF in adults with functional constipation[J]., 2019,10(2):137-147.
[13] Hanson B, Siddique SM, Scarlett Y,.American Gastroenterological Association Institute Technical Review on the Medical Management of Opioid-Induced Constipation[J]., 2019,156(1):229- 253.
[14] Solismaa A, Kampman O, Lyytikäinen LP,.Genetic Polymorphisms Associated With Constipation and Anticholinergic Symptoms in Patients Receiving Clozapine[J]., 2018,38(3): 193-199.
[15] 倪军,周燕珍,方静华,等.中药溻渍疗法配合中药食疗治疗肿瘤患者化疗所致便秘的疗效观察[J].现代肿瘤医学,2019,27(2):300-302.
[16] 李素珍.中晚期恶性肿瘤化疗患者便秘相关因素的调查与分析[J].中国社区医师,2016,32(2):73-74.
[17] 段林艳,李岚兰.穴位贴敷在预防化疗期间恶性肿瘤患者便秘中的应用[J].肿瘤基础与临床,2018,31(3): 272-273.
[18] 龚艳,李凤娇.穴位按摩配合中药敷脐治疗血液肿瘤患者化疗后便秘的观察[J].江西医药,2017,52(10): 1065-1067.
[19] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.针灸技术操作规范第8部分(皮内针)(GB/T21709.8-2008)[S].北京:中国标准出版社, 2008:10.
[20] 王磊,徐寅平.揿针配合中药为主治疗肝郁脾虚型卒中后失眠疗效观察[J].上海针灸杂志,2018,37(1):6- 10.
[21] 马燕辉,毕海洋,马琳,等.针刺配合揿针治疗卒中后轻中度抑郁的疗效观察[J].上海针灸杂志,2019,38(2): 174-177.
[22] 徐纬,孙丹,张大同,等.揿针互动式埋针配合康复指导治疗膝骨关节炎疗效观察[J].上海针灸杂志,2016,35 (8):997-1000.
[23] 何玲.论皮内针疗法的临床应用[J].上海针灸杂志, 2003,22(2):38-39.
[24] 徐纬,周日花.电针丛刺配合揿针治疗带状疱疹后遗神经痛27例[J].中国中医药科技,2014,21(1):9.
[25] 李兴华,付海波.通气汤联合艾灸防治妇产科术后腹胀40例[J].中医研究,2014,27(8):63-65.
[26] 白娜.腹结穴埋皮内针防治中风患者便秘的护理[J].辽宁中医杂志,2007,34(12):1801-1802.
[27] 府强.实用针灸疗法[M].北京:中国中医药出版社, 1991:136-137.
[28] 刘芝修.腹部穴位按摩治疗脑卒中患者便秘的临床观察[J].中医药临床杂志,2009,21(2):155-156.
Therapeutic Observation of Intradermal Needle Therapy for Constipation Induced by 5-HT Receptor Antagonist
-1,-2.
1.,324000,; 2.’,,324000,
To observe the clinical efficacy of intradermal needle therapy in treating constipation induced by 5-hydroxytryptamine (5-HT) receptor antagonist.Sixty patients with constipation induced by 5-HT receptor antagonist were randomized into a treatment group and a control group, with 30 cases in each group. The control group was intervened by conventional medication and health education; the treatment group was additionally given intradermal needle therapy. The two groups were observed by Patient Assessment of Constipation Quality of Life scale (PAC-QOL), Bristol Stool Scale (BSS) and Cleveland Constipation Scoring scale (CCS) before and after treatment. The clinical efficacies of the two groups were also compared.The total effective rate was 93.3% in the treatment group versus 70.0% in the control group, and the between-group difference was statistically significant (<0.05). After treatment, the PAC-QOL, BSS and CCS scores changed significantly in both groups (<0.05); there were significant differences in the PAC-QOL, BSS and CCS scores between the two groups after treatment (<0.05).Intradermal needle therapy can produce significant efficacy in treating constipation induced by 5-HT receptor antagonist and enhance patient’s quality of life.
Acupuncture therapy; Intradermal needle; Acupuncture medication combined; Intradermal needle therapy; Constipation; Drug therapy; Chelation therapy; Neoplasms; Drug-related adverse reactions and adverse reactions
1005-0957(2019)05-0501-04
R246.1
A
10.13460/j.issn.1005-0957.2019.05.0501
2019-01-03
许金钗(1986—),女,护师,Email:2456428071@qq.com