硬膜外麻醉在产科分娩镇痛中的观察

2019-05-15 11:40蒋娟成
智慧健康 2019年11期
关键词:助产产科硬膜外

蒋娟成

(江苏高邮市人民医院产科,江苏 高邮 225600)

0 引言

分娩疼痛是产妇需要承受的一种生理反应,适当的镇痛处理,不仅能够明显减轻分娩疼痛,对于减轻产妇的分娩恐惧心理、改善母婴结局也至关重要[1]。硬膜外麻醉由于具有镇痛效果好、安全性高及控制时间长等特点,近年在产科临床及其他领域均有较广泛的应用。2018年1月至12月,我院对收治的部分自然分娩产妇实施硬膜外麻醉镇痛,并对比未实施药物镇痛的产妇资料,以进一步明确硬膜外麻醉在产科分娩镇痛中的应用价值,现做如下阐述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组实验设计采集150例足月单胎头位的初产妇资料,入选产妇均于2018年1月至12月在我院分娩,已签署实验研究知情同意书,已对伴严重妊娠并发症、麻醉禁忌证等问题者做排除处理。年龄22~35岁,平均年龄(28.7±1.6)岁;孕期37~42周,平均孕期(39.1±0.5)周。根据有无分娩镇痛分两组(75例/组)实验,Ⅰ组与Ⅱ组的基线资料使用SPSS 17.0软件统计分析,P>0.05,有可比性。

1.2 方法

Ⅰ组在分娩过程中未接受药物镇痛。Ⅱ组在宫口开至2~3cm时,给予产妇持续硬膜外麻醉镇痛处理,穿刺点定位于第2~3椎间隙,经硬膜外置管后,将0.25μg/mL舒芬太尼与0.125%罗哌卡因混合为8mL溶液后注射,必要时给予该混合液5mL追加,于宫口开至10cm时注药完毕。

1.3 评估项目

记录两组产妇的临床指标[2],包括:①总产程时间;②产后出血量;③阴道助产率;④剖宫产率;⑤新生儿窒息率。同时以视觉模拟评分法(VAS)为参照,评估两组的镇痛效果:①1级:VAS评分<2分;②2级:VAS评分介于3~5分;③3级:VAS评分介于6~8分;④4级:VAS评分介于9~10分。

1.4 统计数据分析

实验数据使用SPSS 17.0软件分析,经卡方和t检验,由率(%)和(均数±标准差)的方式描述,P<0.05,说明实验数据间有统计学意义。

2 结果

2.1 两组方案对产程时间、新生儿窒息率等指标的影响

两组产妇的总产程时间、产后出血量、阴道助产率与新生儿窒息率对比,无统计学意义(P>0.05),但剖宫产率比较,Ⅱ组显著低于Ⅰ组,有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组方案对产程时间、新生儿窒息率等指标的影响[±s, n(%)]

表1 两组方案对产程时间、新生儿窒息率等指标的影响[±s, n(%)]

助产率 剖宫产率 新生儿窒息率Ⅰ组(n=75) 8.83±1.45 480.12±18.927(9.3) 33(44.0) 5(6.7)Ⅱ组(n=75) 8.76±1.32 473.81±15.465(6.7) 12(16.0) 2(2.7)组别 总产程时间(h)产后出血量(mL)阴道

2.2 两组方案对产妇分娩镇痛效果的影响

对比Ⅰ组,Ⅱ组产妇的镇痛效果明显有优势,有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组方案对产妇镇痛效果的影响[n(%)]

3 讨论

分娩期间,产妇极易在各种因素影响下出现强烈的疼痛感,该类因素包括子宫收缩、胎儿压迫宫颈等,并且,在此种情况下,产妇的心率、情绪也会发生相应的变化,尤其对于初次分娩的产妇来说,这种情况更普遍,严重者还可影响母婴结局[3-4]。因此,对产妇实施适度的分娩镇痛处理有着重要意义。

分娩镇痛即无痛分娩,要求在尽量完全阻滞痛觉神经的同时,尽量减少对运动神经的阻滞,以免影响提肛肌与腹肌等肌群,影响产妇的顺利分娩[5]。持续硬膜外麻醉是现阶段产科临床常用的麻醉镇痛方法之一,符合上述分娩镇痛的要求。其能够经硬膜外腔输注局麻药物,对脊神经根产生阻滞作用,进而使脊神经根所支配区域暂时麻痹[6]。通过宫口开全时及时停药,指导产妇正确屏气、用力,可有效避免第二产程延长,增加阴道正常分娩率。产程中产妇疼痛减轻,前期体力消耗减少,有效预防产后宫缩乏力,故分娩镇痛不增加产后出血量。临床实践认为,持续硬膜外麻醉是分娩镇痛方法中最有效的一种,除了镇痛作用显著外,若产妇无法顺利经阴道分娩而中转剖宫产,该麻醉镇痛方法同样适合在剖宫产术中继续开展[7]。相关研究表明,硬膜外麻醉对比导乐镇痛的镇痛有效率也更高,同时还可减少中转剖宫产的情况发生[8-9]。

本组实验中,我们对150例初产妇的分娩资料进行分析与讨论,发现两组在总产程时间、产后出血量、阴道助产率与新生儿窒息率上差异不大,但对比Ⅰ组,Ⅱ组产妇的剖宫产率下降至16.0%,提示硬膜外麻醉镇痛对减少中转剖宫产的发生有可行性,与上述资料看法大致吻合。并且,Ⅱ组整体的镇痛效果较Ⅰ组理想,镇痛评级1级者达到82.7%,相对更能够保障产妇的分娩舒适度,减少疼痛对产妇的应激刺激,基本符合相关研究结果[10]。

综上所述,对产科产妇实施持续硬膜外麻醉,分娩镇痛效果确切,且对产程进展无明显影响,不会增加产后出血量、阴道助产率及新生儿窒息率,值得推荐。

猜你喜欢
助产产科硬膜外
宫底按压助产法在产房助产中的应用价值分析
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
助产士主导镇痛分娩管理模式在产科中的应用效果
BOPPPS教学模式在产科护理实训课中的应用
无保护会阴助产术配合分娩镇痛对促进自然分娩的积极作用
模拟急救演练在产科住院医师综合培养中的应用
探讨产科护理中常见风险与预防和处理方法
联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的效果
喷他佐辛在剖宫产术后静脉镇痛与硬膜外镇痛中的应用效果比较
胸部硬膜外麻醉镇痛对冠状动脉疾病的控制价值