晚期恶性肿瘤患者护理中人文关怀的应用分析

刘 文，曲瑞敏*

（山东省肿瘤医院介入微创手术室，山东 济南 250117）

现阶段，恶性肿瘤发病率呈逐年上升趋势，且趋于年轻化，危及患者生命，且多数患者确诊后会出现负性情绪，严重影响治疗效果及身体恢复，因此应重视有效护理[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取62例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象，均于2018年1月～2019年1月入院，根据随机数字表法分为两组，一组为对照组（31例），另一组为研究组（31例）。对照组男女比例为19：12例；年龄47～79岁，平均年龄（63.82±6.63）岁；疾病类型：10例肝癌，12例肺癌，9例胃癌。研究组男女比例为20：11例；年龄48～79岁，平均年龄（63.97±6.79）岁；疾病类型：9例肝癌，8例胃癌，14例肺癌。两组资料无差异（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组

常规护理：护理人员应陪护患者完成各项检查，给予饮食、用药指导，讲解疾病相关知识，加深患者对自身病情的认知，密切观察其病情变化等。

1.2.2 研究组

基于常规护理选用人文关怀：①环境关怀。护理人员应确保病房环境整洁，根据不同患者的需求、喜好进行室内布置，适当放置绿色植物，将生活用品置于显现、触手可及的位置，如暖水袋、卫生纸、一次性纸杯、雨伞等，便于患者使用，使其感受到温暖、关怀；同时，尽可能将文化程度、年龄相近的患者置于同一病房中，保持良好的人文交流氛围。②细节关怀。护理人员可通过看电视、听音乐等方式转移患者注意力，减轻患者痛苦，必要时给予镇痛、镇静剂；就涉及患者隐私的操作而言，如灌肠、导尿等，护理人员应注意遮挡隐私部位，减少躯体暴露，给予患者充分尊重；寒冷季节进行输液操作时，对于患者的过激语言及行为给予最大理解，使其真切感受到关怀、温暖。

1.3 观察指标

观察两组护理前后焦虑、抑郁评分与护理后满意度。焦虑、抑郁情绪分别选取焦虑自评量表、抑郁自评量表[2]评估，均20个条目，4级评分，得分越低即焦虑、抑郁程度越低。护理满意度选取调查问卷表评估，100分为总分，＞80分即十分满意，60分～80分即满意，＜60分即不满意。

1.4 统计学方法

应用SPSS 17.0统计软件进行统计数据分析，计量资料由均数±标准（±s）表示，成组t检验，计数资料由%表示，x2检验对比，P＜0.05代表差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组焦虑、抑郁评分比较

两组患者护理前焦虑、抑郁评分无差异（P＞0.05）；对比护理前，两组患者护理后焦虑、抑郁评分更低，且研究组低于对照组（P＜0.05），见表1。

表1 两组焦虑、抑郁评分比较（±s，分）

表1 两组焦虑、抑郁评分比较（±s，分）

注：比较护理前，护理后*代表P＜0.05

组别 焦虑评分 抑郁评分护理前 护理后 护理前 护理后研究组（n=31） 44.93±4.2129.86±3.2542.75±4.0326.94±2.67对照组（n=31） 44.88±4.1337.91±3.4642.62±4.0734.28±3.03 t值 0.0379 7.5839 0.1015 8.1281 P值 0.9700 0.0000 0.9197 0.0000

2.2 两组满意度比较

对比对照组， 研究组护理后满意度更高（P＜0.05），见表2。

表2 两组满意度比较[n（%）]

3 讨 论

由于晚期恶性肿瘤患者的病情十分严重，尚无特效药物，虽然通过手术、放化疗等方式可在一定程度上抑制疾病进展，但多数患者确诊后会出现负性情绪，身心饱受摧残，因此应重视有效护理。

本研究结果显示，研究组护理后焦虑、抑郁评分低于对照组，且满意度更高（P＜0.05）；由此可知，晚期恶性肿瘤患者护理中人文关怀的应用效果显著，主要在于人文关怀强调重视患者的权利与需求、人格与尊严，通过人性化服务满足患者在情感、躯体方面的需求，使护理人员与患者以平等姿态交流、沟通，给予患者充分尊重，可建立一个良好护患关节，消除患者的负性情绪，为其提供一个温馨、整洁的医疗环境，且通过细节关怀可使患者真切感受到医护人员对自身的关怀，提升其治疗依从性及信心。

综上所述，晚期恶性肿瘤患者护理中人文关怀的应用效果显著，可消除患者负性情绪，提升满意度，值得推广应用。