教师扮演标准化病人在内分泌科教学中的应用

2019-04-26 03:34刘敏巴特尔
中国继续医学教育 2019年11期
关键词:内分泌科医学生标准化

刘敏 巴特尔

标准化病人又称模拟病人(SP),通常意义上的模拟病人是对正常人或者患者进行一定的标准化、系统化培训,使其能够准确合理的表现出实际的临床问题,由此对临床实习医学生进行教学指导和考核[1-2]。标准化病人的首次提出和应用是在美国医师执照考试中,在国外SP的培训和使用均已形成一定规模,我国目前正在努力尝试和进步中[3]。标准化病人在临床带教中的引入具有多方面优势,不仅解决了临床带教中难以寻找有针对性患者的难题,并且在医学生出科考核中提供了更为公正客观的考核方法,从而提高临床带教效率[4]。但目前针对标准化病人的培训机制尚不完善,且投入较大,难以形成规模,我院为解决这一问题,提供更为可靠的标准化病人,特采用教师扮演标准化病人的形式进行教学,取得了满意效果,现将其应用过程做如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月—2017年12月48名来我院内分泌科实习的医学生作为研究对象。根据临床带教方式的不同分组。观察组中共有医学生24名,其中,男14名、女10名,年龄23~25岁,平均年龄(24.5±0.7)岁;对照组中共有医学生24名,其中,男12名、女12名,年龄22~25岁,平均年龄(24.7±0.8)岁。两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组医学生的教学中采用传统带教方式,由带教老师向其传授基础问诊理论知识,介绍问诊的重要性,以及问诊的基本内容和技巧等。随后带领学生进行查房,在查房过程中训练学生的问诊能力和其他临床技巧。观察组医学生的教学中在常规临床带教基础上结合标准化病人教学,具体实施内容如下。

(1)标准化病人的选择和培训:标准化病人的选择分为两类,一类用于临床教学工作,一类用于出科考核工作。用于出科考核的标准化病人扮演教师均是在内分泌科有着10年以上工作经验的副教授,并且均是研究生以上学历;用于临床教学的标准化病人扮演教师为在内分泌科有着5年以上工作经验的主治医师,主治医师还需要根据教学大纲上的要求进行病例范本的编写工作,主要扮演几种内分泌科常见疾病患者的临床表现和体征等。

(2)教学方法:首先由扮演标准病人的教师与另一名扮演医生的教师合作,进行问诊示范,向其演示问诊过程、内容和方法等,主要让学生在此过程中学会如何接诊、与患者良好沟通及建立良好的医患关系等。随后,由学生进行医生扮演,进行分组问诊训练,训练后由扮演标准病人的教师向其提出问诊中存在的问题,给予其总结性的建议。最终使学生掌握全面的、系统的和具有逻辑性的问诊能力,并且可给予患者良好的沟通和人文关怀。

1.3 观察指标及评价标准

观察两组医学生出科时的各项成绩和教学方式赞同度。评价标准为:出科成绩主要包括理论考试、临床技能考核、病例分析能力考核及医患沟通能力考核成绩,每项满分100分。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0软件对数据进行分析处理,计量资料以(均数±标准差)表示,采用t检验;计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组医学生考试成绩比较

两组实习医学生的理论考试比较,差异无统计学意义(P>0.05);在临床技能、病例分析及医患沟通能力考核中,观察组成绩均高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 两组医学生考试成绩比较(分,±s)

表1 两组医学生考试成绩比较(分,±s)

分组 理论考试 临床技能 病例分析 医患沟通能力观察组 86.6±5.2 80.2±6.0 77.3±5.2 84.3±4.7对照组 84.0±5.6 70.7±5.6 67.1±14.6 74.6±9.7 t值 1.636 5.705 6.331 5.246 P值 >0.05 <0.05 <0.05 <0.05

2.2 两组医学生对教学方式的赞同度比较

观察组实习医学生对教学赞同度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

表2 两组医学生对教学方式赞同度

3 讨论

随着医学的日益发展和进步,在临床教学中以往常规带教方式不仅存在诸多问题,不利于教学的良好开展和考核的合理进行,并且也不能适应当前要求越来越高的临床教学任务。因此,选择一种合理有效的教学方式是当务之急。标准化病人通过模拟临床中具有针对性的病例,提高教学效果[5]。另外,在医学生出科考核中,通过标准化病人的实施,每位医学生都能够面对同样的病例和问题,不仅节约考试成本,并且可提高考核结果的可靠性[6-7]。但是在标准化病人的培训中依然存在许多障碍,这也是标准化病人难以广泛普及实施的重要原因。采用普通人或者患者进行培训作为标准化病人,不仅耗时长,并且需要巨大的人力和物力的投入,提高了标准化病人的使用成本[8-9]。另一方面,普通患者扮演标准化病人存在合作难,缺乏耐心,以及容易发生医患纠纷等问题,标准化病人的质量也难以保证[10]。然而,采用教师扮演标准化病人,不仅解决了培训难的问题,并且使得标准化病人的扮演更加可靠,质量和水平更有保障,不仅能够提高教学效果,并且在考核中更能体现公平[11-12]。在此次研究中,我科采用教师扮演标准化病人进行临床带教,取得了满意效果。两组实习医学生的理论考试比较,差异无统计学意义(P>0.05);在临床技能、病例分析及医患沟通能力考核中,观察组成绩均高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组实习医学生对教学赞同度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在内分泌科临床带教中,通过采用教师扮演标准化病人的教学模式,可进一步提高医学生的临床实践能力,提高教学效果,应当在教学工作中进一步完善实施。

猜你喜欢
内分泌科医学生标准化
标准化简述
内分泌科临床护理带教中联合教学模式的应用分析
医学生颈痛情况及相关因素分析
以医史学史料为载体提高医学生人文素质
中国妇女孕前肥胖诊治路径专家委员会(按姓氏字母排序)
党支部基本组织制度标准化“三字诀”工作法
标准化是综合交通运输的保障——解读《交通运输标准化体系》
预见性护理指引模式在内分泌科护理中的应用分析
医学生怎么看待现在的医学教育
论汽车维修诊断标准化(上)