陈晶晶
海南省万宁市人民医院(571500)
异位妊娠临床中发生率最高的是输卵管妊娠[1]。主要通过手术治疗,包括传统开腹手术、微创手术两种术式,传统开腹手术虽然效果显著,但创伤较大且易出现并发症,影响患者康复及预后[2]。近年来腹腔镜技术逐渐发展并在异位妊娠治疗中得到广泛应用。为明确腹腔镜手术治疗效果,本研究对异位妊娠行传统手术和微创手术进行了对比观察。
选择本院2016年7月-2017年6月收治的异位妊娠患者100例,依据手术方式的不同分组。纳入标准:①均满足异位妊娠临床诊断标准[3];②存在腹痛、停经、阴道不规则流血史;③腹腔出血量<300ml。排除标准:①合并其他内分泌系统疾病、严重心肝肾疾病;③合并卵巢囊肿、子宫肌瘤、多囊卵巢综合征[4]。本研究通过本院医学伦理委员会批准,患者签署知情同意书。
研究对象均接受保留输卵管手术,分别接受腹腔镜手术(腹腔镜组),取纵行切口于妊娠处输卵管系膜对侧缘,取出妊娠物并电凝止血;传统开腹手术(开腹组),切开输卵管取出妊娠物,用4/0可吸收线间断缝合输卵管壁切口。 统计术后2个月患侧输卵管通畅率,术后1年受孕率。
通畅:输卵管无扭曲、扩张,宫腔碘油快速充盈,输卵管显示清晰;通而不畅:伞端流出造影剂,双侧或一侧输卵管轻微扭曲或扩张,24h后仍有造影剂残留于输卵管;不通:伞端未流出造影剂,输卵管扭曲、扩张,患者腹痛强烈。
开腹组50例,年龄(28.5±5.0)(21~40)岁;有人工流产史16例,有孕产史26例;妊娠位于输卵管壶腹部23例,峡部11例,伞端8例,间质部8例。腹腔镜组50例,年龄(28.6±4.9)岁(21~40)岁);有人工流产史15例,有孕产史27例;妊娠位于输卵管壶腹部24例,峡部12例,伞端7例,间质部7例。两组患者一般临床资料对比无差异(P>0.05)。
腹腔镜组在术后下床时间、自主排尿时间、排气时间及住院时间等均短于开腹组(P<0.05),但在手术时间上两组无差异(P>0.05),见表1。
腹腔镜组患侧输卵管通畅率及宫内妊娠率均高于开腹组(P<0.05),详见表2。
表1 两组手术情况比较
表2 术后两组患侧输卵管再通畅率及妊娠情况比较[例(%)]
异位妊娠多见于不育、患过输卵管炎或做过输卵管修补手术的女性[5]。为临床常见急腹症之一,一旦发生破裂或流产,引发腹腔出血,会严重威胁患者生命安全[6],需及时采取有效治疗措施。药物治疗可杀死胚胎,但输卵管会因胚胎机化而堵塞,同时盆腔积血会引起输卵管扭曲、粘连,再次发生异位妊娠几率增加[7]。而传统开腹手术治疗效果显著,但存在出血多、创伤大、影响术后机体恢复等问题,应用受到限制。腹腔镜手术切口小,不会对患者产生严重创伤,且术中出血量更少[8]。同时该手术行管腔边缘内凝血,不会因缝扎止血造成缝扎部位输卵管狭窄,并可利用腹腔镜将输卵管放大数倍,有效清除管腔内残留绒毛。另外腹腔镜手术操作环境相对封闭,避免了腹腔脏器的过度暴露,有效降低了感染和并发症[9-10]。术中通过腹腔镜可更好了解输卵管情况,最大限度避免输卵管和周围组织粘连,保证了输卵管再通率,有效减少不孕的发生[11]。本文资料结果,相对于传统手术,腹腔镜手术可有效提高患者输卵管再通率和受孕率,提升治疗效果。输卵管再通率(90.0%)及宫内妊娠率(70.0%)均高于开腹组,治疗异位妊娠效果显著,值得临床应用。