田素萍,孙文杰,刘焦焦,李维三
(1.济源市肿瘤医院放疗科,河南 济源 459000;2.济源市肿瘤医院病理科,河南 济源 459000)
非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是常见原发性肺癌的一种,由于早期缺乏特异性症状,多数患者确诊时已进展至Ⅲa~Ⅲb期,难以通过手术治愈。对于此类患者而言,化疗和放疗是延长生存时间的常用方法[1]。
肺部周围有心脏、脊髓、食管等重要组织、器官,常规放疗分割剂量的疗效并不令人满意,而盲目增加放疗剂量可能危及周围器官。近年来,随着计算机技术和影像技术的不断发展,三维适形放疗(three-dimensional conformal radiotherapy,3DCRT)技术应运而生,其通过设计共面或非共面的不规则野进行分次照射,最大限度增加肿瘤组织的局部照射剂量,降低周围正常组织的照射剂量[2]。本研究探讨了3DCRT联合化疗治疗NSCLC患者的临床疗效及其对患者血清炎症细胞因子、乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)和前白蛋白(prealbumin,PA)的影响,现将结果报道如下。
1.1 一般资料选取我院2014年1月至2017年1月收治的70例NSCLC患者,依据治疗方案均分为研究组(3DCRT+常规化疗)和对照组(常规放疗+常规化疗)2组,每组35例。研究组:男21例,女14例;年龄42~73(58.83±12.06)岁;TNM分期:Ⅲa期22例、Ⅲb期13例;病理类型:鳞癌30例,腺癌5例;病灶位置:中央型27例,周围型8例;KPS评分(78.27±5.09)分;中途退出研究1例。对照组:男23例,女12例;年龄45~75(60.41±11.75)岁;TNM分期:Ⅲa期25例,Ⅲb期10例;病理类型:鳞癌28例,腺癌7例;病灶位置:中央型25例,周围型10例;KPS评分(79.05±4.72)分;中途退出研究2例。2组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已经获得了我院医学伦理委员会的批准。
1.2 纳入排除标准纳入标准:1)均经过病理学或细胞学证实为NSCLC;2)KPS评分≥70分;3)TNM分期Ⅲa期~Ⅲb期;4)具有可测量的实体病灶;5)预计生存期≥3个月;6)患者知情同意并签署知情同意书。排除标准:1)发生远处器官转移;2)严重的重要器官功能障碍;3)放、化疗禁忌证;4)合并其他部位肿瘤、感染性疾病。
1.3 放疗方法研究组接受3DCRT,患者取仰卧位,双手交叉置于头顶。采用热塑形体模固定体位,并适当限制呼吸运动。在模拟机下标出患者、体模、治疗床相对位置,并予金属标记扫描参考点。螺旋CT增强扫描采用治疗体位进行,图像数据需要输入三维治疗计划系统,同时设计放疗计划。临床靶区体积(CTV)范围包括3方面,分别为原发灶、同侧肺门、纵隔淋巴引流区,边界为肿瘤体积(GTV)外1 cm。PTV由CTV外放1.5 cm。放疗选取4~6个共面或非共面野进行,治疗计划的优化选取剂量体积直方图进行。在模拟机下定出摆位参考点,验证各照射野的正确性。采用直线加速器并适形整体铅挡技术治疗。总剂量50.0 Gy后缩野,缩野时在原位下再行增强扫描,对残余GTV进行加量照射,照射边界为残余GTV外放1 cm。放射剂量为2.0~2.5 Gy/次,5次/周,总剂量66.0~74.5 Gy。
对照组接受常规放疗,放疗区域包括肺部原发灶、纵隔淋巴结边缘外1.5 cm区域。发生锁骨上窝淋巴结转移者放疗范围包括锁骨上窝。采用15-MV X线直线加速器,放射剂量为2.0 Gy/次,5次/周,总放疗剂量60.0 Gy。
1.4 化疗方法所有患者均于放疗第1天开始接受常规化疗,给予化疗药物前30 min静脉注射地塞米松,并给予抗过敏药物、胃黏膜保护剂、5-羟色胺3受体抑制剂等缓解化疗不良反应。静脉滴注紫杉醇150 mg·m-2,1 h后静脉滴注顺铂60 mg·m-2,d1~3,21 d为1周期。放疗期间和放疗结束后均接受2周期化疗。
1.5 疗效评价标准参照WHO实体瘤疗效评价标准评估近期疗效:病灶完全消失且维持时间>1个月为完全缓解(CR);肿瘤最大直径及最大垂直直径的乘积缩小≥50%以上为部分缓解(PR);缩小<50%或增大≤25%为疾病稳定(SD);增大>25%为疾病进展(PD)。以CR+PR计算总有效率,以CR+PR+SD计算疾病控制率。
1.6 观察指标及检测方法检测所有患者的血清白介素-6(interleukin-6,IL-6)、白介素-8(interleukin-8,IL-8)、白介素-10(interleukin-10,IL-10)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、超敏C反应蛋白(hypersensitive c-reactive protein,hs-CRP)的水平,于治疗前和治疗结束时分别检测1次;对比2组患者治疗前、后血清乳酸脱氢酶(lactate dehydrgenase,LDH)、前白蛋白(prealbumin,PA)水平。具体方法:患者空腹时,抽取其静脉血,室温静置0.5 h,3 000 r·min-1低速离心10 min,取上层血清采用酶联免疫吸附试验检测IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α、hs-CRP的水平,检测仪器为美国Bio-Tek公司全自动酶标仪,试剂盒购自南京建成生物工程研究所,操作严格按照试剂盒说明书进行。采用酶法检测LDH,体外免疫比浊法检测PA,检测仪器为日本日立株式会社7600型全自动生化分析仪。
2.1 2组患者近期疗效比较研究组总有效率76.47%、疾病控制率97.06%,对照组分别为63.64%、93.94%,比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。见表1。
表1 2组患者近期疗效比较
2.2 2组患者血清炎症因子比较治疗前,2组血清IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α、hs-CRP水平比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,研究组血清IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α、hs-CRP水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。见表2、3。
表2 2组治疗前血清炎症因子比较
表3 2组治疗后血清炎症因子比较
2.3 2组患者血清LDH、PA水平比较治疗前,2组血清LDH、PA水平比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,研究组血清LDH水平显著低于对照组(P<0.05),PA显著高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。见表4、5。
表4 2组治疗前血清LDH、PA水平比较 u·L-1
表5 2组治疗后血清LDH、PA水平比较 u·L-1
2.4 2组不良反应发生率比较研究组放射性肺炎、放射性食管炎发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。见表6。
表6 2组不良反应发生率比较 n(%)
肺癌是临床常见的恶性肿瘤之一,患者在确诊时多数病情已处于中晚期,错失了最佳治疗时机,不能通过手术完全切除肿瘤病灶。此时放、化疗是其常用的治疗方法。以顺铂为代表的含铂类化疗方案是临床治疗NSCLC的常用化疗方案,本研究中采用的是顺铂+紫杉醇方案。紫杉醇是从植物中提取出的一种周期特异性抗肿瘤药物,能使肿瘤细胞处于G2期不再发展,其作用是抑制微管蛋白凝聚诱导微管结合[3]。顺铂为细胞周期特异性药物,可与肿瘤细胞DNA形成链内、链间交叉,从而破坏DNA功能、阻碍DNA复制,对S期细胞也具有强大杀伤作用[4]。
研究[5]证实,同步放、化疗的效果优于序贯放、化疗,已经成为局部晚期NSCLC的首选治疗方案。同步放、化疗在细胞周期选择性杀灭效应方面具有互补作用。肿瘤细胞可通过化疗直接灭杀,肿瘤细胞放射性损伤后可修复,而化疗可抑制其修复过程。周期内细胞在化疗期间再分布,S期细胞进入G1、M、G2期,其敏感性同时提高。局部放疗只对肿瘤病灶局部有效,而化疗针对全身细胞,对杀灭原发灶以外的亚临床灶和转移灶更有效,有利于降低远处转移率。
常规放疗对正常组织损伤大、不良反应严重、靶区剂量分布不均,放疗引起的放射性肺炎、放射性食管炎、骨髓抑制等不仅增加患者的痛苦、降低其治疗依从性,还可能导致患者死亡[6]。3DCRT技术的出现较好解决了常规放疗的上述缺点。3DCRT是采用精确的CT立体定位技术、3D影像重建技术对肿瘤灶进行全面分析,制定精准、针对性的放疗方案,提高了肿瘤灶局部照射剂量,同时对肿瘤周围组织起到了保护作用,减少正常组织的照射剂量,降低与放疗相关的并发症[7]。本研究中采用3DCRT联合化疗者总有效率、疾病控制率虽然在数值上高于常规放疗联合化疗者,但组间差异无统计学意义,这可能与样本量过少有关,后期应加大病例累积增进研究。本研究中采用3DCRT联合化疗治疗过程中的放射性肺炎、放射性食管炎发生率显著低于常规放疗联合化疗,这一结果证实,3DCRT可有效保护肿瘤周围组织,降低与放疗相关的并发症。
恶性肿瘤患者机体处于微炎症状态,肿瘤病情得到控制后血清炎症因子水平也会相应降低。而放疗引起的免疫反应炎症会导致肺组织分泌大量的炎症因子,通过炎症反应级联放大而导致放射性肺炎、肺纤维化[8]。与其他文献资料相比,本研究采用实验室指标量化分析了3DCRT联合化疗对机体炎症因子水平的影响,发现采用3DCRT联合化疗治疗后血清IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α、hs-CRP水平显著低于常规放疗联合化疗。这一结果提示,3DCRT联合化疗治疗NSCLC更有助于控制肿瘤病情的进展,减轻放射性损伤。
LDH是一种糖酵解酶,在正常情况下血清含量较低。但在肿瘤病理状态下细胞代谢紊乱,大量LDH释放入血,导致血清LDH水平升高[9]。PA是评价人体营养状态的指标,恶性肿瘤属于消耗性疾病,患者血清PA的浓度处于较低水平[10]。通过检测血清LDH、PA水平可在一定程度上反映恶性肿瘤病情的控制程度。本研究中采用3DCRT联合化疗治疗后血清LDH水平显著低于常规放疗联合化疗,研究组PA显著高于常规放疗联合化疗,这一结果也充分证实了3DCRT联合化疗治疗NSCLC的良好效果。
综上所述,3DCRT联合化疗治疗NSCLC的疗效肯定,相对于常规放疗引起的放射性损伤程度更低。