银杏达莫注射液与血塞通治疗脑梗塞后遗症疗效分析

2019-04-24 09:11吕素清
关键词:血塞通自理后遗症

吕素清

(内蒙古呼和浩特市新城区保合少卫生院内科,内蒙古 呼和浩特 010020)

脑梗塞(cerebral infarction)本身发病机制与病理比较复杂,属于常见的脑血管疾病,该病考虑与患者细胞兴奋性、程序性细胞死亡、炎症等因素有密切的联系,该病的致死率较高,且致残率也相对较高。本文主要研究这类患者后遗症的治疗,选择的是一种联合治疗手段,报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择本院2018年3月~2019年3月接诊收治的60例脑梗塞患者为研究对象,依照其治疗方案的差异,划分为联合组与单一组。联合组男女占比为1:1,年龄46~73岁,平均(54.23±3.09)岁;单一组男女占比为1:2,年龄48~73岁,平均(56.33±2.99)岁(P>0.05)。

1.2 研究方式

所有患者均实施常规治疗,提供抗血小板、大脑保护等辅助治疗,就症状提供针对性的治疗,实施优质护理,注重营养支持。就患者本身的基础性疾病,在其治疗阶段开展针对性的诊疗,避免影响本方案的应用效果。

(1)单一组:实施单一的血塞通药物治疗。首先准备250 ml生理盐水,并将1.0 g的血塞通药物加入其中。其次均匀混合,最后选择静脉滴注的形式,将药物注射到患者体内,每天1次,持续静脉滴注14d 。

(2)联合组:血塞通药物治疗,准备250 ml生理盐水,并将1.0 g的血塞通药物加入其中,均匀混合,选择静脉滴注的形式,将药物注射到患者体内。同时实施银杏达莫注射液辅助治疗,将20 ml的银杏达莫注射液加入250 ml生理盐水,混合之后,为患者实施静脉滴注,每天1次,持续静脉滴注14 d。

1.3 评价指标

对比两组临床疗效,观察指标:痊愈—患者可下地行走,且能够生活自理,后遗症症状得到改善;显效—患者的症状改善显著,可基本自理生活;有效—患者无法下地行走,无法生活自理,但症状有所改善;无效—患者症状无改善,或症状加重。对比患者后遗症改善情况。统计两组患者DNS与ADL-BI评分。

1.4 统计学分析

使用SPSS 23.0软件处理数据,计数资料[n(%)]使用卡方检验,计量资料[n(±s)]使用t检验,以P<0.05为标准,分析数据统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗疗效对比

联合组治疗有效率为93.3%,单一组治疗有效率为66.7%,联合组优于单一组(P<0.05),见表1。

表1 治疗疗效对比[n(%)]

2.2 患者后遗症改善情况对比

经过一段时间的治疗,就生活自理、血常规改善与肌力提升指标对比,联合组的改善效果优于单一组(P<0.05),见表2。

表2 患者后遗症改善情况对比[n(%)]

2.3 患者DNS与ADL-BI评分对比

联合组DNS评分低于单一组,ADL-BI评分高于单一组(P<0.05),见表3。

表3 患者DNS与ADL-BI评分对比[n( ±s)]

表3 患者DNS与ADL-BI评分对比[n( ±s)]

组别/项目 n DNS评分 ADL-BI评分联合组 30 8.1±2.4 67.8±5.6单一组 30 13.4±3.1 52.2±4.7 t-5.3999 15.8941 P-0.0000 0.000

3 讨 论

由于该病的病理比较复杂,考虑主要是因为患者脑组织缺血或缺氧引发的一系列反应(集中为还原反应)[1]。此阶段脑组织会产生自由基(氧气),对细胞产生毒性作用,破坏脑组织血液细胞,会加重脑组织的水肿程度,或促使脑组织内的神经元趋向死亡[2]。在其治疗过程中,要注重患者血液供应情况的改善,促使患者的脑组织微循环进程持续开展,将神经元保护作为治疗目标[3]。

就该病临床治疗,血塞通药物为常用药。血塞通内的三七总皂苷可减轻患者脑水肿,通过患者脑部情况,促进其组织运行,以此实现血液屏障通透性的提升,改善脑内局部血液,促进血液循环。该药物的应用,能够提升组织水平(集中为氧化物歧化酶水平),能够将脑组织内的自由基清除。这一药物能够抑制血小板的聚集,降低患者血粘度,改善梗死区域的血液情况,促进其血液循环。该药物还能够抑制细胞钙的释放,避免其内流,以此改善患者脑部血液的循环效果。

安建平,王小翠[4]学者研究表明,血塞通就该病的治疗虽说具备一定的效果,但单一性的治疗方案疗效有限。张正娟[5]学者提出,在血塞通基础上增加银杏达莫注射液配合治疗,可提升疗效。银杏达莫注射液内含有丰富的银杏苦内酯、白果内酯、双嘧达莫等药物,在保护脑神经功能的同时,可缩小缺血面积,阻止血栓的形成,扩展患者脑部血管,改善缺血现象,可抑制患者体内血小板的聚集,避免血栓的形成[6]。

本文研究表明,联合组治疗有效率(93.3%)优于单一组治疗有效率(66.7%),P<0.05;就生活自理、血常规改善与肌力提升指标对比,联合组的改善效果优于单一组(P<0.05);联合组DNS评分低于单一组,ADL-BI评分高于单一组(P<0.05)。这一结果充分提示,单一性的治疗方案疗效有限,实施联合治疗方案,可通过改善患者脑部循环,促进脑部神经功能的恢复,提升临床疗效,以此保障治疗安全性。

综上所述,脑梗塞患者临床后遗症治疗过程中,选择本文提出的这一联合治疗措施,可实现临床效果的提升,保障治疗安全,提升临床疗效。

猜你喜欢
血塞通自理后遗症
春天的“后遗症”
你有没有网络消遣的后遗症
两分钟的脑震荡诊断测试
《我是自理小能手》说课稿
28天肌力恢复,告别夏日肌肤后遗症
笑到生活不能自理
我会“自理”啦
浅析血塞通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效
银杏达莫和血塞通治疗急性脑梗死的临床对比
“喵星人”占领名画