河南省承接产业转移与创新产出的空间不一致性研究

张建伟 黄蕊琦 李萌萌

摘 要：运用地理集中度、不一致指数、不均衡指数及回归模型对2010—2016年河南省产业转移与创新产出的空间关系演变进行研究，结果表明：①2010—2016年河南省产业转移和创新水平显著提高，产业转移和创新集聚格局都呈现以郑州为核心的等级递减圈层结构，且随着时间的推移，二者的“核心—边缘”格局越来越明显;②河南省产业转移与创新产出分布格局极不协调，且以产业转移集聚主导为主。创新产出集聚超前于产业转移集聚的区域主要集中在豫中地区，并且有向豫北豫南地区扩展的趋势;③河南省产业转移与创新产出不均衡指数呈现波动上升趋势，原因在于河南省创新水平提高显著，而承接产业转移水平趋缓;④信息化水平、开放度、产业结构、工资水平、交通区位和经济发展水平与不一致指数呈正相关;基础设施水平、创新联系、创新集聚效应、科技人才与不一致指数呈负相关。

关键词：产业转移;创新产出;不一致性;不均衡性;河南省

中图分类号：G304    文献标识码：A    文章编号：1671-0037（2019）1-7-7

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2019.01.002

1 引言

产业转移是由于资源供给和产品需求发生变化后，某些产业在市场化、政策等一系列条件的影响下从某一区域转移到另一区域的经济行为和过程[1-2]。承接产业转移已成为欠发达地区提高创新能力的重要渠道和方式[3]。产业转移与创新产出在空间上具有一定的互动机制。目前，产业转移的研究主要从不同尺度承接产业转移的空间分布及影响因素进行研究，中西部地区、长江经济带等是研究的热点区域，浙江、四川、天津和广东是省区市尺度研究的热点;对于创新产出的研究主要集中在创新评价、创新区位选择、创新集聚的测度方法、网络的形成与演进、创新的异质性。将二者结合起来研究主要集中在产业转移技术溢出研究进展、吸收能力门槛效应、区际产业转移创新溢出效应空间计量分析、产业转移对自主创新能力影响、行业间技术溢出效应等[4-7]。然而，从空间角度研究产业转移与创新产出关系的文献仍较少。且由于承接产业转移与创新产出分布不一致造成区域差异扩大，资源配置不均衡等问题日益突出。基于此，本文试图引入地理集中度、不一致指数、不均衡指数对河南省18个地市产业转移与自主创新能力的空间不均衡性与不一致性进行研究，以期为承接产业转移提供指导。

2 数据来源及研究方法

2.1 数据来源

本研究的研究范围为河南省18个地市，以实际利用省外资金表征承接产业转移，以专利授权数表征创新产出，产业转移数据来源于《2011—2017年河南省统计年鉴》，创新产出数据来源于中国专利数据库，其他相关数据来源于中国知网、中国城市统计年鉴以及河南省的国民经济与社会发展统计公报。

2.2 研究方法

2.2.1 地理集中度与不一致指数。地理集中度表征的是在一定国土面积上产业转移和创新的集中程度，综合考量了一定区域内国土面积、产业转移和创新之间的关系，是衡量一个国家或地区产业转移与创新空间分布形态的指标之一。其具体运算公式如下：

[Rindij=indij/indjteri/ter]，[Rinnij=innij/innjteri/ter]               （1）

式中：[Rindij]和[Rinnij]分别表示[i]地区[j]年的产业转移地理集中度和创新地理集中度;[indij]、[innij]和[teri]分别表示[i]地区[j]年的实际利用省外资金、专利数和国土面积;[indj]、[innj]、[ter]分别表示j年河南省实际利用省外资金、专利数、国土面积总量。

为了研究产业转移与创新二者的协調发展机制，参考人口与经济的相关研究构建产业转移和创新不一致指数（用[BZYij]表示）。其具体公式如下：

[BYZij=产业转移地理集中度创新地理集中度=indij/ indjinnij/ innj]（2）

式中：[indij]、[indj]分别表示[i]地区在[j]年的实际利用省外资金和河南省实际利用省外资金总量;[innij]、[innj]分别表示[i]地区在j年的专利数和河南省的专利总量;[BYZij]大于1表示产业转移地理集中度高于创新地理集中度;小于1则表示创新地理集中度高于产业转移地理集中度。

2.2.2 不均衡指数。不均衡指数反映一个国家或地区整体的不均衡状况，在此引入不均衡指数对中部四省地区产业转移与创新的耦合程度进行研究。其计算公式如下：

[E=i=1n22（Xi-Yi）2/n]             （3）

式中：[n]为研究单位数;[Xi]表示[i]城市的产业转移比重;[Yi]表示[i]城市的创新产出比重。[E]值越小表明产业转移与创新产出空间分布越均衡，反之则越不均衡。

3 产业转移与创新时空格局演变研究

为了探讨河南省产业转移与创新产出时空差异演变特征，本文选取2010年和2016年两年数据进行比较分析，利用自然断点法将2010年和2016年河南省产业转移和创新产出地理集中度指数进行分类，由低到高划分为低、一般、较高和高4个等级，并绘制出河南省产业转移与创新产出地理集中度空间分布图（见图1、图2）。

3.1 产业转移时空格局演变研究

从产业转移集聚总体格局看，呈现以郑州市为中心向外围辐射递减的态势，形成以郑州市为核心的圈层结构。其中产业转移集中度高的地区位于第一圈层，包括郑州市、焦作市、鹤壁市。郑州市和焦作市区位优势明显，交通便利，产业基础较好，而鹤壁市域面积较小，地理集中度指数相对较高。集中度较高的地区则位于第二圈层，主要分布在集中度高的周边地区，包括安阳市、新乡市、济源市、开封市、许昌市和漯河市;产业转移集中度一般的地市位于第三圈层，包括濮阳市、洛阳市、平顶山市、周口市、商丘市。其中洛阳市承接产业转移能力较强，但由于其市域面积较大，其地理集中度指数较小;集中度较低的地区位于第四圈层，分布在河南省南部边界地带，包括三门峡市、南阳市、驻马店市和信阳市，这些地区市域面积普遍较大，主要依靠第一产业和第三产业，而河南省目前承接的产业转移主要以第二产业为主，因而这些地区的产业转移地理集中度指数较低（图1）。