经皮微创锁定加压钢板置入内固定对新鲜胫骨远端骨折治疗效果分析

徐晓侠

（吉林省公主岭市中心医院，吉林 四平 136100）

现阶段，临床上患有新鲜胫骨远端骨折患者在逐渐递增，临床上针对传统的钢板置入对患者进行治疗，但是受到了很多因素的约束，因此，患者的治疗效果不是很理想，因此，本文提出了经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗，效果得到了患者和家属的认可[1-3]。现结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

接受研究的患者当中：男性患者为40例，女性患者则是30例，年龄在30～60岁之间，平均年龄为（45.28±2.64）岁。两组患者之间的基本资料情况基本相同，无差异性。

1.2 研究方法

对照组：给予患者全麻后进行胫骨远端骨折部位的恢复操作，选择皮点式复位钳进行固定，取患者骨关节前中心的位置作为手术切口，按照患者的髓内腔具体直径开设扩张髓内径操作，接着可以将核实的内定髓置入，将两端锁钉给予固定，最后依次的进行从远到近的固定，在应用C型壁透检查髓内钉置入位置是否正确，带全部完成后，给予患者做闭合创口处理。

观察组：对患者进行连续硬膜外麻醉，之后给予手术，将胫骨远端骨折的位置实施恢复，并且将标记设计在皮肤和骨折内侧钢板连接处，选择患者皮肤上缘处科学设置一个2厘米的切口，切开患者的骨膜和深筋膜为治疗做铺垫，与骨膜构建一个通道，之后将锁钉型钢板置入通道中，复位骨折部位。最后，实施克氏针固定钢板的两端，完成固定后给予患者缝合切口。

1.3 观察指标

对比患者的治疗有效率和术中出血量等。

1.4 统计学处理

所有数据都应用SPSS 18.0软件记录，其中体现出的技术指标和计量指标分别应用百分率和平均标准差来进行显示，最后若是若数据比较P小于0.05，则代表存在差异性。

2 结 果

2.1 对比两组患者的治疗效果

对照组患者的治疗有效率低于观察组，数据分析有差异，详情见下面的表格分析。

表1 分析患者之间的治疗有效率[n(%)]

2.2 对比两组患者各项指标情况

观察组患者的术中出血量、住院时间、手术时间以及术后愈合时间等均优于对照组，两组数据分析有差异性。

3 讨 论

综上得知，给予新鲜胫骨骨折患者进行经皮微创锁定加压钢板置入固定治疗效果较佳，该治疗形式对患者的作用机制很显著，可以有效减少患者的出血量，降低治疗时间。