□赵思林柴文斌胡富雅
(1.内江师范学院数学与信息科学学院,四川内江 641112;2.四川省遂宁中学,四川遂宁 629000)
40多年来,我国高考数学命题的立意经历了从“知识立意”到“能力立意”,再到“数学核心素养立意”的发展与转变.以数学核心素养立意的高考命题,就是首先确定试题在数学核心素养和能力方面的考查目的,然后根据核心素养和能力考查的要求,选择适当的知识和技能,设计恰当的情境和问题.以“核心素养立意”的试题一般不会只考查某一个核心素养,比如考数学抽象素养,那么命题的一般思路是以考查数学抽象为主,兼考其他一个或多个核心素养.分析2018年高考数学全国卷发现,很多题目同时考查六个核心素养中的几个素养,单独只考某一个核心素养的题目比较少.下面从六个核心素养的角度,对2018年高考数学全国卷部分试题的立意作分析和点评.
高度的抽象性是数学的基本特征.数学基本概念的形成、公理体系的建立等都必须经历抽象的过程.数学抽象在几何(如平面几何、立体几何等)、代数(如函数、不等式、排列组合等)、向量、导数中都有广泛的应用.数学抽象可以把具有生产生活背景的实际问题抽象为数学问题,并能够将实际问题用抽象的概念和符号表示成数学模型.因此,数学抽象素养是高考的重要考点.
例1(2018年全国卷Ⅱ理科11题)已知f(x)是定义域为(-∞,+ ∞)的奇函数,满足f(1-x)=f(1+x).若 f(1)=2,则 f(1)+f(2)+f(3)+…+f(50)=____.
A.-50 B.0 C.2 D.50
立意与分析1:本题考查抽象函数的奇偶性(对称性)、周期性、数列求和等知识,考查数学抽象、逻辑推理、数学运算、直观想象等核心素养 .由 f(1-x)=f(1+x)可知,函数f(x)的图象关于直线x=1对称,这里需要具有直观想象素养.又由f(x)是奇函数,可以推出函数f(x)是一个以4为周期的周期函数.
解法1:(略).
立意与分析2:由立意与分析1知,函数f(x)是一个以4为周期的周期函数.本题也可以采用特殊值法,即把函数f(x)看成(当成)一个特殊的函数.怎样找到(或构造)这个特殊的函数呢?首先,注意到f(x)是周期函数,容易联想到三角函数;其次,由f(x)是定义域为(-∞,+ ∞)的奇函数,可联想到正弦型函数Asin(ωx+ φ),由周期可取从而,这个正弦型函数可能是Asin(
π2x+ φ );接着,注意到f(0)=0,因此可猜想这个正弦型函数可能是最后,由f(1)=2,可把f(x)看成到此,就构造出满足题设四个条件(定义域是(-∞,+ ∞),奇函数,f(1-x)=f(1+x)及f(1)=2)的一个具体函数了,问题就容易解答.
解法2:(用特殊值法)构造易知h(x)满足题目的所有条件,因此可以取f(x)=h(x).计算得,h(1)=2,h(2)=0,h(3)=-2,h(4)=0.
所 以 f(1)+f(2)+f(3)+…+f(50)=12[f(1)+f(2)+f(3)+f(4)]+f(1)+f(2)=2.
故选C.
评注:本题以抽象函数为载体,以周期函数为背景,主要考查了数学抽象素养,也兼考逻辑推理、数学运算、直观想象等核心素养.具体地说,为考查数学抽象这一核心素养,题目设计了一个具有奇偶性、对称性、周期性等的抽象函数f(x).由于题目中的函数符号f(x)、函数方程f(1-x)=f(1+x),以及求和形式f(1)+f(2)+f(3)+…+f(50)都具有抽象性,因此考生只有破解这些抽象性,才能得到答案.考生要想破解这些抽象性,可以考虑运用“形”的直观性,即是说,利用“f(x)是定义域为(-∞,+ ∞ )的奇函数”等价于“f(x)的图象关于坐标原点对称”,“f(1-x)=f(1+x)”等价于“函数f(x)的图象关于直线x=1对称”,通过画图不难发现f(x)是一个周期函数,并且一个周期为4.至此,问题的解答就容易了.对于数学抽象的考查一般有两种方式:一是考查对问题及在问题解决过程中需要运用的数学抽象的方法,如引入符号、把问题一般化等才能解决问题;二是考查对抽象的符号、抽象的函数、抽象的方程、抽象的代数式等的认识、处理和运用,特别应重视充分发掘抽象的数学结构的几何意义.特殊化、直观化、具体化等是解决数学抽象问题的基本思维策略与方法.
逻辑推理是数学根本特色.推理包括合情推理和逻辑推理.逻辑推理是数学思维的基本形式之一.逻辑推理是培养学生理性思维的基本策略和重要抓手.绝大多数高考数学试题都与逻辑推理有关,或能找到逻辑推理的影子.
例2(2018年全国卷Ⅲ理科16题)已知点M(-1,1)和抛物线C:y2=4x,过C的焦点且斜率为k的直线与C相交与A,B两点,若∠AMB=90°,则k=___.
立意与分析:本题考查斜率公式、直线方程和抛物线等基础知识,主要考查数学运算等核心素养.若用“算”的方法,需解消元,得k2x2-(4+2k2)x+k2=0,接着用韦达定理,并用直角坐标或向量法可以做下去,但计算过程较为烦琐.若用抛物线定义和平面几何知识,就可推出抛物线y2=2px(p>0)的一个重要性质:以焦点弦AB为直径的圆与抛物线的准线相切,并且MF⊥AB.利用MF⊥AB,可大大减少运算量,达到多想少算的目的.
解:设点A,B在准线上的射影点分别为A1,B1,弦AB的中点为K,则AA1B1B为直角梯形(图略).显然,点M在准线x=-1上.
又因为∠AMK=90°,
因此,MK是直角梯形AA1B1B的中位线.
所以,点M为A1B1的中点,且MK//AA1.
所以,∠MAA1=∠AMK.
又由MK=AK,知∠AMK=∠MAK.
所以∠MAA1=∠MAF.
因此△MAA1≌△MAF(“边角边”).
从而可得,MF⊥AB.
评注:本题立意是考查解析几何基本思想方法,即以解析几何知识为载体考查数学运算等核心素养.解析几何的基本思想方法是用代数方法研究几何问题,就是以“算”为主,这当然是通性通法.但对本题而言,这并不是最佳方法.若用抛物线定义和平面几何知识,就可演绎推出MF⊥AB,这样就可以极大地减少运算量,享受“多想少算”的乐趣.本题作为填空题,只要画一个草图,上述逻辑推理的每一步的结论都可以在草图上直观地看出来(并不需要一步一步写出来),这需要考生具备直观想象素养.
数学建模肩负培养和考查学生数学应用意识的重任.修订后的高中新课标在高考和学业水平考试建议中,要求应有一定数量的应用问题,重点考查学生的思维过程、实践能力和创新意识,问题情境的设计应自然、合理.因此,考查应用意识或考查数学建模是一条长期坚持的命题原则.
例3(2018年全国卷Ⅱ理科18题)下图是某地区2000年至2016年环境基础设施投资额y(单位:亿元)的折线图.为了预测该地区2018年的环境基础设施投资额,建立y与时间变量t的两个线性回归模型.根据2000年至2016年的数据(时间变量t的值依次为1,2,…,17)建立模型①:ŷ=-30.4+13.5t;根据2010年至2016年的数据(时间变量t的值依次为1,2,…,7)建立模型②:ŷ=99+17.5t.
(1)分别利用这两个模型,求该地区2018年的环境基础设施投资额的预测值;
(2)你认为用哪个模型得到的预测值更可靠?并说明理由.
立意与分析:本题考查概率统计中的线性回归模型、折线统计图等基础知识,考查数据分析、数学运算、统计评价等数学素养.由已知数据来预测未来的数据,要求考生具有一定的数据分析能力.
简解:(1)模型①:当 t=19 时,ŷ=226.1(亿元).
模型②:当t=9时,ŷ=256.5(亿元).
(2)利用模型②得到的预测值更可靠.其理由是不唯一的,从略.
评注:本题属于“给定数学模型”的问题.第(1)问较简单,只要不把t的值取错,且运算能力过关,就不会有什么困难.第(2)问有几大亮点:一是考查了考生的预测能力,预测能力是杰出人物的重要心理品格.有格言说“预则立,不预则废”,这里的“预”是预测的意思,预测是对事物未来发展(趋势)的提前把握,概率统计具有预测功能.二是考查统计评价,体现统计的预测功能和实用价值.三是通过本题考查考生的高级认知能力,从认知的角度看,评价属于高层次、高水平的认知能力.通过概率统计的学习培养学生高层次认知能力,是一条非常有效的教学策略.四是考查考生的书面表达能力.五是第(2)问是一个(结论)开放性问题,这是因为第(2)问的理由的说明方法不唯一,属于结论开放性问题.开放性问题是高中新课改和教育部考试中心大力倡导的,应予重视.
想象是人类大脑最奇妙的现象之一.想象是人类进行创造性思维活动最基本的思维方式.直观想象是指借助于图形(图象)、表格、模型等数学直观性材料而产生的想象.直观想象包括利用图形描述、立意与分析数学问题等.想象包括直观想象和非直观想象.立体几何承担着培养和考查空间想象能力的重任.在学习立体几何时,看图、画图、判图(判断图形)、想图(想象图形)、用图(应用图形)、构图(构造图形)等是培养空间想象素养的有效方法.数形结合是训练直观想象有效的途径.在教学中,不能只重视通过几何的学习来培养直观想象素养.教师也应适当关注非直观的想象的培养,让学生把不直观的数学对象想象成直观的对象,把直观的数学对象想象成不直观的对象,这需要非凡的想象力.
例4(2018年全国Ⅰ卷理科12题)已知正方体的棱长为1,每条棱所在直线与平面α所成的角相等,则α截此正方体所得截面面积的最大值为( ).
立意与分析:本题以正方体为立体模型,考查了直线与平面所成的角的概念、多面体的截面、多边形的面积等知识,考查了直观想象、逻辑推理、数学运算等核心素养.先考虑把正方体切去一个大角(就是把同一顶点所引的三条棱全部都切掉),切去的这个大角上的三条棱所在直线与这个截面所成的角都相等,由此推出,切去大角的截面与正方体的每条棱所在直线所成的角都相等.再由正方体的对称性,找出与此截面平行且全等的另一个截面,则最大截面应位于这两个平行截面的正中间,如图所示.
解:(略).
数学运算体现“量化”的数学观,是数学重要的基本素养之一.运算能力是高考考查的重点之一,大部分题目对运算能力都有一些要求.数学运算一般是逻辑推理、数学建模和数据分析的基础性素养.数学是需要算的,但并不提倡硬算、蛮算、繁算,而是提倡“算”“想”结合,多想少算.
例5(2018年全国卷Ⅲ理科12题)设a=log0.20.3,b=log20.3,则( ).
A.a+b<ab<0 B.ab<a+b<0
C.a+b<0<ab D.ab<0<a+b
立意与分析:本题考查对数的运算、对数函数的性质和不等式的性质,主要考查数学运算等核心素养.题目中两个对数式的真数相同,以及各选项中都含有a+b,ab结构,因此考虑把a+b,ab化成含有的形式.不难得到即可获解.
解:观察发现:题目中两个对数式的真数相同,考虑到对数的底数相同时才便于运算,换底得再注意到各选项都含有a+b,ab结构,因此可考虑把a+b,ab化成含有的形式.易知log0.30.2+log0.32=log0.30.4>1.又因为 a>0,b<0,所以ab<0,a+b<0,因此ab<a+b<0,故选B.
评注:本题明显有考查运算能力的意图,然而直接计算或估算都比较麻烦.观察到a,b的特点即a,b的真数相同但底数不同,底数不同不便于对数的运算,因此考虑运用换底公式把a,b分别变成的形式.从上面的解答可以看出,本题并不是直接要求考生对a+b,ab进行计算(或估算),而是希望考生设计或挑选出简便的算法,要设计或挑选出简便的算法就必须弄懂算理.
数据分析是指能够从题目数据中提取关键信息,对已知数据进行细致的分析,从而建立相应的模型,进而解决问题.数据分析离不开逻辑推理和数学运算这两大核心素养.
例6(2018年全国卷Ⅲ理科18题)某工厂为提高生产效率,开展技术创新活动,提出完成某项生产任务的两种新的生产方式.为比较两种生产方式的效率,选取40名工人,将他们随机分成两组,每组20人,第一组工人用第一种生产方式,第二组工人用第二种生产方式.根据工人完成生产任务的工作时间(单位:min)绘制了如下茎叶图:
(1)根据茎叶图判断哪种生产方式的效率更高,并说明理由;
(2)求40名工人完成生产任务所需时间的中位数m,并将完成生产任务所需时间超过m和不超过m的工人数填入下面的列联表:
第一种生产方式第二种生产方式超过m 不超过m
(3)根据(2)中的列联表,能否有99%的把握认为两种生产方式的效率有差异?
P(k2≥k)k 0.050 3.841 0.010 6.635 0.001 10.828
立意与分析:本题以“技术创新”为背景,设置一个接近真实的问题情境,考查茎叶图、独立性检验等基础知识,考查考生运用概率统计知识分析和解决实际问题的能力,考查数据分析、数学运算、统计评价等数学素养.第(1)问可以根据茎叶图的数据特征分析如计算两种生产方式的平均时间.第(2)问只需计算出中位数,再根据中位数补全列联表.第(3)问利用k2直接判断.
第(3)问则根据已给的公式计算出k2,再与已给表k进行比较可得结果.
简解:(1)第二种生产方式的效率更高.理由的答案不唯一,从略.
列联表如下:
第一种生产方式第二种生产方式超过m 15 5不超过m 5 15
评注:第(1)(2)问需要经历数据统计、整理、计算的统计过程.第(1)问得到结论是不难的,但其理由的回答不唯一,具有开放性,故此题属于(结论)开放性问题.第(2)问计算中位数m和填表都较容易.第(3)问的运算量不大.第(1)(3)问涉及统计评价.
总之,核心素养立意是高考数学命题的基本原则.高考设计试题一般以某个核心素养为主,兼考其他一个或多个核心素养.即是说,高考命题重视六个核心素养的综合性、交汇性.