刘 丽
(泰州市姜堰区中医院胃镜室,江苏 姜堰 225500)
随着内镜检查技术的不断提升,胃镜检查的技术水平呈现逐年上升的态势,胃镜检查成为急性慢性上消化道疾病诊断的重要手段。胃镜检查为侵入性检查的一种类型,在实施检查的过程中患者可能产生一些痛苦感受,加之初次进行胃镜检查的患者对胃镜检查的相关知识掌握不足,故而在实施检查时更加的焦虑紧张,心理影响反应强烈可对检查结果产生影响,进而影响临床治疗。有研究提出约87.3%的患者在初次进行胃镜检查时存在焦虑紧张感,从而影响了检查操作的实施,增加误诊及漏诊的风险[1]。也有一些学者对胃镜检查患者的心理实施干预并获得满意效果,患者的依从性更佳,焦虑紧张感下降[2]。本研究也对我院的胃镜检查患者心理紧张感进行调研,并从调研结果出发探讨临床干预对策,现将本次研究报道如下:
抽取纳入我院就诊的初次胃镜检查患者共400例作为研究对象,其中男性223例,女性177例,年龄范围(18~85)岁,平均年龄(63.67±8.74)岁,学历层次:本科及以上85例,大专95例,高中138例,小学及以下82例。纳入标准:①患者具有一定文化水平,交流无障碍,对SAS量表能够良好理解与填写;②患者无精神疾病、智力障碍等情况;③患者自愿参与本次研究。排除标准:①患者存在交流障碍、心理障碍、智力障碍、文盲等情况;②患者拒绝进行量表填写与访谈;③患者访谈期间因故离开未能完成。
于患者即将进行胃镜检查前60 min对其进行SAS量表内容的宣教、填写方法的教授,完成后将纸质版的SAS量表发放给患者并要求其于10 min内完成上交。此时护士进行量表得分计算及焦虑水平评估,对得分≥50分的患者进行访谈。访谈内容包括:①您现在的心情如何,紧张么。②您为何感到紧张呢。③您对胃镜检查有怎样的了解呢。是通过什么方式获得的呢。④您觉得胃镜检查时怎样才能使您保持冷静不紧张呢。⑤您觉得医护人员在胃镜检查过程中应该提供怎样的服务呢。访谈在10 min内完成,并由访谈护士进行内容整理与分析。
SAS量表以50分为分界值,50~59分者轻度,60~69分者中度,>70分者中度焦虑。
所有数据使用SPSS 20.0软件进行处理,计量资料采取独立样本t检验。
在400例患者中,有346例患者SAS得分≥50分,占比86.5^%,其中轻度焦虑者204例(58.96%),中度焦虑者134例(37.73%),重度焦虑者8例(2.31%)。
对346例SAS得分≥50分的患者进行访谈的结果显示,焦虑紧张感发生原因按照出现频率排序分别为:对检查操作不清楚、对疼痛的恐惧、对检查意外症状的担忧、对疾病症状的担忧。文化水平焦虑人数从高到为:小学及以下、高中、大专、本科及以上。获得胃镜检查相关知识的方式主要为院内宣教及网络查找。渴望的检查期间干预方法包括良好服务态度、心理安抚、操作温柔、使用足量麻醉药物。
我国近几十年来的生活习惯与饮食习惯发生了巨大的变化,导致消化系统类疾病的发生率逐年上升,胃镜检查为临床中诊断上消化道疾病的有效手段,能够对上消化道组织内部情况进行直接的观察,从而获得准确的临床诊断,为治疗方案的设计提供良好的依据[3]。虽然胃镜检查具有较好的诊断准确率,但由于其为侵入型检查许多患者均表现出抗拒情况,存在焦虑紧张感,对检查过程造成不良影响[4,5]。
本研究对我院的400例初次胃镜检查患者的心理紧张情况进行调研,发现有346例患者存在焦虑症状,在这些患者中有8例为重度焦虑,134例为中度焦虑,204例为轻度焦虑。而对346例患者进行访谈可知,焦虑紧张感发生原因与认知不足、疼痛恐惧、检查意外担忧、病情担忧及学历水平有关。且患者获得胃镜检查相关知识的的途径主要为院内宣教及网络查找,提示院内宣教对患者胃镜相关知识的掌握非常重要。因此我们在临床中必须强化对患者的检查前宣教,实施术前心理安抚,强化体位教授,引导患者术中配合,保证良好的服务态度,避免出现粗鲁操作。
综上所述,初次胃镜检查患者发生心理焦虑紧张感的风险较高,临床须强化宣教提升患者的胃镜检查配合度并实施心理干预,改善医疗服务水平及操作。