神经内科疾病中西医结合疗法的应用

谭雷

（莱西市人民医院 神经内科，山东 莱西 266600）

0 引言

神经内科疾病为临床多见疾病，该疾病具有较为复杂的发病机制，且发病因素较多，若治疗不及时，易引起较多严重疾病，比如呼吸衰竭等，对患者生活质量造成严重影响[1]。目前临床对于该疾病一般以西医治疗为主，但西医治疗效果不确切，且预后效果不佳，同时存在较高复发率，导致其应用受到限制。故此，临床认为采用中西医结合方式能够显著提升治疗效果，避免复发[2]。本研究对所有神经内科疾病患者实施分析，并对其各项情况进行分析，具体内容见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为 2016年8月至2017年12月收治的70例神经内科疾病患者，根据“电脑随机法”作为分组原则，分为2组（观察组35例与对照组35例）。

观察组：其中男20例，女15例；年龄在55-82岁，平均（68.52±1.34）岁。对照组：其中男21例，女14例；年龄在56-82岁，平均（69.21±1.64）岁。

2组神经内科疾病患者的性别、年龄等各项资料对比，两者间无统计学意义，用P＞0.05来表达，表示能够进行对比。

1.2 方法

（1）对照组方法。治疗内容：对照组实施单独西医治疗，主要内容：根据患者病情具体情况给予其对症治疗，如注射盐酸利多卡因、穴位注射或肌注东茛菪碱、氯丙嗪以及口服镇静剂等[3]。

（2）观察组方法。治疗内容：观察组实施中西医结合治疗，具体措施：①中医治疗：根据患者症状进行随症加减，对于心脾两虚患者，给予其当归10 g、生芪15 g、龙齿15 g、珍珠母15 g、广木香10 g、制远志10 g、炒白术15 g、党参15 g、牡蛎15 g、灸甘草6 g、鸡子黄10 g、炒酸枣仁10 g、茯苓10 g；对于肝气郁滞型患者，给予其龙齿15 g、制香附10 g、枳壳10 g、珍珠母15 g、生甘草6 g、柴胡10g、郁金10 g、炒酸枣仁10 g、牡蛎15 g；对于伴有心阴亏虚者，给予其鸡子黄10 g、龙齿15 g、柏子仁10 g、黄芩10 g、白芍10 g、熟地10 g、茯苓10 g、麦冬10 g、玄参10 g；对于伴有痰火扰心型，给予其夜交藤10 g、炒酸枣仁10 g、龙齿15 g、生甘草6 g、茯神10 g、陈皮10 g、姜半夏10 g、珍珠母15 g、柏子仁10 g、焦栀子10 g、牡蛎15 g[4]。上述药方均用水煎服，每日一次，分早、晚两次服用，共治疗1个月为一个疗程。②西药治疗方式同对照组一致。

1.3 观察指标

对比且分析两组神经内科疾病患者治疗效果、生活活动能力和神经功能评分。

生活活动能力采用Barthel指数进行判断，评定内容主要包括十项，即洗澡、进食、床椅转移、进出厕所、上下楼梯、大便控制、平地行走、穿衣和修饰、小便控制，最高分为100分，得分越高表明患者生活活动能力越好。

神经功能评分采用神经功能缺损程度评分标准进行判断，0-15分表示患者病情程度为轻度、16分至30分表示患者为中度、31分至45分表示患者为重度。

1.4 统计学分析

应用SPSS 26.0软件分析所有“观察指标”，其中计量资料用（±s）表示，用T值检验；计数资料用%表示，用卡方检验，检验结果以P＜0.05表明两者间存在差异，两者差异无统计学意义用P＞0.05表示。

2 结果

2.1 对比2组治疗效果

观察组神经内科疾病患者治疗总有效率97.14%。其中痊愈例数26例、好转例数8例、无效例数1例。对照组神经内科疾病患者治疗总有效率62.86%。其中痊愈例数15例、好转例数7例、无效例数13例。观察组神经内科疾病患者治疗总有效率高于对照组总有效率，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 比较两组各项指标

观察组神经内科疾病患者生活活动能力（14.32±1.30）分和神经功能评分（6.33±1.32）分。对照组神经内科疾病患者生活活动能力（8.22±1.35）分和神经功能评分（16.85±1.68）分。观察组神经内科疾病患者生活活动能和神经功能评分均优于对照组，2组间相比较，P＜0.05。

3 讨论

神经内科疾病在临床上十分常见，其疾病种类繁多，如神经系统变性疾病、帕金森、脑血管病和脑炎脑膜炎等疾病，该疾病在临床上具有较高的发病率，且具有难治愈和病情变化快等特点，给临床治疗增加了困难[5]。目前临床上对于该疾病的治疗方式仍存在争议。常规的西医治疗虽然能够使患者临床症状得到改善，但由于其用药后安全性不高，易引起一系列并发症，对患者预后情况造成严重影响。

中西医联合治疗为近年来提出的新型治疗方式，主要是将西药和中药进行共同治疗，由此达到标本兼顾的目的[6]。中药治疗主要是采用多种中药制剂，并根据患者不同症状实施针对性的治疗，如对于痰火扰心患者，给予其化痰清热及和中安神等治疗；对于心阴亏虚患者，给予其滋阴清火和养心安神治疗；对于肝气郁滞型患者，给予其疏肝理气、重镇安神治疗[7-8]。

本研究结果表明，观察组神经内科疾病患者治疗总有效率高于对照组总有效率，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组神经内科疾病患者生活活动能和神经功能评分均优于对照组，P＜0.05。

综上所述，对神经内科疾病患者实施中西医结合治疗，能够显著提高临床疗效，改善患者临床症状，值得进一步推广与探究。