市场经济条件下如何实现工程项目技术先进性和经济合理性的统一

■刘思航

（五凌电力贵州清水江水电有限公司）

工程经济作为工程建设的重要组成部分，与工程技术相比受关注度有待进一步提高。经济新常态背景下，建筑企业要想持续增加经济效益，并提高市场竞争力，必须确保工程项目同时兼具技术先进性与经济合理性，这既能树立良好的建筑企业形象，又能实现经济效益和社会效益双赢。

1 技术经济评价的理论介绍

技术经济评价的对象即技术经济学，其中技术在生产力创造、经济利润增加等方面起到关键性作用，随着商业经济发展要求的不断提高，新技术应运而生，这在一定程度上能够为新时代经济发展提供技术保障[1]。换言之，新技术有效运用，有利于深入挖掘技术实践价值，进而取得成本管控的良好效果。技术经济学出现后，从业人员应客观总结技术经济运行规律，并全面评价技术经济，据此考量技术和经济之间平衡点，以便及时抓住市场经济发展机遇，有效把控市场经济风险。

2 建筑工程项目的技术经济特点

2.1 综合性

工程项目建设期间，应从功能效用、美观度等多角度出发，进而选用合理的工程技术。具体来说，经数学计算准确了解材料用量，经力学分析掌握建筑结构，经几何学分析获知建筑工程项目外观效果。建筑产品内外部装饰时，势必要遵循综合性原则，确保建筑技术经济价值全面彰显，进而满足多元化居住需要[2]。

2.2 系统性

建筑工程项目周期长、消耗资源量大，故而具有较高的系统性，通过系统观点分析建筑工程技术经济，则显得尤为重要。某种意义上来说，建筑工程项目并非单纯的商品属性，而是需要满足社会需求，同时兼具社会效益与企业经济效益。为此，分析建筑工程技术评价，即试图寻求技术与经济的平衡点，全过程考察建筑工程项目的技术性与经济性。

2.3 优选性

建筑工程项目技术经济优选性，指的是分析多种技术方案，通过可行性、经济性对比来选择最佳技术方案。因为影响工程项目的因素较多，所以可供选择的技术方案种类多样，并为择优录取提供条件，最终扩大企业利润空间。

2.4 定量性

技术经济定量性，即针对人力、物力量化处理，这符合建筑事业现代化管理要求，最终实现低成本、高质量、高效益管理目的[3]。换言之，建筑工程项目技术经济定量分析，有利于提高资源利用率，并优化系统运行效果。

3 建筑工程项目中技术经济评价应用分析

3.1 完善成本控制管理体系

凡事“预则立，不预则废”，成本管理必须加强成本控制管理体系，坚持以预算为主，并制定完善的预算管理办法与监督考核办法，将责任落实到个人，提高工作人员的工作严谨性，确保有责可追，防止因个人疏忽导致的成本浪费。与此同时，施行科学的成本定额管理，结合公司的实际成本管理经验不断完善定额标准。

3.2 控制建筑工程成本

首先，材料控制。工程造价受各环节成本影响较大，其中建筑材料成本占总造价的60%左右，因此，要严格控制建筑材料，从选购、使用、存储等多个方面入手，尽可能减少材料消耗量，大大提高材料利用率。对于采购人员来说，应与信誉度较高的厂家合作，在保证建材质量的前提下，购买低成本建筑材料。为了避免采购人员谋求私利，还应该建立监督机制，防止上述现象发生。对于存储，应注意材料的堆放角度，并做好防水、分类堆放等工作，防止出现建材被盗或者因其他原因不能再使用的情况。

其次，非必要支出控制。建筑工程成本管理者运用精细化理念执行管理工作，针对非必要支出行为严格管控，这既能减少资源浪费，又能全面维护建筑企业经济利益。足以见之，严控非必要支出，即从利益角度出发，实现资源节约、节能环保目的。

最后，质量控制。在施工前，必须结合工程实际情况构建完善的质量管理体系，首先便是质量策划，合理的预防控制能将质量问题扼杀于襁褓，有效降低质量事故发生率。其次，完善预控措施，严格审查施工图纸与细部构造，相关人员需要熟悉图纸并做好图纸会审工作，避免设计图纸差错，并了解关键部位的质量要求。最后，明确各单位负责的工作任务，并编制成文，如施工技术、施工工艺以及施工方案等，尽可能避免人为因素导致的施工返工，从而提高工程质量，加强工程经济效益。

3.3 设计方案技术先进行与经济合理性的统一

工程项目设计，技术经济评价环节，通常将项目质量及经济性作为前提，最大程度上降低工程投资，提升收益。设计环节，保证工程项目技术先进性及合理性的统一，会在相同劳动强度下，获得更大的收益及效果。项目技术经济评价在项目设计阶段，会受较多因素影响，首先，设计环节，会由于过多追求外形上的新颖及华丽，往往在建筑经济及安全方面重视程度不足；其次，设计环节更为注重项目工程技术方面，不重视工程成本问题；最后，设计环节没有与外界及时交流，只局限于自我管理，导致工程三超不良现象的产生。工程项目中，实现技术与经济统一，会最大程度上降低资金浪费，实现工程项目经济效益，亦会使工程项目具备一定社会效益。所以，工程项目设计环节，为使技术人员综合能力有效提升，应不断完善技术的同时，还需通过技术经济评价手段进行分析，在相互补充及制约下，突出技术经济评价优势。设计环节，技术经济评价主要包括利益费用贴现法及比较法，其中，利益费用贴现法，其主要是应用费用量化策略，实施技术经济评价，在这一方法使用时，为使技术经济评价跟我更为精准，应对所有费用及预计各项利益进行综合的充分考虑。而比较法是对比预算总费用与实际总费用，得出两者差异，体现出工程投资回报比，在工程项目中较为常见。两种方法由于特点不同，适用对象也会存在差异，应用中根据实际情况选择即可。

3.4 施工方案技术先进行与经济合理性的统一

将技术经济评价用于工程项目施工阶段，会对工程设计阶段实现良好验证。因此在工程项目中，应做好施工阶段技术经济评价工作，进而将设计阶段相应经济指标进行体现，利于工程项目整体经济评价工作开展[4]。工程项目施工阶段，首先需对施工方案进行分析，保证制定的施工方案具备较高可行性，同时，还应带来较高收益。其次，衡量施工效果，基于经济与技术两方面进行考核。保证工程项目具备良好施工组织方案及工艺，以促使工程项目顺利开展。工程项目施工环节，比较分析施工方案经济指标，以确保工程进度，亦会使设计效果得以不断完善，最终实现通过最小投资实现最大利益的目的。对比分析的技术经济指标主要包括以下方面：工期、工程成本以及新增投资额。其中，工期是工程项目首要考虑的指标，在工程实际施工环节，会存在较多不确定因素，选择科学、合理的经济手段对风险进行预测，最终确定出最优施工方案，缩短工期；施工方案不同，项目成本费用亦会存在差异，因此，应立足工期、材料、机械、人工等因素，进行综合对比分析，在技术经济评价良好应用下，降低项目成本；工程项目施工环节，会存在一些新增投资，因此，选择施工方案时，还应对这一方面加以考虑，以防止后期出现巨大增项。

4 小 结

建筑工程项目技术经济评价工作方兴未艾，市场经济视域下，如何实现工程项目技术先进性和经济合理性的统一已经成为现在工程建设的关键问题。只有客观总结技术经济特点，掌握技术经济评价应用策略，才能真正实现技术先进性和经济合理性的统一，进而提高建筑业经济价值，为建筑工程项目建设工作奠定良好基础。