马海成,刘小花
(青海民族大学数学与统计学院,青海 西宁810007)
本文仅考虑有限无向的简单图。设G是有n个点的图,G的一个匹配是指G的一个生成子图, 它的每个分支或是孤立点或是孤立边。 恰有k条边的匹配称为k匹配。在文[1]中图G的匹配多项式定义为:
这里m(G,k)是G中的k-匹配的数目。为了方便,本文中有时将μ(G,x)简记为μ(G)。
定义1 设λ1,λ2,…,λn是图G的匹配多项式的所有根,定义它的匹配能级为:
匹配能级的概念衍生自是图的能级,所谓图的能级是这个图的谱的绝对值的和,即所有特征根的绝对值的和。在Hückel分子轨道理论中,共轭碳氢化合物的分子的π-电子能量水平近似地等于该分子图的能级。对图的能级已有了大量的研究,见专著[5]。由于无圈图的特征多项式等于匹配多项式[1],故在无圈图上,能级和匹配能级是一致的。自从2012年Gutman和Wagner在文[4]中提出图的匹配能级的概念以来,对这个主题已经有了大量的研究,文[4]中指出在所有n阶图中,匹配能级最小的是空图,最大的是完全图, 也确定了匹配能级最小和最大的连通单圈图。文[6-7]中确定了匹配能级最大和最小的连通双圈图。 文[8-9]中确定了匹配能级最大和最小的连通三圈图。文[10]中确定了所有κ-连通图中的匹配能级最大的图和所有χ-色图中匹配能级最大的图等等。关于匹配数目的研究参见[11-13]。纵观这些研究结果,主要都集中在对给定的一类图刻画其匹配能级达到极值的图,但很少有文献对一类图的匹配能级给一个完全的排序,在这篇文章中,我们对一类所谓的“8”字图做这样的工作,给出了点数相同的“8”字图之间匹配能级的一个完全排序。作为推论,也给出这些图的Hosoya指标的一个完全排序。
以Pn,Cn,Kn分别表示n个点的路、圈和完全图。以G∪H表示两个图G和H的并图。 我们把形似“8”字的图称为8-字图,它是圈Ca+1上的一点和圈Cb+1上的一点粘结后得到的图(见图1),记为记∞(a,b)。 显然有∞(a,b)≅∞(b,a)。在文中没有说明的记号和术语参见文[1]。
图1 “8-”字图∞(a,b)(a≥2,b≥2)Fig. 1 The 8-shape graphs ∞(a,b)(a≥2,b≥2)
引理1[1]设图G有k个连通分支G1,G2,…,Gk,则
μ(G,x)=μ(G1,x)μ(G2,x)…μ(Gk,x)
引理2[1]设G是一个图,u∈V(G),e=uv∈E(G),则
(ii)μ(G,x)=μ(Ge,x)-μ(G{u,v},x)。
引理3 设Pn是n个点的路,则
μ(Ps+t)=μ(Ps)μ(Pt)-μ(Ps-1)μ(Pt-1)
证明由引理2(ii),结论显然成立。
引理4设Pn是n个点的路,k使下图有意义的整数,则
μ(Ps)μ(Pt)-μ(Ps-k)μ(Pt+k)=
μ(Ps-1)μ(Pt-1)-μ(Ps-k-1)μ(Pt+k-1)
证明由引理3,μ(Ps+t)=μ(Ps)μ(Pt)-μ(Ps-1)μ(Pt-1),μ(Ps+t)=μ(Ps-k)μ(Pt+k)-μ(Ps-k-1)μ(Pt+k-1),两式相减便得上式。
引理5[4]设G是一个图,则
这里m(G,k)是G中的k-匹配的数目。
G1G2⟹ME(G1) 引理6 设G1,G2是两个n阶图,如果存在一个m阶图H,满足 μ(G1)-μ(G2)=tμ(H),(t>0) 则 (i)n-m是一个偶数; (ii) 如果n-m≡0(mod 4), 则ME(G1)>ME(G2); (iii) 如果n-m≡2(mod 4), 则ME(G1) 证明 (i)由于多项式μ(Gi,x)(i=1,2)中xn-(2k-1)的系数均为零,则多项式μ(G1,x)-μ(G2,x)中xn-(2k-1)的系数也为零。于是tμ(H)的首项txm必定是形如txn-2k,对某个整数k。 故n-2k=m。 则n-m是一个偶数。 (ii) 不妨设n=m+4k, μ(G1)=xn-m(G1,1)xn-2+…+ m(G1,2k)xm-m(G1,2k+1)xm-2+…, μ(G2)=xn-m(G2,1)xn-2+…+ m(G2,2k)xm-m(G2,2k+1)xm-2+…, μ(H)=xm-m(H,1)xm-2+… 由于μ(G1)=μ(G2)+tμ(H),比较系数得 所以G1≻G2故ME(G1)>ME(G2)。 (iii) 不妨设n=m+4k+2, μ(G1)=xn-m(G1,1)xn-2+…- m(G1,2k+1)xm+m(G1,2k+2)xm-2+…, μ(G2)=xn-m(G2,1)xn-2+…- m(G2,2k+1)xm+m(G2,2k+2)xm-2+…, μ(H)=xm-m(H,1)xm-2+… 由于μ(G1)=μ(G2)+tμ(H),比较系数得 m(G1,s)= 所以G1G2,故ME(G1) 定理1 对“8-”字图∞(a,n-a-1)(a≥2), 有 (i)当n=4k, 则 ME(∞(3,4k-4))>ME(∞(5,4k-6))>…>ME(∞(2k-1,2k))=ME(∞(2k,2k-1))>ME(∞(2k-2,2k+1))>…>ME(∞(4,4k-5))>ME(∞(2,4k-3)) (ii)当n=4k+1, 则 ME(∞(3,4k-3))>ME(∞(5,4k-5))>…>ME(∞(2k-1,2k+1))>ME(∞(2k,2k))>ME(∞(2k-2,2k+2))>…>ME(∞(4,4k-4))>ME(∞(2,4k-2)) (iii) 当n=4k+2, 则 ME(∞(3,4k-2))>ME(∞(5,4k-4))>…>ME(∞(2k-1,2k+2))>ME(∞(2k,2k+1))>ME(∞(2k-2,2k+3))>…>ME(∞(4,4k-3))>ME(∞(2,4k-1)) (iv) 当n=4k+3 则 ME(∞(3,4k-1))>ME(∞(5,4k-3))>…>ME(∞(2k-1,2k+3))>ME(∞(2k+1,2k+1))>ME(∞(2k,2k+2))>ME(∞(2k-2,2k+4))>…>ME(∞(4,4k-2))>ME(∞(2,4k)) 证明 (i)证明分以下两步: 第一步,证明对正整数3≤s≤k,有 ME(∞(2s-3,4k-2s+2))> ME(∞(2s-1,4k-2s)) (1) 由引理2-4得, μ(∞(2s-3,4k-2s+2))- μ(∞(2s-1,4k-2s))= xμ(P2s-3)μ(P4k-2s+2)- 2μ(P2s-4)μ(P4k-2s+2)-2μ(P2s-3)μ(P4k-2s+1)- [xμ(P2s-1)μ(P4k-2s)- 2μ(P2s-2)μ(P4k-2s)-2μ(P2s-1)μ(P4k-2s-1)]= x[μ(P2s-3)μ(P4k-2s+2)-μ(P2s-1)μ(P4k-2s)]+ 2[μ(P2s-2)μ(P4k-2s)-μ(P2s-4)μ(P4k-2s+2)]+ 2[μ(P2s-1)μ(P4k-2s-1)-μ(P2s-3)μ(P4k-2s+1)]= x[μ(P4k-4s+5)-μ(P2)μ(P4k-4s+3)]+ 2[μ(P2)μ(P4k-4s+4)-(P4k-4s+6)]+ 2[μ(P2)μ(P4k-4s+2)-μ(P4k-4s+4)]= -xμ(P1)μ(P4k-4s+2)+2μ(P1)μ(P4k-4s+3)+ 2μ(P1)μ(P4k-4s+1)= x2μ(P4k-4s+2)=μ(2K1∪P4k-4s+2) 因此,由引理6(ii) 得到不等式(1)。 第二步,证明对正整数2≤s≤k,有 ME(∞(2s,4k-2s-1))> ME(∞(2s-2,4k-2s+1)) (2) 由引理2-4得, μ(∞(2s,4k-2s-1))- μ(∞(2s-2,4k-2s+1))= xμ(P2s)μ(P4k-2s-1)-2μ(P2s-1)· μ(P4k-2s-1)-2μ(P2s)μ(P4k-2s-2)- [xμ(P2s-2)μ(P4k-2s+1)-2μ(P2s-3)μ(P4k-2s+1)- 2μ(P2s-2)μ(P4k-2s)]= x[μ(P2s)μ(P4k-2s-1)-μ(P2s-2)μ(P4k-2s+1)]+ 2[μ(P2s-3)μ(P4k-2s+1)- μ(P2s-1)μ(P4k-2s-1)]+ 2[μ(P2s-2)μ(P4k-2s)-μ(P2s)μ(P4k-2s-2)]= x[μ(P2)μ(P4k-4s+1)-μ(P4k-4s+3)]+ 2[(P4k-4s+4)-μ(P2)μ(P4k-4s+2)]+ 2[μ(P4k-4s+2)-μ(P2)μ(P4k-4s)]= xμ(P1)μ(P4k-4s)-2μ(P1)μ(P4k-4s+1)- 2μ(P1)μ(P4k-4s-1)= -x2μ(P4k-4s)=-μ(2K1∪P4k-4s) 由引理6(iii)得到不等式(2)。 (ii) 证明分以下三步。 第一步,证明对正整数3≤s≤k,有 ME(∞(2s-3,4k-2s+3))> ME(∞(2s-1,4k-2s+1)) (3) 与(i)的第一步类似可得到, μ(∞(2s-3,4k-2s+3))- μ(∞(2s-1,4k-2s+1))= μ(2K1∪P4k-4s+3) 由引理6(iii)得到不等式(3)。 第二步,证明不等式 ME(∞(2k-1,2k+1))>ME(∞(2k,2k)) (4) μ(∞(2k-1,2k+1))-μ(∞(2k,2k))= xμ(P2k-1)μ(P2k+1)- 2μ(P2k-2)μ(P2k+1)-2μ(P2k-1)μ(P2k)- [xμ(P2k)μ(P2k)-2μ(P2k-1)μ(P2k)- 2μ(P2k)μ(P2k-1)]= x[μ(P2k-1)μ(P2k+1)-μ(P2k)μ(P2k)]+ 2[μ(P2k-1)μ(P2k)-μ(P2k-2)μ(P2k+1)]= x[μ(P2)-μ(P1)μ(P1)]+ 2[μ(P1)μ(P2)-μ(P3)]=μ(K1) 所以,由引理6(ii)得到不等式(4)。 第三步,证明对正整数2≤s≤k,有 ME(∞(2s,4k-2s))> ME(∞(2s-2,4k-2s+2)) (5) 与(i)的第二步类似可得到, μ(∞(2s,4k-2s))- μ(∞(2s-2,4k-2s+2))= -μ(2K1∪P4k-4s+1) 由引理6(iii)得到不等式(5)。 (iii)、(iv)证明与(i)或(ii)类似,略。 下面的两个推论是定理1的直接推论。 推论1 设“8-”字图∞(a,b)(a≥2,b≥2)满足a+b+1=n,则它的Hosoya指标排序为 (i) 当n=4k, 则 Z(∞(3,4k-4))>Z(∞(5,4k-6))>…> Z(∞(2k-1,2k))=Z(∞(2k,2k-1))> Z(∞(2k-2,2k+1))>…> Z(∞(4,4k-5))>Z(∞(2,4k-3)) (ii) 当n=4k+1, 则 Z(∞(3,4k-3))>Z(∞(5,4k-5))>…> Z(∞(2k-1,2k+1))> Z(∞(2k,2k))>Z(∞(2k-2,2k+2))>…> Z(∞(4,4k-4))>Z(∞(2,4k-2)) (iii) 当n=4k+2, 则 Z(∞(3,4k-2))>Z(∞(5,4k-4))>…> Z(∞(2k-1,2k+2))> Z(∞(2k,2k+1))>Z(∞(2k-2,2k+3))> …>Z(∞(4,4k-3))>Z(∞(2,4k-1)) (iv) 当n=4k+3 则 Z(∞(3,4k-1))>Z(∞(5,4k-3))> …>Z(∞(2k-1,2k+3))> Z(∞(2k+1,2k+1))>Z(∞(2k,2k+2))> Z(∞(2k-2,2k+4))>…> Z(∞(4,4k-2))>Z(∞(2,4k)) 推论2 在所有n个点的“8”-字图中,∞(3,n-4)的匹配能级最大,∞(2,n-3)的匹配能级最小。类似地,∞(3,n-4)的Hosoya指标最大,∞(2,n-3)的Hosoya指标最小。2 主要定理及证明