陈林秀
(广东省广州市白云区中医医院内一科,广东广州 510470)
慢性肾病(chronic kidney disease,CKD)是肾病科常见疾病,可导致患者死亡或残疾,需要终身维持治疗和生活调理,因此患者对CKD相关知识的了解和掌握程度就显得较为重要[1]。我们对初次住院的CKD进行相关疾病知识的调查,现报告如下。
1.1 一般资料 研究对象为2016年3月-2018年6月本院收治的CKD住院患者,共60例。纳入标准[2]:CKD病情得到明确诊断,无精神疾患,愿意配合本次调查。男38例,女22例,年龄(65.3±11.7)岁,病程(6.3±1.2)年。CKD分期:氮质血症期16例,肾衰竭期35例,尿毒症期9例。合并疾病:糖尿病13例,高血压16例,高血脂4例,冠心病9例。
1.2 方法 采用我们结合相关文献[3,4]自制的调查表,主要包括以下几方面内容:(1)一般资料:年龄、性别、职业、文化程度、家庭成员等。(2)CKD诊疗知识:临床症状(病情分期、血压、心率、尿量等)、临床诊断(尿常规、影像学检查、肾穿刺等)、临床治疗(药物治疗、手术治疗、透析治疗等)等。(3)CKD影响因素:饮食(营养比例、限制性成分、进食量、烟酒等),运动(BMI、运动量、运动方式等),休息(休息时间、规律作息、情绪调节等),合并疾病(高血压、高血脂、糖尿病、冠心病等)等。对于(2)和(3)中的条目,我们采取定性和定量相结合的调查方式,如饮食这一条目中的营养比例、限制性成分、进食量、烟酒等,只要知道相关项目即记为1分,如果能知道相关项目的具体内容,则再记1分。再将相关项目的总分除以相关项目的个数,记为该条目的最后得分,得分范围在0-1之间。为了保证调查的客观性,我们向患者做出解释,告诉患者本次调查将作为住院期间实施医护工作的重要参考依据,因此请患者务必如实回答,以免后面对疾病的诊疗和护理出现较大误差。文化程度较低,不能独立完成填写的患者,由我们向患者解释调查量表中的相关内容,患者口头回答,我们代为填写。
1.3 统计学方法 采用SPSS 19.0进行数据分析。计量资料采用均数±标准差(Mean±SD)表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
本次调查问卷均有效回收,相关结果如表1所示。患者CKD诊疗知识的定性和定量得分明显高于影响因素的相关项目得分;各条目的定性得分明显高于相应的定量得分,其中影响因素的相关条目更为明显。
对于初次住院的CKD患者来说,由于CKD发病较为隐匿,早期无明显症状或缺乏典型症状,至需要住院治疗时,病情已经相对严重。有少部分患者是在检查发现病情后直接住院,但也有相对比例的患者是在疾病发现后,经过一段时间的药物治疗,病情严重后才住院治疗,因此患者还是对CKD疾病具有一定程度的了解[5]。而患者对相关知识的了解情况,将直接影响到患者病情的诊疗和进展,因此有必要加强患者的自护能力。
从本次结果来看,患者CKD诊疗知识的定性和定量得分明显高于影响因素得分,我们分析,这主要是因为诊疗知识相对客观,而患者在前期的诊疗过程中也有大量接触,如医护人员的健康宣教、患者的自身体验,通过相关的信息渠道获得了解等,所以基本能够较好掌握CKD疾病本身的相关知识。相关条目的定性得分明显高于相应的定量得分,我们分析,了解和掌握,这中间还是有不小的距离,很多患者只是知道大致概念,但是相关概念对疾病的评估和影响则缺乏了解;其中有影响因素的相关条目更为明显,我们分析,主要有两方面的因素,一是相关概念的具体内容较为庞杂,如饮食方面,需要低盐,控制蛋白质,但同时由于保证营养,相关的注意事项较多,而且相关指标的具体范围控制在多少,不同的患者也存在个体性差异,患者在短时间内难以较好掌握。二是合并其他基础性疾病,而不同的基本,对饮食、运动等方面的差异还是有差异的,可能患者的生活调理单纯从CKD考虑是合理的,但是如果综合考虑患者的其他疾病,则合理性程度下降,这方面的调整,需要更多的专业性知识,对于患者来说也是较为困难的。
表1 调查结果统计(Mean±SD,分)
从本次调查结果来看,我们认为,患者对于CKD相关概念和影响因素还是有或多或少的认识,这为住院期间的健康教育奠定了良好基础,但患者对具体知识的掌握程度较低,提示健康教育要进一步具体化。CKD的影响因素,可以大致分为生活调理和合并疾病两个方面,患者对这两个方面的掌握程度更低,提示要加强这两个方面的健康教育。总之,我们认为,对CKD住院患者进行健康教育是很有必要的,要根据患者的具体的,综合的情况,将相关的健康教育综合化,个性化和具体化。