Echo
日前,网友“eyelle”在某论坛经营管理板块求助,想要探讨合伙开店的可能性。在他看来,在市场不断细分、消费者需求越来越细的当下,单凭一个人或者一家人的力量开眼镜店,并将门店做大做强、扩大规模,显然有些吃力。尤其是扩大后的门店,只有具备综合的竞争力,才能走得长远,而这不仅需要专业验光配镜技能的支撑,还需要系统的技能、全方位的营销获客能力以及采购选款的能力。
事实上,在eyelle的问题里,除了“人”这一关键问题之外,还有一个隐藏的问题,即“资金”。对于像eyelle这样的眼镜店经营者而言,想要多开几家门店,想要扩大规模,想要进行品牌升级,这些都离不开最核心的问题——资金从哪里来,怎么分配资金。
对大多数经营者而言,要解决这一问题,相对稳定、可靠的股权激烈或许会成为第一选择。在出资比例及股权分配上,最好有一个侧重,正如论坛上一位网友回复的那样:
“合伙拓店,可以选择3人左右进行股权分配,占股比例为4:3:3或3:3.5:3.5,其中一股东不参与店面实际运营,投资之后的24个月内不允许任何一股东单方面退股撤资,12个月以后各股东所持股份可以出售转让。在实际经营管理中,两位股东参与店面的实际运营,当不能达成共识时,由三人投票决定;由两位股东前期运营店面,按市价工资标准发放劳务费;如需后续投资,三人投票决定,同样按比例共投(如两人同意,另一人不同意,可在总投资前预备一份备用金);年底净收益按占股比例分红。”
事实上,不仅是网友eyelle,越来越多的经营者正面临着门店扩大及股权分割的问题,并由此闹出过很多兄弟反目、同窗成仇的故事:有人作为公司联创,在前线打拼7年,最后被净身出户,一分股权没拿到;有人为了扩大门店规模,四处借钱,甚至背上高利贷。
那么,如何设计一套好的股权设计机制,让更多的人加入你,成为事业合伙人呢?
创业青年王小二的奋斗故事,或许可以给出一些启示。
几年时间,王小二从一个小学徒,通过自己的学习和钻研,开启了创业之路。凭借专业的技术、良好的服务,他迅速积累了一大批客户,并在周边的小圈子里有了一定的口碑。
从一家小店,到两家、三家,等到他开到第4家店的时候,麻烦随之而来:自有资金周转不过来,想要开更多的门店扩大规模却心有余而力不足。
这时,对他而言,想要再开新的门店,只有两种方案:其一,借钱扩张;其二,引进股权设计机制,放出股权进行融资。
借钱显然不太现实,王小二经过善于经营的老师指点,决定进行股权融资。但是,如何进行股权分配,既能保障他的经营权,又让投资者获得实实在在的利益呢?消息放出之后,愿意投资王小二的人不少,而他们的理由大概有3点:
1.相信王小二的经营能力和人品,认为他很靠谱,也很能干;
2.手里有闲钱,想要寻求有保障的收益途径;
3.相比高收益,更看重稳定、可持续的收益。
一番调查之后,王小二经过测算得出,开一个店的资金大概在40万左右,回报周期在12~24个月。对此,他制定了以下的股权融资方案:
1.筹集40万初始资金,采用多退少补原则,该店财务全部对投资者开放;
2.当店面利润在70%且达到投资款本金时,把70%的利润(即相当于本金的部分返还给投资者)。该阶段预计在1~2年内完成;
3.投资者本金全部收回之后,从收回本金的第2年起,将店面利润的30%作为对投资者的回报。
于王小二的投资者而言,一个店投资40万,按照2年收回本金,等到第3年时,店面的收益大概为20万,其30%就是6万,相当于投资者每年能获得15%的回报,如果一年半回本,投资回报率就更高了,基本上可以达到30% 。用这样的方法来合作,投资者感觉既安全又放心,并且收益可观,王小二也做到了用别人的钱开出自己的店。
通过这个故事,我们可以看出,在股权设计中,有3个比较关键的核心:首先,在投资者人数选择上,最好3~4人。因为分散投资者,一定程度上能够减轻店面压力,不会因为某个投资者家里有事,就造成企业经营困难;在投资客户的选择上,尽量优先员工,然后是身边的客户,最后才是外部的投资人;最后,在利益分配上,一定注意是将利润进行分享,而非营业额,且分配前需留一定的流动发展金,不至于造成经营的资金断流。
回到文章最开始网友“eyelle”提出的问题,企业想要做大做强,归根结底还是人才的竞争。微小企业只有拥有一套好的股权设计机制,让更多的能人成为企业内部创业者,让外部的精英成为平台的事业合伙人,才能在当今激烈的市场竞争中脱颖而出。❏