刘吴瑕 施 洪 李秀林 罗天航 彭小波
胃癌是常见的恶性肿瘤,2012年在全球癌症相关死亡中排名第3位,死亡人数达到723 000例[1]。我国胃癌发病率和病死率均位居恶性肿瘤的第2位[2-3]。胃癌在组织学上存在高度异质性,阐明胃癌发病的分子机制是提高其治疗率、改善患者预后的关键。国内外研究结果表明,胃癌发生和发展与多种微RNA(mi RNA)的异常表达相关。mi RNA通过调控细胞分化和凋亡来影响恶性肿瘤的发生、发展。mi RNA可能成为肿瘤治疗的新靶点[4-5]。本研究旨在分析mi RNA-502的表达及其与胃癌临床病理特征的关系。
1.1 研究对象 本研究经上海长海医院伦理委员会讨论通过。收集2017年10月—2018年3月在上海长海医院普外科进行手术治疗的28例胃癌患者的病史资料和手术标本,所有标本均经病理学检查诊断证实。全部入组患者手术治疗前均未行化学治疗(以下简称化疗)或放射治疗(以下简称放疗)。所有患者均签署知情同意书。
1.2 标本收集 所有入组的胃癌患者在术前抽取2 mL外周静脉血测定癌胚抗原(CEA)和糖类抗原19-9(CA19-9)水平。手术标本在离体30 min内送至上海长海医院病理科,进行常规的病理学检查、免疫组织化学(以下简称免疫组化)染色。人表皮生长因子受体(HER)-2扩增状态判定标准:HER-2蛋白质免疫组化染色结果示+++为有扩增,-或+为无扩增;若HER-2蛋白质免疫组化染色结果为++,则进一步行HER-2基因荧光原位杂交(FISH)检测,若FISH检测结果为红色信号的总数与绿色信号的总数比值≥2为有扩增,<2为无扩增。按照美国癌症联合会(AJCC)肿瘤分期手册(第八版)进行胃癌临床分期。取患者的胃癌组织和距离癌边缘>5 c m的正常黏膜组织(癌旁组织),经液氮处理后于-80℃贮存,检测mi RNA-502相对表达量。
1.3 实时定量PCR检测mi RNA-502的相对表达量 常规提取胃癌组织、癌旁组织中的RNA,用mi RNA反转录试剂盒合成互补DNA(c DNA)。用SYBR Premix ExTaqTM试剂盒进行实时定量PCR。TRIzol RNA提取试剂购自美国Invitrogen公司;实时定量PCR试剂盒和SYBRⓇPremixTaq购自日本Ta KaRa公司。以U6作为内参照,应用ABI7900实时荧光定量PCR仪自带软件分析,获得扩增产物Ct值,Ct为反应的实时荧光强度达到设定的阈值时所经过的扩增循环数,结果采用2一△△Ct法分析mi RNA的相对表达量。mi RNA-502正向引物为5'-CGG GCA TCC TTG CTA TCT G-3',反向引物为5'-CAG CCA CAA AAG AGC ACA AT-3';内参U6正向引物为5'-CTC GCT TCG GCA GCA CA-3',反向引物为5'-AAC GCT TCA CGA ATT TGC GT-3'。PCR扩增mi RNA反应条件:95℃预变性5 min;95℃变性10 s,60℃退火30 s,40个循环;最后72℃延伸8 min,于4℃保存。实验重复3次取平均值。
1.4 mi RNA-502相对表达量的比较 比较胃癌组织与癌旁组织中mi RNA-502的相对表达量。比较不同性别、年龄(≤60岁和>60岁)、癌组织HER-2蛋白质表达(扩增和未扩增)、血清CEA(<5μg/L和≥5μg/L)、血清CA19-9(<39 U/mL和≥39 U/mL)、胃癌T分期(T1~2期和T3~4期)、淋巴结转移(有或无)患者癌组织mi RNA-502的相对表达量。
1.5 统计学处理 应用Graph Pad Pris m 5.0和SPSS 19.0统计学软件。呈正态分布的计量资料以±s表示,配对资料的比较采用配对t检验,不同临床病理特征患者的胃癌组织mi RNA-502相对表达量的比较采用t检验。多因素分析采用COX多元回归模型。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 胃癌组织和癌旁组织中mi RNA-502的相对表达量 癌旁组织、胃癌组织中mi RNA-502的相对表达量分别为3.66±1.99、1.97±1.82,胃癌组织中mi RNA-502相对表达量显著低于癌旁组织(P<0.01)。
2.2 不同临床病理特征的胃癌患者癌组织的mi RNA-502的表达 28例入组患者的中位年龄为67岁。T1~2期和无淋巴结转移患者癌组织中mi RNA-502的相对表达量分别显著高于T3~4期(P<0.001)和有淋巴结转移(P=0.03)的患者,而不同年龄、性别、癌组织HER-2蛋白质表达、血清CEA和血清CA19-9水平的患者癌组织中mi RNA-502相对表达量的差异均无统计学意义(P值均>0.05),见表1。
2.3 mi RNA-502的表达与胃癌临床病理特征关系的多因素分析 将上述因素导入COX多元回归模型,结果显示,mi RNA-502的表达量与胃癌T分期显著相关[风险比(HR)=1.62,95%CI为1.34~1.96,P=0.028],而与年龄、性别、癌组织 HER-2蛋白质表达、血清CEA水平、血清CA19-9水平和淋巴结转移状态均不相关(P值均>0.05)。
表1 不同临床病理特征的胃癌患者癌组织mi RNA-502的表达比较(N=28,±s)
表1 不同临床病理特征的胃癌患者癌组织mi RNA-502的表达比较(N=28,±s)
临床病理特征 nmi RNA-502相对表达量 P值17 2.24±1.90 0.15女11 1.38±0.83年龄≤60岁 9 1.36±1.12 0.23>60岁 19 2.16±1.89癌组织HER-2蛋白质表达无扩增 24 1.80±1.58 0.46扩增 4 2.47±1.43血清CEA水平<5μg/L 20 2.13±1.33 0.25≥5μg/L 8 1.34±0.91血清CA19-9水平<39 U/mL 21 2.15±1.70 0.10≥39 U/mL 7 1.15±0.81 T分期T 1~2期 4 4.87±1.55 <0.001 T 3~4期 24 1.40±1.00淋巴结转移无4 3.47±2.46 0.03有性别男24 1.64±1.19
胃癌发病率和恶性程度均位居恶性肿瘤前列,严重危害人类身体健康,也给社会和家庭带来了沉重的经济负担。胃癌的发生和发展是受遗传、环境、饮食、生活习惯等多因素影响的复杂过程,受到多种基因调控,涉及多个基因的表达或者失活[6-8]。
mi RNA是非编码的内源性单链小分子RNA,广泛存在于多种真核生物中,通过结合特定靶基因信使RNA(mRNA)的3'非编码区,调控基因转录后的表达,在基因翻译水平实现对靶基因表达的负调控,并可以通过特定机制,参与肿瘤的发生和演进。成熟的mi RNA含20个碱基,具有调节基因表达活性的功能[9]。研究[10]结果表明,mi RNA作为一种重要的转录后调控因子,广泛地参与肿瘤相关基因的调控,在肿瘤的诊断、治疗方面扮演重要角色。
近年发现,mi RNA与胃癌患者淋巴结转移、疾病进展、复发、生存时间均存在相关性。Chen等[11]研究发现,有远处转移的胃癌患者血浆mi RNA-122水平显著降低,mi RNA-192的水平显著升高(P<0.01);Cox回归分析结果显示,血浆mi RNA-122高表达是胃癌预后较好的独立预测因素,而mi RNA-192水平与患者总生存期无相关性。Yan等[12]发现mi RNA-335可以作为鉴定胃癌是否复发的指标,其灵敏度和特异度分别为0.871和0.791。Zhang等[13]观察胃癌患者术后血浆mi RNA的水平发现,与低mi RNA-375且高mi RNA-142-5p表达的患者相比,高mi RNA-375且低mi RNA-142-5p表达的患者中位生存期明显缩短,表明联合mi RNA-375和mi RNA-142-5p可以预测手术切除后胃癌患者的疾病进展。Qiu等[14]发现,mi RNA-26a和 mi RNA-148a的下调与患者总生存期缩短显著相关(P=0.011),且Cox回归分析结果表明两者均是胃癌的独立预后因素。因此,在胃癌的发生、发展过程中,研究mi RNA及其相关的调控机制有切实的临床意义。
既往研究[15]结果提示,mi RNA-502可以通过抑制自噬来抑制结肠癌细胞增殖;mi RNA-502在乳腺癌中的表达水平显著低于癌旁组织,通过下调肿瘤坏死因子受体相关因子2(TRAF2)发挥促进乳腺癌细胞凋亡和抑制乳腺癌细胞增殖的作用[16]。Chen等[17]发现,mi RNA-502表达下调与肝癌的发生、发展相关,mi RNA-502通过靶向下游磷脂酰肌醇3-激酶γ(PIK3CG)抑制肝癌细胞增殖、G1/S期细胞周期阻滞和促进肝癌细胞凋亡。
目前,鲜见mi RNA-502在胃癌中的研究。本研究通过实时定量PCR方法检测28例胃癌及其癌旁组织中的mi RNA-502表达,发现癌组织中mi RNA-502的表达显著低于癌旁组织,这与之前的mi RNA-502在结直肠癌、乳腺癌和肝癌中的报道一致[15-17]。进一步比较不同年龄、性别、癌组织HER-2蛋白质表达、血清CEA、血清CA19-9、胃癌T分期,以及有无淋巴结转移患者的胃癌组织中mi RNA-502表达量,结果提示mi RNA-502的相对表达量与肿瘤T分期、淋巴结转移情况显著相关。进一步行多因素分析显示,mi RNA-502的表达量仅与胃癌T分期显著相关,而与其他因素均不相关。研究结果表明,在胃癌的发展过程中mi RNA-502逐渐丢失,mi RNA-502在胃癌发病中可能起到抑癌基因作用。
本研究初步探讨了mi RNA-502在胃癌中的表达及其与主要临床病理特征的关系,但关于mi RNA-502在胃癌的发生、发展中的具体表达变化,及其相关的调控机制目前仍有待于进一步研究确定。能否为胃癌的诊断和进展判断提供一个新的潜在的标志物,则期待更大样本的研究。