ICU护理小组在危重患者护理中的应用及对护理质量的影响效果分析

陈 翀

（丹阳市云阳人民医院，江苏 丹阳 212300）

目前临床乃至整个社会普遍关注的问题就是该怎样以更加系统科学，更加有效全面的方式来对ICU病房的护理自己服务工作进行管理。近年来医疗技术发展非常迅速，许多重症患者在接受优质的护理服务后，并发症明显减少，恢复也很好。因此，建立更为高效、高质量的护理小组成为决定护理质量的关键，因此，分析ICU护理小组在危重患者护理中的应用及对护理质量的影响效果。具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年7月～2019年1月本院在重症监护病房接受治疗的危重患者90例作为研究对象，以随机分组的方式将其分为对照组和实验组，各45例，采取不同护理模式。其中，对照组年龄27～75岁，平均年龄（51.2±2.5）岁；实验组年龄26～74岁，平均年龄（50.3±2.4）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组应用常规护理，实验组建立ICU护理小组实施护理：（1）从各部门选拔经验丰富、技术扎实的护理人员，组成护理小组。由其中工龄最长的护理人员担任组长，选拔、分工、领导和负责全组的护理工作，并定期进行工作的考核。（2）在实施护理的过程中，充分遵循患者之上，积极预防的护理原则，一旦发生紧急事件，主动与相关人员采取联系，配合处理，完善各细节的管理。制定护理服务流程的标准条例，使得狐狸小组成员的分工更加明确且具有针对性。（3）护理小组组长应定期查房，保证查房次数，观察护理人员的护理措施是否妥帖。质量监控小组每月需召开一次大规模的查房，并通过会议的形式将问题进行罗列和反馈听取，积极解决存在的问题。

1.3 观察指标

分别观察两组患者的护理质量。以满意度量表结果为准。90～100为非常满意，75～90为比较满意，75分以下为不满意。总满意度=非常满意度+比较满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

实验组的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组：非常满意21例，比较满意20例，不满意4例，满意度为91.1%。对照组：非常满意18例，比较满意11例，不满意16例，满意度为64.4%，差异有统计学意义（x2=9.26，P=0.01）。

3 讨 论

医院里ICU重症监护病房是一个集中接纳病情较为严重，以及一些生命垂危的病人的区域。住在ICU里的病患，大多病情比较复杂，情况极不稳定，因此为确保此类病情严重的患者病情能够保持稳定，并加快患者恢复速度，采用先进的医疗技术和护理技术显得十分重要[1]。优质的ICU护理质量，不仅可以在最大程度上保障病患的安全，同时也可有助于患者的恢复。本文主要对ICU护理小组模式在治疗ICU重症患者过程中的效果进行研究。现成果如下。

通过本次的观察发现：实验组的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。分析：建立护理小组能够明确小组组长与各组员的分工，细化管理的范围，有利于最大程度发挥每一位护理人员的作用，提高护理人员的护理质量和积极性。另外，通过护理小组的建立可以建立相互监督的机制，保证每组成员互相监督，相互促进，从而提升护理水平，降低不良事件的发生率，提升患者对护理的满意度[2-3]。通过制定服务流程的标准，有利于提升护理人员对高质量护理服务的意识，逐步将意识转化为行动，并持续落实下去。

综上所述，建立ICU护理小组，以小组的形式展开对危重患者的护理工作，能够合理分工、细化职能，降低护理期间意外事件的发生率，有效的提高护理的质量以及治疗的安全性。值得被推广。