血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值分析

2018-12-21 11:19黄友莲
糖尿病新世界 2018年16期
关键词:血脂检验临床价值冠心病

黄友莲

[摘要] 目的 分析血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值。方法 该文从该院2018年1—5月接收的患者中,随机抽取46例,设为观察组,从同期健康检查人员中,随机抽取46名,设为对照组,分别进行血脂检验,并对比临床检验结果,分析临床检验价值。结果 观察组患者血脂检验总胆固醇(7.94±0.13)mmoI/L、高密度脂蛋白(0.59±1.07)mmoI/L、低密度脂蛋白(5.04±3.42)mmoI/L、以及甘油三酯(2.05±0.17)mmoI/L。与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血脂检验在冠心病合并糖尿病临床检验中应用,可有效分析患者患病具体情况、明确病症发病原因、寻求有效的病症临床治疗措施,提升疾病治疗效果,在冠心病合并糖尿病临床治疗中发挥着较好的作用。

[关键词] 血脂检验;冠心病;糖尿病;临床价值

[中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)08(b)-0051-02

糖尿病,是临床常见慢性病之一。随着糖尿病患者患病时间的增加,很容易引发机体心脑肾等方面疾病,冠心病合并糖尿病的发病率约30.41%,是发病率较高的糖尿病合并症,临床表现为呼吸气粗,眩晕、心率衰竭。有研究表明,有效的血脂检验,能够有效反馈患者检测信息,为临床治疗提供参考。由此,该文从该院2018年1—5月接收的患者中,随机抽取46例,分析血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该文从该院收治的患者中,随机抽取46例,设为观察组,从同期健康检查人员中,随机抽取46名,设为对照组。实验得到该院伦理委员会批准,且参与实验人员、家属均有知情权,并实验人员已签署了志愿书。对照组患者资料:性别:男性:24名,女性:22名。年龄:35~70岁,平均年龄:(36.71±1.04)岁;身体状况:心脏、血压等身体机能正常,且无慢性病不良记录。观察组患者资料:性别:男性:23名,女性:23名。年龄:34~71岁,平均年龄:(36.55±1.12)岁;病程:1~9年,平均:病程(2.57±1.14)年。两组患者资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

两组患者均进行血脂检验,具体操作方法如下:①检验前准备:护理人员为患者提供清淡饮食,嘱患者前3 d禁饮茶、咖啡等,检测前一晚8时开始禁食,禁食12 h;②血脂检验:次日清晨8时,采集患者静脉血,送至检验室进行检验,并在采血后60 min内,立即将血清分离,若标本无溶血现象,可应用血脂检验仪器,对患者胆固醇含量进行检测。同时,该院还采取蛋白质免疫比浊法,对比检测结果。最后,结合仪器检验结果,分析患者血脂检验信息,研究临床研究价值。

1.3 研究指标

对比观察组与对照组患者血脂检验中总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇指标。

依据血脂检验一般标准可知,血脂检验的正常指标为:总胆固醇2.8~6.5 mmoI/L,甘油三酯(成人)0.56~1.70 mmoI/L,高密度脂蛋白胆固醇1.03~2.07 mmoI/L,低密度脂蛋白胆固醇1.00~4.40 mmoI/L。

1.4 统计方法

该次研究以SPSS 21.0 统计学软件处理数据,计量资料用(x±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对照组与观察组血脂检验结果

观察组患者血脂检验总胆固醇(7.94±0.13)mmoI/L、高密度脂蛋白(0.59±1.07)mmoI/L、低密度脂蛋白(5.04±3.42)mmoI/L、以及甘油三酯(2.05±0.17)mmoI/L。与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

2.2 对照组与观察组血糖检验结果

经糖尿病药物治疗后,对照组患者空腹血糖检验(14.03±1.03)mmoI/L,观察组空腹血糖检验(14.07±1.05)mmoI/L,检验结果差异无统计学意义(P>0.05)。餐后2 h后,对照组血糖(19.09±2.17)mmoI/L,观察组血糖(15.66±1.07)mmoI/L,对对照组差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

3.1 血脂检验临床数据讨论

血脂检验,是指通过血浆质量分析,对机体中脂肪含量检验的方法。一般来说,血浆检验,主要是对血液中的脂肪进行检验,即总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、以及甘油三酯四部分的检验。血脂檢验,与常规检验方式相比,更能够直观的反馈出患者身体脂肪的变化情况,对动脉粥样硬化、冠心病、糖尿病、以及冠心病合并糖尿病的临床治疗提供分析资料。该院研究结果表明:观察组患者血脂检验总胆固醇(7.94±0.13)mmoI/L、高密度脂蛋白(0.59±1.07)mmoI/L、低密度脂蛋白(5.04±3.42)mmoI/L、以及甘油三酯(2.05±0.17)mmoI/L;而对照组患者血脂检验总胆固醇(3.01±1.44)mmoI/L、高密度脂蛋白(1.52±0.68)mmoI/L、低密度脂蛋白(2.55±2.04)mmoI/L、以及甘油三酯(1.22±1.05)mmoI/L。对比结果表明,观察组患者血脂检验结果,远远高于健康人的血脂检验指标,该检验结果能够直接反馈出患者身体状况,为医师临床确诊提供参考。

3.2 血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床治疗价值讨论

3.2.1 总胆固醇检验的临床治疗价值 血脂检验中的总胆固醇检验结果,能够体现患者单管梗阻、肾病综合征、淀粉样病性、冠心病、高血压、糖尿病等病症。一般来说,患者血脂检验中总胆固醇指标,不在正常指标范围内,且患者的血清蛋白总量较多,或已经超出了身体机能的一般标准,说明患者冠心病合并糖尿病的发病率较高。医师可依据这一指标,可初步判定冠心病合并糖尿病患者的患病状态。

该院研究表明:餐后2 h后,对照组血糖(19.09±2.17)mmoI/L,观察组血糖(15.66±1.07)mmoI/L,对对照组差异明显。临床治疗时,可通过控制患者饮食,降低患者高脂肪食物深入的方法,有效抑制患者血清蛋白总量的增加,降低冠心病合并糖尿病发病率,提高临床治疗效果。

3.2.2 甘油三酯检验的临床治疗价值 血脂检验中甘油三酯检验结果,可用于区分与冠心病合并糖尿病相似性病癥,辅助医师临床治疗手法和给药。一般来说,甘油三脂,增见于高血脂、糖尿病、冠心病、动脉粥样硬化等病症,少见于脑梗塞、原发性低密度蛋白缺乏症。该院研究结果表明:观察组患者甘油三酯(2.05±0.17)mmoI/L,对照组患者甘油三酯(1.22±1.05)mmoI/L,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05),可直接表明患者血脂中甘油三脂的含量,能够辅助医师确诊糖尿病患者合并症发病种类。

同时,冠心病患者发病具有季节性特征,若糖尿病患者进行血脂检验期间,患者甘油三酯浓度增加,医师也可结合患者临床情绪变化、身体活动情况、以及日常饮食习惯等方面相联系,进一步确定冠心病合并糖尿病的发病原因。

3.2.3 低密度脂蛋白胆固醇检验的临床治疗价值 低密度脂蛋白胆固醇,是血浆运输内源性的胆固醇的主要载体,其细胞膜上的低密度脂蛋白受体被降解和转化后,血浆中低密度脂蛋白胆固醇浓度就会提升,此时胆固醇外周脂蛋白组织,将大量积存在动脉血管壁上,诱发冠心病。经过血脂检验后,医师可依据患者临床血脂检验情况,分析患者身体中,低密度脂蛋白胆固醇的含量,进而确定冠心病合并糖尿病的临床用药种类、用药情况,提升临床治疗效果。

3.2.4 高密度脂蛋白胆固醇检验的临床治疗价值 高密度脂蛋白胆固醇,是人体血液中的保护因子。正常人血浆中高密度脂蛋白胆固醇分子,可促进血管壁上积存的胆固醇的转化,减少血管内胆固醇颗粒积累,但冠心病合并糖尿病患者临床发病时,患者身体中高密度脂蛋白胆固醇,将受到甘油三酯的影响干扰,即甘油三酯浓度越高,高密度脂蛋白的保护强度越弱。该院研究结果表明:观察组患者血脂检验中,高密度脂蛋白(0.59±1.07)mmoI/L、甘油三酯(2.05±0.17)mmoI/L。而对照组高密度脂蛋白(1.52±0.68)mmoI/L、以及甘油三酯(1.22±1.05)mmoI/L。两者之间差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,血脂检验在冠心病合并糖尿病临床检验中应用,可有效分析患者患病具体情况、明确病症发病原因、寻求有效的病症临床治疗措施,提升疾病治疗效果,在冠心病合并糖尿病临床治疗中发挥着较好的作用。

[参考文献]

[1] 王跃华,郑艳斌,林卫,等.血脂检验对冠心病合并糖尿病患者的临床价值[J].医疗装备,2018,31(9):71-72.

[2] 林小征,谢道栋,程清.冠心病合并糖尿病患者的血脂检验意义与结果分析[J].糖尿病新世界,2017,20(23):89-90.

[3] 李卫娟.常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病患者中的应用价值分析[J].中国继续医学教育,2017,9(25):34-36.

[4] 谌保娣.血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值探究[J].当代医学,2016,2(25):26-27.

[5] 梁逾.冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果探究[J].中外女性健康研究,2018(2):129.

(收稿日期:2018-06-29)

猜你喜欢
血脂检验临床价值冠心病
ADAMTs-1、 CF6、 CARP在冠心病合并慢性心力衰竭中的意义
茶、汁、饮治疗冠心病
警惕冠心病
外科手术治疗颞叶脑挫裂伤的临床价值分析
腰硬联合麻醉中右美托咪定的应用及意义评析
冠心病室性早搏的中医治疗探析
分级检验在血脂检验中的应用价值