开喉剑在治疗疱疹性咽峡炎中的疗效分析

陆燕琴

江苏省常州市武进人民医院儿科，江苏常州 213002

疱疹性咽峡炎是儿科的一种常见疾病，该疾病的多发人群为1～7岁的儿童，该类疾病大多数是由于柯萨奇病毒感染引起来的[1]。该疾病的常见临床症状为咽痛、发热、咽峡部黏膜小疱疹等。该疾病具有较强的传染性，一般会通过粪-口或呼吸道等渠道进行传染[2]。该疾病一般需要采取抗病毒药物进行治疗，但是采取传统的药物治疗效果并不理想，因此很多医师开始尝试新型的药物进行组合[3]。该院医师尝试在常规抗病毒药物治疗的同时联合采取开喉剑药物进行治疗，现将报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院疱疹性咽峡炎的患儿192例，随后分为常规抗病毒治疗组（93例）与联用开喉剑治疗组（99例）。在常规抗病毒治疗组的93例患者中，有男性患者47例，有女性患者46例，年龄为10个月～6岁，平均年龄为（1.65±0.23）岁；在联用开喉剑治疗组的99例患者中，有男性患者51例，有女性患者48例，年龄为 11个月～6 岁，平均年龄为（1.78±0.31）岁；该院医师经过对两组患者的年龄、病史、病程、疾病类型以及年龄等一般资料进行调查，结果显示两组患者的一般资料数据差异无统计学意义（P＞0.05）。所有患者均自愿参与该次实验，患者（家属）签署知情同意书，该次试验通过道德伦理委员会的批准。

1.2 治疗方法

医师对两组患者采取不同的药物进行治疗，其中医师对常规抗病毒治疗组患者采取常规抗病毒药物进行治疗，而医师对联用开喉剑治疗组患者则联合采取开喉剑药物进行治疗，以此促进疱疹愈合及缓解咽痛的情况。具体的治疗方法如下。

常规抗病毒治疗组：医师对常规抗病毒治疗组患者采取常规抗病毒药物进行治疗，主要采取的抗病毒药物为蒲地蓝口服液（国药准字Z20030095），药物剂量为10 mL/次，3次/d，需要采取口服的方法进行治疗，如果患者的白细胞出现增加的情况，或者合并感染的情况，则需要添加抗生素进行药物治疗[4]。

联用开喉剑治疗组：医师对联用开喉剑治疗组患者则联合采取开喉剑 （儿童型）（国药准字Z20025142）进行治疗，以此促进疱疹愈合及缓解咽痛的情况，采取喷雾的方法进行治疗，需要将药物喷至患处，4～6 喷/次，6～8 次/d，患者在用药后，需要采取禁食以及禁饮处理[5]，需要禁食以及禁饮至少15 min。

1.3 评判标准

由患者的主治医师来对患者的临床体征消退时间进行记录且存档，临床体征主要包括发热、咽痛、流涎、疱疹及溃疡等，除此之外，还需要对患者的不良反应发生情况进行记录且存档，主要的不良反应包括恶心、反胃等[6]。

1.4 统计方法

数据记录于SPSS 22.0统计学软件中，计量资料采取（±s）进行表示，计数资料采取[n（%）]进行表示，随后采取t检验以及χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 .结果

2.1 两组患者的临床体征消退时间等情况

联用开喉剑治疗组与常规抗病毒治疗组患者的临床体征消退时间等数据差异有统计学意义 （t=2.2654,2.212 1,3.512 5,5.632 1，P＜0.05）。 见表1。

表1 两组患者的临床体征消退时间等情况[（±s），d]

表1 两组患者的临床体征消退时间等情况[（±s），d]

注：具有统计学意义（P＜0.05）。

?组别发热咽痛流涎 疱疹及溃疡联用开喉剑治疗组（n=9 9）常规抗病毒治疗组（n=9 3）t值P值3.6 8±0.2 1 5.0 3±0.1 6 2.2 6 5 4＜0.0 5 2.3 8±0.1 5 3.7 9±0.2 1 2.2 1 2 1＜0.0 5 2.0 9±0.1 6 3.2 7±0.1 3 3.5 1 2 5＜0.0 5 3.4 2±0.1 8 5.4 8±0.2 1 5.6 3 2 1＜0.0 5

2.2 两组患者的不良反应发生情况

联用开喉剑治疗组与常规抗病毒治疗组患者的不良反应发生情况等数据差异较为显著，前者显著优于后者，差异有统计学意义（χ2=2.351 2，P＜0.05）。 见表2。

表2 两组患者的不良反应发生情况

3 讨论

儿科特殊性的上呼吸道感染的主要疾病类型为疱疹性咽峡炎[7]，一般临床表现为吞咽困难、发热、拒食、流涎以及哭闹不止等，患儿患有该类疾病之后会给患者带来严重的经济负担以及精神压力[8]，目前为止，在临床上对该类疾病的治疗一般没有较为特异的治疗方法，需要采取抗病毒药物进行治疗，根据大量数据显示，在采取常规抗病毒药物治疗的基础上，联合采取开喉剑进行治疗，效果较为显著，可以在临床上进行推广[9]。

该研究的结果为联用开喉剑治疗组与常规抗病毒治疗组患者的临床体征消退时间以及不良反应发生情况等数据差异较为显著，前者显著优于后者，差异有统计学意义 （t=2.265 4,2.212 1,3.512 5,5.632 1,χ2=2.351 2，P＜0.05）。该研究结果与何思俊等[10]人的研究结果相似，在何思俊等人的研究中显示，观察组患者的热退时间为（2.2±0.4）d，食欲恢复时间为（2.8±0.9）d，而对照组患者的热退时间为（3.3±0.6）d，食欲恢复时间为（3.7±0.7）d。两个研究均对患者的临床体征进行研究，但是何思俊等人的研究中添加了治疗效果，研究结果较为清晰，需要该研究进行学习与借鉴。

该文就开喉剑在治疗疱疹性咽峡炎中的疗效进行研究，故开喉剑在治疗疱疹性咽峡炎中的疗效显著，值得进一步推广。