人附睾蛋白4、CA125和卵巢恶性肿瘤风险模式在卵巢癌诊断中的应用

2018-12-07 03:48陶绍能王莹莹戴云海程光华
皖南医学院学报 2018年6期
关键词:性囊中位数腺瘤

陶绍能,王莹莹,戴云海,程光华,阮 昊

(皖南医学院第一附属医院 弋矶山医院 核医学科,安徽 芜湖 241001)

卵巢癌是女性生殖系统病死率较高的恶性肿瘤。在我国,卵巢癌的发病率为7.91/10万,经年龄调整后发病率5.35/10万[1],严重威胁到女性的生命和健康。随着我国人口老年化,卵巢癌将成为我国医疗的一个沉重负担。CA125是临床常用的血清学辅助诊断指标,但其诊断敏感性低,特异性差,限制了其在临床的应用。近年来人附睾分泌蛋白4(human epididymissecretory protein 4,HE4)作为生物标志物用于对卵巢癌的诊断和监测成为研究热点,结合患者的绝经状态,利用HE4和CA125浓度可计算出卵巢恶性肿瘤风险模式(risk of ovarian malignancy algorithm,ROMA)值并评价其危险性。本研究回顾性分析了卵巢良恶性患者的HE4、CA125和ROMA的水平变化及临床应用价值。

1 资料与方法

1.1 临床资料 收集在我院住院的卵巢癌患者56例,年龄29~75岁,平均年龄(51.9±10.1)岁。绝经前患者34例,年龄29~55岁,平均年龄(45.6±5.8)岁,其中浆液性癌24例,黏液性癌2例,透明细胞癌3例,其他类型恶性卵巢癌5例。绝经后患者22例,年龄51~75岁,平均年龄(61.7±7.1)岁,其中浆液性癌15例,黏液腺癌2例,透明细胞癌2例,其他类型恶性卵巢癌3例。良性肿瘤患者113例,绝经前患者70例,年龄26~59岁,平均年龄(42.5±6.6)岁,其中黏液性囊腺瘤4例,浆液性囊腺瘤4例,成熟性畸胎瘤30例,卵巢子宫内膜异位囊肿30例,混合性上皮性囊腺瘤1例,卵巢卵泡膜细胞瘤1例;绝经后患者43例,年龄44~81岁,平均年龄(60.2±9.6)岁,其中卵巢卵泡膜纤维瘤1例,卵巢卵泡膜细胞瘤1例,混合性囊腺瘤1例,黏液性囊腺瘤9例,浆液性囊腺瘤9例,成熟性畸胎瘤18例,卵巢子宫内膜异位囊肿4例。两组年龄具有可比性。临床分期按照国际妇产科联合会(the international federation of gynaecology and obstetrics,FIGO)标准进行。

1.2 血清HE4、CA125检测及ROMA的计算 在研究对象未进行相关治疗前采集患者血液4 mL,置于分离胶离心管中,1 h后3000 r/min离心10 min,采用雅培i2000化学发光微粒子免疫分析法检测,ROMA由仪器携带的软件自动生成结果。HE4、CA125检测前进行室内质控检测,以保证检测结果的准确性。

1.3 统计学分析 采用SPSS 17.0统计软件。首先进行正态分布检验,发现其不符合正态分布。两组之间比较采用非参数Mann-Whitney U检验。记数资料采用中位数(P25~P75)表示。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者绝经前后HE4、CA125及ROMA水平比较 良恶性卵巢肿瘤患者HE4、CA125及ROMA水平无论在绝经前还是绝经后差异均有统计学意义(P<0.05),卵巢癌组HE4、CA125及ROMA均高于卵巢良性肿瘤组,见表1。

表1 良恶性卵巢肿瘤绝情前后HE4、CA125及ROMA水平比较[中位数(P25~P75)]

组别绝经前绝经后HE4/(pmol/L)CA125/(U/mL)ROMA/%HE4/(pmol/L)CA125/(U/mL)ROMA/%卵巢癌组295.2(96.3^723.3)461.0(111.0^1000)86.8(30.5^99.7)320.0(81.2^1049.5)811.7(186.7^1000)91.0(67.2^99.9)卵巢良性肿瘤组39.7(33.8^47.1)18.2(11.1^53.4)4.6(3.1^7.1)50.5(42.1^67.0)12.2(8.8^20.4)9.8(7.7^18.9)Z6.4866.3236.4535.2345.8685.867P0.0000.0000.0000.0000.0000.000

2.2 HE4、CA125及ROMA水平在卵巢癌诊断中的价值 根据患者绝经状态的不同得出绝经前后各自的ROC曲线(见图1),绝经前HE4、CA125及ROMA的曲线下面积分别为0.893、0.883、0.891,理想界值分别为69.6 pmol/L、120.0 U/mL、15.9%,其灵敏度分别为79.4%、76.5%、79.4%,特异度分别为100%、91.4%、100%;绝经后HE4、CA125及ROMA的曲线下面积分别为0.899、0.947、0.947,理想界值分别为93.2 pmol/L、57.5 U/mL、40.6%,其灵敏度分别为72.7%、90.9%、72.7%,特异度分别为88.4%、95.3%、93.0%。我们采用临床常用cut-off值(绝经前CA125为35.0 U/mL,HE4为70 pmol/L,ROMA为7.4%;绝经后CA125为35.0 U/mL,HE4为140 pmol/L,ROMA为25.3%)和ROC曲线计算的最佳cut-off值分别计算其灵敏度和特异度,发现CA125无论绝经前后临床常用cut-off值较最佳cut-off值其特异度偏低,而灵敏度相对高;HE4主要影响绝经后患者,临床常用cut-off值较最佳cut-off值其特异度更高,灵敏度低。ROMA采用最佳cut-off值在绝经前后显示了较好的灵敏度(79.4%、90.9%)和特异度(100%、93.0%),但是其cut-off值较临床常用cut-off值偏高。

2.3 HE4、CA125及ROMA水平与卵巢癌患者临床分期之间的关系 无论在绝经前还是绝经后,HE4、CA125及ROMA在Ⅲ~Ⅳ期水平均比Ⅰ~Ⅱ期高(见表2),差异有统计学意义(P均<0.05)。说明HE4、CA125及ROMA与卵巢癌的严重程度密切相关,可能与卵巢癌的发展与预后具有一定的关系。

A.绝经前;B.绝经后。

图1 HE4、CA125及ROMA检测卵巢癌ROC曲线图

表2 CA125、HE4及ROMA与卵巢癌患者临床分期之间的关系

nCA125/(U/mL)HE4/(pmol/L)ROMA/%中位数ZP中位数ZP中位数ZP绝经前FIGO分期Ⅰ^Ⅱ期17126.1(24.9^715.3)2.9230.003113.3(47.7^358.3)3.0140.00339.2(6.9^94.5)2.9380.003Ⅲ^Ⅳ期17937.2(411.0^>1000.0)547.5(175.1^1116.1)99.0(85.0^99.97)绝经后FIGO分期Ⅰ^Ⅱ期9247.3(47.5^619.6)2.8840.00470.6(53.1^98.1)3.9110.00063.3(32.5^71.1)3.8410.000Ⅲ^Ⅳ期13895.1(595.8^>1000.0)710.7(397.0^1497.8)98.6(95.1^99.3)

3 讨论

目前临床上对于卵巢癌诊断和监测的首选肿瘤标志物是CA125,它是由19号染色体上的MUC16基因编码的糖蛋白,其分子量为200~1000 ku。研究表明CA125与卵巢癌的发生、发展及预后有明显相关性。但是,CA125在临床应用中仍有许多缺陷[2-3],主要体现在:①特异性低,许多组织器官良恶性疾病如肺癌、肝硬化、心功能衰竭等均可出现升高;②受月经期或妊娠等生理性因素影响大;③在许多妇科良性疾病患者中也可升高。这些因素造成了CA125在诊断和监测卵巢癌过程中误诊率较高。

HE4是由WFDC2基因编码的糖蛋白,1991年由德国的Kirchhoff 等通过cDNA筛查方法从人的附睾组织中克隆发现,其编码的蛋白由124个氨基酸组成。它是一个分子量为20~25 ku的小分子分泌型糖蛋白,定位于染色体20q12-q13.1上的14个同源基因之一,全长12 kb左右,由5个外显子和4个内含子组成。据推测,它参与了免疫反应,但其作用尚未准确确定[4]。它存在于输卵管上皮、子宫内膜、子宫颈内腺中,但卵巢表面上皮细胞中未见。卵巢癌组织可分泌HE4,由于其分子量较CA125更小,因此在肿瘤的发生发展过程中,能更快地分泌到外周血中。有文献报道[5]HE4从正常卵巢、卵巢良性肿瘤到卵巢癌组织中逐渐升高。据报道,与CA125相比,HE4在鉴别良性和恶性卵巢肿块方面提供了更好的特异度[6],因此HE4可能是鉴别恶性和良性卵巢肿瘤的有价值的补充。通过联合HE4与CA125结合患者绝经状态,Moore等[7]提出了ROMA预测卵巢癌发病风险概率的数学模型,并发现其诊断卵巢癌的准确率高达93.8%。

鉴于上述研究结论,本文选择卵巢癌患者作为研究对象,发现HE4、CA125及ROMA在卵巢恶性肿瘤组高于卵巢良性肿瘤组(P<0.05),表明在卵巢癌的诊断中具有一定的鉴别价值。进一步分析其灵敏度和特异度,发现绝经前患者HE4和ROMA曲线下面积高于CA125,说明其诊断价值更高。然而在绝经后卵巢癌患者中,我们发现CA125和ROMA诊断曲线下面积高于HE4,与文献报道[8]不太一致,究其原因可能与本研究中绝经后患者大部分为较晚期患者有关,此时多数患者CA125出现了明显升高,从而影响了统计结果,但是ROMA诊断价值仍然最高。CA125和ROMA采用临床建议的cut-off值较最佳cut-off值偏低,突出的问题是在临床诊断中其特异性偏低,而HE4临床建议的cut-off值较最佳cut-off值在绝经后患者偏高,这与文献报道基本一致[9]。3项指标的cut-off值与临床建议的cut-off值有一定的出入,这可能需要增加研究病例数进行大样本的研究以确定最佳cut-off值。另外,我们还研究了CA125、HE4及ROMA在绝经前后与卵巢癌的临床FIGO分期之间的关系,Ⅰ~Ⅱ期3项指标水平明显低于Ⅲ~Ⅳ期患者,说明其可以反映患者的分期状况,对于卵巢癌患者的治疗评估具有一定的潜在价值[10]。

通过上述研究,我们认为CA125、HE4及ROMA在卵巢癌临床诊断、分期中具有重要价值,尤其以ROMA临床价值为最大,有利于卵巢癌的临床鉴别诊断并有助于判断卵巢癌的临床分期。

猜你喜欢
性囊中位数腺瘤
胰腺实性浆液性囊腺瘤1例
肾嗜酸细胞腺瘤与嫌色细胞癌的MDCT表现及鉴别
胸腺瘤与自身免疫性疾病的研究进展
后肾腺瘤影像及病理对照分析
中位数计算公式及数学性质的新认识
磁共振成像纹理特征分析在胰腺浆液性囊腺瘤及黏液性囊腺瘤鉴别诊断中的价值
NQO1过表达在卵巢黏液性囊腺癌预后评估中的意义*
胸腺瘤放射治疗研究进展
导学案不能沦落为“习题单”:以“中位数和众数”的导学案为例
胰腺囊腺瘤与囊腺癌39例的CT影像学特征