赛喜雅拉图
(内蒙古民族大学附属医院,内蒙古 通辽 028000)
消化道恶性肿瘤疾病中常见的一种便是食管癌,其发病率以及病亡率均较高,严重影响我国居民的生存质量以及生存率[1-3]。为分析电视胸腔镜微创手术的治疗效果,本文就特定时间到我院就诊的食管癌患者进行研究,报告如下。
择取在2014年8月至2018年6月到我院就诊的40例食管癌患者,随机划分为20例甲组、20例乙组。甲组中男性、女性之比为12:8,年龄分布50~78岁,平均(62.40±3.09)岁;乙组中男性、女性之比为11:9,年龄分布51~78岁,平均(62.42±3.10)岁。均自愿签署知情同意书,组间各项基线资料经对比分析(P>0.05)。
甲组行传统开放手术进行治疗:保持左侧卧位,于第6肋间(右侧)行切口,长度约为25cm,然后转换为平卧位,于腹部正中的位置行一长度约为20cm的切口,然后开展相关操作。
乙组行电视胸腔镜手术进行治疗:保持左侧卧位,于第6肋间(右侧)行一长度约为1.5cm的切口(观察孔),在腋后线第7肋间(右侧)行一长度约为1.5cm的切口(主操作孔),在腋前线第5肋间处行一长度约为0.5cm切口(辅助操作孔),便于放置超声刀。在电视胸腔镜的帮助下将脐静脉离断,并游离胸段食管,以及开展淋巴结清扫操作,放置引流管、关胸。然后将体位转换为平卧位,于肚脐位置行一长度约为1.5cm的切口(观察孔),然后在腹壁4个象限中分别行相同长度切口,游离胃,最后行胃食管吻合术。
统计并发症发生情况以及手术时间、住院时间、术中出血量情况,并进行评价与对比分析。
计量资料、计数资料数据均纳入到选择SPSS 19.0分析,分别行t与χ2比较,差异显著时P<0.05。
甲组并发症发生率为25.00%,乙组为5.00%,经比较乙组并发症发生率更低(P<0.05),详见表1。
表1 并发症发生情况对比[n(%)]
除手术时间外,乙组住院时间以及术中出血量情况均显著优于甲组(P<0.05),详见表2。
表2 手术多项指标情况对比(±s)
表2 手术多项指标情况对比(±s)
组别 例数 手术时间(min) 术中出血量(mL) 住院时间(d)乙组 20 192.36±28.43 173.36±18.44 10.94±2.49甲组 20 176.58±20.36 325.68±20.98 19.87±3.68 t 2.018 24.388 8.988 P 0.051 0.001 0.001
食管癌是消化道肿瘤中常见的一种,且多发生于40岁以上的男性,患者多伴有进行性下咽困难等症状,如果不能够及时采取措施进行干预,最终连唾液等也无法咽下[4],导致发生食管癌疾病的原因有饮食习惯、生活习惯、维生素缺乏、微量元素缺乏等多种因素,在早期病情的进展是较为缓慢的[5]。
对于食管癌疾病,临床中主要是选择手术方式进行治疗,以往所使用的传统开放手术方式,操作较为方便,而且切口的术野情况较为理想,能够更加彻底地进行切除操作;但是此方式对患者机体带来的创伤较大,而且切口较大,不符合对审美的要求,术中出血量较多,因此术后不仅容易出现较多的并发症,还可能会对其心肺功能带来不良影响[6-7]。加之食管纵贯的部位较多,同胸部等的重要组织器官位置非常近,而术中需要将肿瘤组织切除,以及重建消化道,所以也增加了术后并发症的发生几率,因此寻找一种有效且可靠的治疗方式非常重要[8-9]。本研究结果显示,除手术时间外,乙组并发症发生情况以及住院时间、术中出血量情况均显著优于甲组,差异显著,提示对食管癌患者行电视胸腔镜微创手术进行治疗的效果更加理想,且具有较高的安全性。分析手术时间较传统开放手术长,同术者的临床经验以及手术技巧、熟悉程度等之间存在紧密关系,但是相信经过长时间的临床经验累积等,手术时间是能够得到缩短的,甚至达到较传统手术速度更短,所以应当推广[10]。
综上所述,针对食管癌患者,对其行电视胸腔镜微创手术进行治疗的效果更为理想,且具有较高的安全性,术中出血量较少,术后能够较快恢复,在临床中价值可观。